民進(jìn)黨當(dāng)局放縱“黑戶”危害臺(tái)灣漁業(yè)

圖：臺(tái)當(dāng)局監(jiān)管不力，造成島內(nèi)石斑魚質(zhì)量出現(xiàn)問題，養(yǎng)殖者生計(jì)受影響。圖片來源：臺(tái)灣“中央社”

因臺(tái)灣地區(qū)輸大陸石斑魚中多次檢出禁藥，大陸暫停臺(tái)灣地區(qū)石斑魚進(jìn)口大陸，而民進(jìn)黨當(dāng)局抹黑“大陸打壓臺(tái)灣”。據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，有島內(nèi)漁民爆料，這次出事的“出口商”與報(bào)關(guān)業(yè)者早就被大陸投訴過，民進(jìn)黨當(dāng)局卻掩耳盜鈴，消極放任沒有合法登記的“養(yǎng)殖黑戶”這些害群之馬持續(xù)傷害臺(tái)灣水產(chǎn)事業(yè)，還推卸責(zé)任。據(jù)報(bào)道，臺(tái)灣石斑魚養(yǎng)殖業(yè)長期存在“借牌”問題，合法登記、可供外銷的養(yǎng)殖場(chǎng)僅占全部養(yǎng)殖場(chǎng)的不到四分之一。

據(jù)臺(tái)媒報(bào)道：臺(tái)灣石斑魚近月來被大陸驗(yàn)出禁用藥物，臺(tái)灣地區(qū)漁業(yè)部門和屏東縣政府追查發(fā)現(xiàn)，有問題的魚貨分別來自3家養(yǎng)殖場(chǎng)和2艘活魚運(yùn)搬船，但被指控的3家養(yǎng)殖場(chǎng)并未供貨，暴露出“出口商”（中間商、魚販）長期以來向合格漁民“借牌（冒用資料）”以掩飾“養(yǎng)殖黑戶”沒有經(jīng)過合格檢測(cè)的活魚的陋習(xí)。

據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”調(diào)查發(fā)現(xiàn)，全臺(tái)石斑魚養(yǎng)殖業(yè)者約2000多家，產(chǎn)業(yè)重心集中在高雄和屏東兩地，交易模式是大陸向“出口商”下訂單，再由“出口商”轉(zhuǎn)向合作的養(yǎng)殖場(chǎng)預(yù)訂數(shù)量，養(yǎng)殖業(yè)者并不知道相關(guān)交易細(xì)節(jié)，“出口商”卻能肆意借用養(yǎng)殖場(chǎng)的資料申報(bào)，若有養(yǎng)殖場(chǎng)“異議”，未來出貨恐怕會(huì)受到刁難。

據(jù)漁民稱，漁民與“出口商”之間所謂的“借牌”文化，是因?yàn)椤俺隹谏獭泵看纬隹谟唵瘟靠赡芘c實(shí)際收購的石斑魚總重有差距，因而轉(zhuǎn)向其他養(yǎng)殖場(chǎng)填補(bǔ)差額，另一個(gè)原因則是“出口商”向未持有養(yǎng)殖登記的“養(yǎng)殖黑戶”進(jìn)貨，以合法的養(yǎng)殖場(chǎng)資料來替代。

一位漁民爆料，這次被揪出的2艘活魚運(yùn)搬船不是第一次被大陸投訴。今年1月初，大陸海關(guān)總署就曾針對(duì)屏東枋寮鄉(xiāng)王姓與戴姓兩家養(yǎng)殖戶發(fā)出警示，稱輸入的石斑魚檢出禁用藥物。當(dāng)時(shí)戴姓漁民還出來喊冤，稱邱姓“出口商”與尤姓?qǐng)?bào)關(guān)員聯(lián)手盜用他的資料報(bào)關(guān)；另一家王姓養(yǎng)殖戶則是被鄭姓“出口商”冒用資料。

該漁民稱，這次出事的2艘活魚運(yùn)搬船為“海發(fā)26號(hào)”和“海曜號(hào)”以及尤姓?qǐng)?bào)關(guān)員，“海發(fā)26號(hào)”的實(shí)際負(fù)責(zé)人就是今年1月冒用王姓養(yǎng)殖戶的鄭姓“出口商”，尤、鄭兩人都是累犯。

這名漁民說，民進(jìn)黨當(dāng)局坐視大陸的警告不管，現(xiàn)在出了事，卻一直找被“偷牌”、“混貨”的合格養(yǎng)殖漁民麻煩，這些人只懂養(yǎng)魚，根本不懂交易流程，卻被不斷追殺，違法的活魚搬運(yùn)船和“出口商”反而被民進(jìn)黨當(dāng)局晾在一旁，好像是局外人，民進(jìn)黨當(dāng)局看起來就是要養(yǎng)殖業(yè)再把這口“黑鍋”扛下來。（來源：香港《大公報(bào)》）