桃園市府打侯友宜 泄漏鄭文燦偷偷逆時中

恩恩事件越演越烈，桃園市府鄭重澄清消防局派救護(hù)車的指引“就是跟新北市不一樣”。圖為 桃園市長鄭文燦（右）與新北市長侯友宜（左）同框。臺灣《聯(lián)合報》資料照片

恩恩事件熱度未減，藍(lán)綠藉此進(jìn)行政治攻防，新北市稱確診者送醫(yī)前需衛(wèi)生局同意才能派救護(hù)車，是依當(dāng)時的臺當(dāng)局疫情“指揮中心”指引，但卻被綠營批評是“獨步全臺”的規(guī)定；不過，新北發(fā)現(xiàn)鄰近的桃園、基隆也同樣依“指揮中心”指引行事，桃園市趕緊跳出來澄清“就是跟新北市不一樣”，在恩恩案之前，桃園就實行快易通方案。只是，即使桃園料事如神，提早“逆時中”，也不能推翻臺當(dāng)局確有指引的事實。

來自新北市的國民黨發(fā)言人江怡臻替市長侯友宜發(fā)聲，指新北市的送醫(yī)SOP，都是按照臺當(dāng)局指引制定，其中“確診者要衛(wèi)生單位同意才能派救護(hù)車”的政策也并非新北市獨有，民進(jìn)黨執(zhí)政的桃園市、基隆市也都有相似的做法，請民進(jìn)黨別再用恩恩事件進(jìn)行政治操作。

江怡臻的說法自然有所依據(jù)，4月27日有桃園市議員質(zhì)詢桃園市消防局長謝呂泉有關(guān)桃園消防局針對恩恩事件的應(yīng)對措施，當(dāng)時謝呂泉就清楚回答，“以往救護(hù)車都要經(jīng)衛(wèi)生局指揮出勤，即日起改為獲報中、重癥就會立刻出勤，同時通知醫(yī)院有確診者，事后再向衛(wèi)生局報備，以縮短就醫(yī)時間”。

恩恩是4月19日病逝，謝呂泉是資深的消防局長，對派救護(hù)車出勤的指引規(guī)定，必然比任何人還清楚，他當(dāng)時答詢意思很明確，就是說在恩恩事件后，消防局才改為獲報有中、重癥就會立刻出勤。顯示，在恩恩案之前，桃園市和新北市都是依臺當(dāng)局的引行事。

基隆市的情況也是如此，在恩恩事件之后，基隆市消防局救災(zāi)救護(hù)指揮科長黃欽賢表示，在恩恩事件前，基隆市消防局都是要等到衛(wèi)生局通知送那家醫(yī)院，才會派救護(hù)車；黃并不否認(rèn)，這是政策的問題，如果恩恩事件是發(fā)生在基隆，基隆市消防局的救護(hù)車派送指令，恐怕還是要等到衛(wèi)生局電話通知送哪家醫(yī)院，消防局才能出動救護(hù)車。

“指揮中心”的指引怎么寫的，白紙黑字很很清楚，否則謝呂泉及黃欽賢不會有一致的說法，但偏偏桃園市府為了打侯友宜，改由新聞處處長詹賀舜上陣，指早在恩恩案前，桃園就采用“快易通方案”，居家輕癥轉(zhuǎn)重癥或有緊急救護(hù)需求者，119接獲通報可直接送醫(yī)，強(qiáng)調(diào)“就是跟新北市不一樣”。

詹并解釋，在恩恩案發(fā)生前，市長鄭文燦在4月13日的市政會議上就提出“快易通方案”，民眾如果病情轉(zhuǎn)變就可采用“119緊急醫(yī)療”方案直送醫(yī)院，不需經(jīng)過衛(wèi)生局同意安排，謝呂泉4月底議會備詢時，指以往救護(hù)車都要經(jīng)衛(wèi)生局指揮出勤，講的是4月13日以前的狀況。

為了打侯、為了證明和新北市不一樣，桃園市府不惜打自己的消防局長一個耳光，連基隆市也一起作陪，是否厚道，看倌自行判斷。只是桃園市府也不小心泄漏，原來鄭文燦早早就偷偷的“逆時中”。不過，地方若早有修正版的指引，為何上路一陣子，消防局長赴議會答詢?nèi)匀徽f不清楚？為了打侯友宜，就算桃園真的跟新北市不一樣，依然改變不了“指揮中心”確有指引的事實，搞不清楚桃園市府到底在瞎忙什么？（來源：臺灣《聯(lián)合報》）