民進黨當(dāng)局采購快篩試劑弊端重重 司法不能擺爛

繼臺灣大鑫信息公司驚爆偽劣快篩劑事件后，媒體再爆另有韓制快篩劑被美國FDA要求下架，但進口商仍打著美國FDA批準(zhǔn)的名號宣傳。對近來的快篩劑爭議，臺灣地區(qū)衛(wèi)生主管部門“食藥署”姿態(tài)高傲不肯認錯，民進黨上下唯有民意代表林淑芬一人提出批評，其余不是巧言狡辯就是默然噤聲。民進黨上臺后不但喪失了靈魂，也泯滅了良知，對無辜折損的人命毫無愧色，還厚著臉皮吹噓所謂的防疫佳績，到底是有多么鄙視百姓才敢如此蠻橫！

放任黑心廠商牟利

民進黨當(dāng)局整個防疫政策不但寫滿政治盤算，更充斥著啟人疑竇的黑箱操作。為了強推自產(chǎn)高端疫苗，阻擋BNT疫苗進口，使得疫苗短缺，在去年造成了800多人殞命，大家記憶猶新。今年快篩劑又接連傳出貓膩，資本額只有200萬（新臺幣，下同）、由小吃店變身的高登公司“異軍突起”取得臺灣地區(qū)衛(wèi)生主管部門16.5億的快篩標(biāo)案；40幾件廠商申請唾液快篩劑案都被卡關(guān)，創(chuàng)辦人是高端副董兼總經(jīng)理的“福又達”卻能火速獲得核準(zhǔn)。臺當(dāng)局“疫情指揮中心”之前遲遲不開放第2輪實名制快篩劑的購買，是否意圖為福又達留下市場空間，也引人揣測。

現(xiàn)在更扯的是，大鑫代理的富樂快篩劑，竟是打著美國FDA核準(zhǔn)的名目，私下改換成偽劣貨，民眾使用時，連最基本的一條線也驗出不來，這根本是無良廠商在大騙黑心錢。偏偏這家原本做墨盒的公司很有本事，一下子就拿到了民進黨當(dāng)局10幾個部門和縣市的標(biāo)案，有些地方政府還放進“關(guān)懷包”給居隔民眾使用。當(dāng)民眾怨聲四起時，臺當(dāng)局“食藥署長”吳秀梅卻聲稱“應(yīng)被譴責(zé)的是違法廠商才對”，彷佛主管機關(guān)全無責(zé)任。她20日特別出席“指揮中心”記者會，出示公文、函件、包裝盒圖片等數(shù)據(jù)，說明就其書面資料來看均無問題，至于何以不曾查廠，則答稱為因應(yīng)緊急公衛(wèi)需求，依規(guī)定可以沒有查廠報告。

換句話說，“食藥署”完全沒有監(jiān)管不力的責(zé)任，真是這樣嗎？疫情防治攸關(guān)人命，偽劣試劑流通市面，置百姓性命于險境，主管機關(guān)居然大言不慚自認毫無責(zé)任。只要書面數(shù)據(jù)弄得漂漂亮亮，“食藥署”就買賬，連查核也做不到嗎？吳秀梅說產(chǎn)品有抽樣檢測，怎么手氣那么差，就是沒抽到有問題的試劑？人家2個多月前就警告過了，“食藥署”居然無知無覺，任令民眾成為黑心廠商的受害者。

踐踏百姓健康無感

日前再爆出韓國“SD Biosensor Inc.”生產(chǎn)的一款快篩劑也被美國FDA發(fā)布警訊，指未獲批準(zhǔn)在美銷售，廠商應(yīng)全面下架。這款快篩劑以歐盟許可的型號向“食藥署”提出申請并獲核準(zhǔn)，卻在宣傳時自稱“獲美FDA準(zhǔn)許”，已形同不實欺騙，“食藥署”卻說業(yè)者送審資料皆符合審查相關(guān)規(guī)定，彷佛“食藥署”只是個紙上作業(yè)的機關(guān)，把百姓健康交給這樣心態(tài)的機關(guān)把關(guān)，臺灣民眾對民進黨當(dāng)局還會有信心嗎？

近來的快篩劑之亂，絕不只是個別黑心廠商的問題，而是源自于蔡當(dāng)局防疫政策的扭曲失當(dāng)。由于一開始刻意壓制篩檢，PCR量能不足，快篩劑甚至不準(zhǔn)上市。后來眼見奧密克戎疫情壓不住了，改采與病毒共存的“新臺灣模式”，其實是想放松管制，讓“指揮中心”能如期在6月底解編，臺當(dāng)局衛(wèi)生主管部門負責(zé)人陳時中則可轉(zhuǎn)換跑道參選。問題是，此時感染人數(shù)暴增，PCR應(yīng)付不過來，想改采快篩，結(jié)果快篩劑嚴重不足，民眾跑斷腿也買不到，最后祭出實名制，讓民眾大排長龍。相較于海外早就在免費發(fā)送快篩劑，蔡當(dāng)局的超前部署牛皮完全被吹爆。而開放家用快篩劑上市后，主管機關(guān)把關(guān)不嚴，且獨厚特定政商人脈良好的廠商，更是令人側(cè)目。

請問，對這重重弊端，民進黨上下有多少人提出質(zhì)疑？至今疫情已折損超過5000條人命，民進黨行政團隊有多少人站在老百姓的立場，持平且不護短地檢視防疫成??？更令人憂心的是，司法、檢調(diào)單位居然沒有半點行動，負責(zé)維護官箴的臺灣監(jiān)察機構(gòu)果真是“蒼蠅院”，完全無動于衷。莫非真如民間所質(zhì)疑，民進黨內(nèi)已形成一個跨部門官商勾連的包庇集團，只圖謀自己的利益？司法再不作為，臺灣民眾只能成為這頭巨獸吞噬下的無辜犧牲者。（來源：臺灣《中國時報》）