游錫堃妄稱“云峰導(dǎo)彈打北京”？ 不切實(shí)際！

臺(tái)當(dāng)局防務(wù)部門負(fù)責(zé)人邱國(guó)正赴臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)答詢，曾被問(wèn)到云峰導(dǎo)彈研發(fā)成果。圖／臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》資料照片

日前臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人游錫堃談到擔(dān)任臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人時(shí)，即得知臺(tái)灣發(fā)展的“云峰中程攻陸巡弋”導(dǎo)彈可打到北京與三峽大壩，因此宣稱“大陸對(duì)臺(tái)動(dòng)武前須三思”。此話一出，惹出不少爭(zhēng)議。后來(lái)，游錫堃辯稱其亦是從新聞中得知訊息。

臺(tái)灣發(fā)展云峰導(dǎo)彈是在李登輝時(shí)代，即已展開之阻遏大陸武統(tǒng)臺(tái)灣的重要攻擊性武器之一，并已有成果，且可能已經(jīng)量產(chǎn)。盡管如此，游錫堃或臺(tái)灣民眾若有以云峰導(dǎo)彈，讓大陸停止武統(tǒng)的想法，則是過(guò)于天真而不切實(shí)際。畢竟，臺(tái)灣想以云峰導(dǎo)彈攻擊北京與三峽大壩，必將面臨三大困境：

其一，無(wú)差別轟炸與攻擊之軍事行動(dòng)已過(guò)時(shí)，相繼而來(lái)的是有限戰(zhàn)爭(zhēng)年代。二次大戰(zhàn)期間，無(wú)論軸心國(guó)或同盟國(guó)，均曾為打擊敵方之后勤補(bǔ)給，迫使敵對(duì)國(guó)民心士氣屈服，而不顧一切大量且毫無(wú)限制地使用轟炸機(jī)對(duì)敵進(jìn)行無(wú)差別轟炸，例如日本的南京大轟炸與重慶大轟炸，以及美國(guó)對(duì)日本的東京大轟炸。最為著名的無(wú)差別轟炸，當(dāng)屬美國(guó)在廣島與長(zhǎng)崎投下的兩顆原子彈。

冷戰(zhàn)時(shí)期，無(wú)差別轟炸與攻擊之軍事行動(dòng)已逐漸減少；冷戰(zhàn)結(jié)束后，各國(guó)對(duì)采無(wú)差別轟炸或攻擊軍事行動(dòng)之國(guó)家，更會(huì)給予嚴(yán)厲譴責(zé)，乃至制裁。因此，后冷戰(zhàn)時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)，多以殺傷軍人與毀壞武器之有限戰(zhàn)爭(zhēng)為主，而非以破壞民生為目標(biāo)，更不會(huì)以殺傷或殺死平民為目的。故游錫堃所言，以云峰導(dǎo)彈攻擊北京與三峽大壩，將引起大陸人民生命與財(cái)產(chǎn)的巨大損失，不只無(wú)法見(jiàn)容于國(guó)際社會(huì)，且只會(huì)讓臺(tái)灣所有人為此不智之舉陪葬。

其二，解放軍現(xiàn)已擁有多種強(qiáng)而有力之海上與陸上反制超音速巡弋導(dǎo)彈的防衛(wèi)性武器，云峰導(dǎo)彈越來(lái)越難突破解放軍海上與陸上防線之反制。目前解放軍在傳統(tǒng)防衛(wèi)武器，海軍有海紅旗-10與海紅旗-16等兩種防空導(dǎo)彈系統(tǒng)；陸軍則更多，性能最佳者莫過(guò)于紅旗-16防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。此外，大陸亦成功研發(fā)兩種可用于反制彈道導(dǎo)彈與超音速巡弋導(dǎo)彈攻擊之非傳統(tǒng)防衛(wèi)性武器，即雷射與電磁炮，且已部署于解放軍大型艦艇之上，陸軍防空部隊(duì)亦必有之。因此，未來(lái)臺(tái)灣想以云峰導(dǎo)彈攻擊大陸，實(shí)在難如游錫堃之所愿。

其三，解放軍的先制打擊。大陸一旦對(duì)臺(tái)動(dòng)武，臺(tái)灣的機(jī)場(chǎng)、軍港與導(dǎo)彈發(fā)射基地，都是解放軍火箭軍首波攻擊目標(biāo)。在進(jìn)行首波導(dǎo)彈攻擊的同時(shí)，解放軍先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)與無(wú)人攻擊機(jī)，亦會(huì)成群飛抵臺(tái)北上空，這將使臺(tái)灣所有攻陸導(dǎo)彈，在尚未發(fā)射前即有被摧毀之命運(yùn)。尤其是大陸最新研制成功可引領(lǐng)無(wú)人攻擊機(jī)機(jī)群，進(jìn)行對(duì)地打擊之殲-20雙座隱形戰(zhàn)斗機(jī)，更是臺(tái)灣攻擊大陸導(dǎo)彈的最大威脅。

由上觀之，面對(duì)解放軍武器日益進(jìn)步的狀況下，臺(tái)灣想要以30年前李登輝時(shí)代所設(shè)定戰(zhàn)術(shù)，以導(dǎo)彈攻擊大陸，已越來(lái)越難。因此，防衛(wèi)臺(tái)灣最好的作為，并非軍事武器，而是政治。對(duì)此，民進(jìn)黨當(dāng)局亦相當(dāng)清楚，只是基于政治利益與軍購(gòu)之金錢利益，許多政客不敢也不愿對(duì)人民坦言罷了。（臺(tái)北市國(guó)際軍務(wù)雜志社社長(zhǎng)林宗達(dá)/來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）