火化之亂豈是誤會一場，是陳時(shí)中對痛苦無感

臺灣地區(qū)新冠確診死亡人數(shù)已超過3000，死者幾乎皆在24小時(shí)內(nèi)火化成灰，讓家屬因無法追思而深感遺憾。臺當(dāng)局防疫指揮官陳時(shí)中近日卻說，只是要求“盡速”，從未要求24小時(shí)內(nèi)火化，民怨瞬間炸鍋。兩年多來，因倉促火化造成的人倫悲劇反復(fù)上演，癥結(jié)就在民進(jìn)黨當(dāng)局從未對“盡速”訂出明確期限，外界只好遵循臺灣地區(qū)“第五類傳染病”24小時(shí)內(nèi)火化規(guī)定處理?？勺h的是，臺灣地區(qū)“疫情指揮中心”不是不知道民間的怨念，但兩年多來從未積極澄清或要求改變執(zhí)行方式，讓無數(shù)家庭難以釋懷。

善終，是人們重視的倫常儀俗。但疫情爆發(fā)后，24小時(shí)火化的政策，剝奪了家屬與逝者最后告別的機(jī)會。兩年多來，這類來不及向親人告別的故事，一再見諸媒體報(bào)導(dǎo)。試問，若24小時(shí)火化不是由上而下的具體政策，何以地方政府、醫(yī)院、檢警及殯葬業(yè)者都犯了同樣的“錯(cuò)誤認(rèn)知”？

依臺灣地區(qū)傳染病防治相關(guān)規(guī)定，染患第五類傳染病之尸體，應(yīng)于臺當(dāng)局主管機(jī)關(guān)公告之期限內(nèi)入殮并火化。包括黃熱病、埃博拉病毒感染、ＭＥＲＳ等被列為第五類傳染病，尸體都須在24小時(shí)內(nèi)火化。新冠疫情爆發(fā)后，臺“疾管署”在2020年1月新增新冠肺炎為第五類傳染病，尸體處置上只規(guī)定火化或報(bào)請地方主管機(jī)關(guān)后深埋，并未加注時(shí)間。關(guān)鍵在，“傳染病防治施行細(xì)則”規(guī)定，“前項(xiàng)尸體應(yīng)先以具防護(hù)功能的尸袋包覆，并盡速處理”；至于何謂“盡速”，臺當(dāng)局從未明訂。在“指揮中心”刻意打迷糊仗的心態(tài)下，地方政府和殯葬業(yè)者便照著過去第五類傳染病一律24小時(shí)內(nèi)火化的做法進(jìn)行。

兩年來，媒體曾就“24小時(shí)內(nèi)火化”規(guī)定多次詢問“指揮中心”，是否能放寬？“指揮中心”的說法總是模棱兩可，甚至相互矛盾。發(fā)言人莊人祥說，雖未規(guī)定要24小時(shí)內(nèi)火化，但仍希望盡速。副指揮官陳宗彥去年六月更說，地方殯葬管理機(jī)關(guān)實(shí)務(wù)上還是24小時(shí)之內(nèi)火化。動不動就開罰民眾的“指揮中心”都這樣說了，請問，誰敢不從？

近日確診死亡人數(shù)不斷飆高，終于引爆這股悶燒已久的“火化之亂”。陳時(shí)中這時(shí)才聲明從未有此規(guī)定，還秀出公文，辯稱并未要求殯葬業(yè)者這么做?；闹嚨氖?，他自己都坦承此公文很容易“讓人誤解”，試問臺灣多少人看過這紙公文，誰又看懂這張語焉不詳?shù)谋砀?？面對家屬怒火延燒，陳時(shí)中又以他擅長的詭辯術(shù)說，有些人誤解24小時(shí)內(nèi)要快速火化，“也不是說這樣做是錯(cuò)的，只是我們沒有明寫”。如此東閃西躲的指揮官，會有負(fù)責(zé)任的時(shí)候嗎？

依陳時(shí)中的說法，若24小時(shí)內(nèi)火化徹頭徹尾是個(gè)假訊息，以民進(jìn)黨當(dāng)局最熱衷的“打假”，自家官員竟讓這個(gè)天大的假訊息在臺灣散播并執(zhí)行兩年多，豈不奇怪？以臺當(dāng)局平日打假的效率，“中央廚房”兩小時(shí)便能做好澄清哏圖，通過綠營政治人物及側(cè)翼同步傳播。何以獨(dú)獨(dú)對“火化之亂”從未力圖澄清，亦從未追查謠言來源，乃至移送法辦？在這種情況下，蔡當(dāng)局能說“火化之亂”完全是一場誤會就了事嗎？

兩年多來，蔡當(dāng)局以“防疫”為名不斷限縮臺灣民眾的權(quán)益，“指揮中心”則被賦予毫無節(jié)制的權(quán)力，到了荒腔走板的地步。民眾稍稍質(zhì)疑防疫政策，即動輒遭網(wǎng)軍側(cè)翼出征，彷佛一切的錯(cuò)咎都應(yīng)歸于百姓，而臺當(dāng)局“絕對不會錯(cuò)”。在歷經(jīng)了種種“之亂”后，火化之亂更是一面權(quán)力的照妖鏡。說到底，這絕對不是一場誤會，而是陳時(shí)中早已失去感知臺灣民眾痛苦的能力！（來源：臺灣《聯(lián)合報(bào)》）