臺灣年輕人只想躺平，是誰的責(zé)任？！

臺灣房價(jià)高，讓現(xiàn)代人買房壓力大。（圖／臺灣《中國時報(bào)》資料照）

以“失速列車”來形容臺灣房價(jià)飆漲的情形，一點(diǎn)也不為過！

我們先看看一些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)；根據(jù)“591實(shí)價(jià)登錄”統(tǒng)計(jì)5年前臺灣房價(jià)，2017年臺灣房屋單價(jià)約20.1萬元（新臺幣，下同），去年房屋單價(jià)已上漲到26.7萬元，增幅達(dá)32.8％。薪資部分，根據(jù)臺灣地區(qū)行政機(jī)構(gòu)“主計(jì)處”公布的每月平均薪資，2017年每人每月平均薪資為4萬9989元，去年則成長至5萬5754元，增加11.5％。凸顯受薪階級為何買房難，因?yàn)榻?年來臺灣房價(jià)漲幅超過3成，薪資卻僅成長1成，房價(jià)成長速度約為薪資3倍，薪資成長速度明顯跟不上飆漲的房價(jià)，受薪階級想靠自己購屋可說是難若登天。

房價(jià)所得比是用來衡量家庭購屋能力的全球性指標(biāo)，亦即住宅總價(jià)中位數(shù)與家戶年可支配所得中位數(shù)之比率，簡單地說，就是一個地區(qū)的房價(jià)，需要當(dāng)?shù)囟嗌倌甑男劫Y才能負(fù)擔(dān)。島內(nèi)外專家多認(rèn)為以5至7倍家庭年所得，能買到30坪（1坪約等于3.3平方米）的新屋，這樣才是合理的房價(jià)水平。但審視全臺房價(jià)所得比，從2002年的4.4倍，一路上升到2020年的8.62倍；臺北市房價(jià)所得比則從5.8倍漲到13.94倍。也就是說臺北市家庭努力工作的平均年所得約160萬元，必須至少14年不吃不喝，才能買到30坪、每坪80萬元的新屋！

另一方面，臺灣“中研院”社會學(xué)研究所研究員林宗弘指出，若按照購買力來計(jì)算，1978年以后出生的世代，平均較前一世代少了近2成的收入，但自2003年的低點(diǎn)至2018年以來，臺灣平均房價(jià)所得比卻已經(jīng)漲了1.92倍。好巧不巧，筆者也是生于資產(chǎn)分配世代不平等惡化的其中一員，至今仍買不起房子。

回顧2014年，臺灣發(fā)生“太陽花學(xué)運(yùn)”，上萬名學(xué)生包圍并涌入臺灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)，要求國民黨撤回與大陸簽訂的《兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》。表面上，“太陽花學(xué)運(yùn)”看似年輕人對于馬英九經(jīng)濟(jì)政策帶有疑慮，但實(shí)際上此次運(yùn)動卻存在著“世代沖突”，以及年輕人對于既有的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)況感到不滿。當(dāng)時不少民調(diào)皆指出，臺灣年輕人對低薪、高房價(jià)的經(jīng)濟(jì)狀況感到絕望，認(rèn)為既有的政策應(yīng)該要有所調(diào)整。

直到現(xiàn)在低薪、高房價(jià)的問題似乎更加嚴(yán)重！本應(yīng)該是有為青年卻說“阿姨，我想當(dāng)躺平族！”然而，這句話卻出自臺灣成功大學(xué)的學(xué)生們，成大學(xué)生想當(dāng)躺平族居然高達(dá)42%，讓與會的臺灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人賴清德當(dāng)場傻眼。年輕人會說出這種話，這其實(shí)有兩個結(jié)構(gòu)組成，一是“爸爸，你怎么不是富爸爸呢！”，二是“再努力薪水也不會漲”，致使年輕人都在想“為什么我努力，這種薪資卻讓我買不起房子！”，年輕人都只想“躺平”。而他們想躺平的主因都跟高房價(jià)息息相關(guān)。高房價(jià)壓平了我們年輕人的志氣，這是誰的責(zé)任？答案，呼之欲出！（作者魏世昌為島內(nèi)工程師）