臺灣年輕人只想躺平，是誰的責任？！

臺灣房價高，讓現(xiàn)代人買房壓力大。（圖／臺灣《中國時報》資料照）

以“失速列車”來形容臺灣房價飆漲的情形，一點也不為過！

我們先看看一些統(tǒng)計數(shù)據(jù)；根據(jù)“591實價登錄”統(tǒng)計5年前臺灣房價，2017年臺灣房屋單價約20.1萬元（新臺幣，下同），去年房屋單價已上漲到26.7萬元，增幅達32.8％。薪資部分，根據(jù)臺灣地區(qū)行政機構(gòu)“主計處”公布的每月平均薪資，2017年每人每月平均薪資為4萬9989元，去年則成長至5萬5754元，增加11.5％。凸顯受薪階級為何買房難，因為近5年來臺灣房價漲幅超過3成，薪資卻僅成長1成，房價成長速度約為薪資3倍，薪資成長速度明顯跟不上飆漲的房價，受薪階級想靠自己購屋可說是難若登天。

房價所得比是用來衡量家庭購屋能力的全球性指標，亦即住宅總價中位數(shù)與家戶年可支配所得中位數(shù)之比率，簡單地說，就是一個地區(qū)的房價，需要當?shù)囟嗌倌甑男劫Y才能負擔。島內(nèi)外專家多認為以5至7倍家庭年所得，能買到30坪（1坪約等于3.3平方米）的新屋，這樣才是合理的房價水平。但審視全臺房價所得比，從2002年的4.4倍，一路上升到2020年的8.62倍；臺北市房價所得比則從5.8倍漲到13.94倍。也就是說臺北市家庭努力工作的平均年所得約160萬元，必須至少14年不吃不喝，才能買到30坪、每坪80萬元的新屋！

另一方面，臺灣“中研院”社會學研究所研究員林宗弘指出，若按照購買力來計算，1978年以后出生的世代，平均較前一世代少了近2成的收入，但自2003年的低點至2018年以來，臺灣平均房價所得比卻已經(jīng)漲了1.92倍。好巧不巧，筆者也是生于資產(chǎn)分配世代不平等惡化的其中一員，至今仍買不起房子。

回顧2014年，臺灣發(fā)生“太陽花學運”，上萬名學生包圍并涌入臺灣地區(qū)立法機構(gòu)，要求國民黨撤回與大陸簽訂的《兩岸服務貿(mào)易協(xié)議》。表面上，“太陽花學運”看似年輕人對于馬英九經(jīng)濟政策帶有疑慮，但實際上此次運動卻存在著“世代沖突”，以及年輕人對于既有的經(jīng)濟現(xiàn)況感到不滿。當時不少民調(diào)皆指出，臺灣年輕人對低薪、高房價的經(jīng)濟狀況感到絕望，認為既有的政策應該要有所調(diào)整。

直到現(xiàn)在低薪、高房價的問題似乎更加嚴重！本應該是有為青年卻說“阿姨，我想當躺平族！”然而，這句話卻出自臺灣成功大學的學生們，成大學生想當躺平族居然高達42%，讓與會的臺灣地區(qū)副領(lǐng)導人賴清德當場傻眼。年輕人會說出這種話，這其實有兩個結(jié)構(gòu)組成，一是“爸爸，你怎么不是富爸爸呢！”，二是“再努力薪水也不會漲”，致使年輕人都在想“為什么我努力，這種薪資卻讓我買不起房子！”，年輕人都只想“躺平”。而他們想躺平的主因都跟高房價息息相關(guān)。高房價壓平了我們年輕人的志氣，這是誰的責任？答案，呼之欲出?。ㄗ髡呶菏啦秊閸u內(nèi)工程師）