功利的蔡當(dāng)局比病毒可怕

臺灣地區(qū)自今年三月底確診人數(shù)開始破百，到四月確診人數(shù)開始破萬，五月確診人數(shù)近十萬，同時死亡人數(shù)日漸攀升，老人及兒童首當(dāng)其沖。在物缺、人缺、藥缺，什么準(zhǔn)備都還沒有的情況下，只因為邊境守不住，只好以“與病毒共存”作為搪塞，并輔以各種未必成熟的海外研究結(jié)果，不斷表示病毒致死率相對低，一再強調(diào)共存政策的目標(biāo)，企圖掩蓋疫情惡化的事實。

然而，這段疫情控制期間，我們都看到臺當(dāng)局的反應(yīng)慢半拍，都是地方在做。尤其近期在松山機場設(shè)置篩檢站，更令筆者感到非常困惑。日前經(jīng)過時，島內(nèi)線旅客進出口及道路，都與確診者并肩而行，且這些島內(nèi)線旅客來往外島居多，在外島醫(yī)療能量不足的情況下，豈不徒增風(fēng)險？再者，機場工作人員就與所有人接觸，不也增加染疫風(fēng)險？若因此造成生命健康損失，臺當(dāng)局如何為錯誤的政策負責(zé)？

“我們是否應(yīng)與病毒共存？”筆者認為是錯誤的命題，首先是我們對于這類病毒所知有限，科學(xué)研究都建立在不同的群體上；況且臺灣地區(qū)不像歐美一開始就失控，明知有其他緩沖的手段，但我們卻發(fā)現(xiàn)臺當(dāng)局這二年間欠缺對于共存的對策和作業(yè)程序，以及系統(tǒng)的壓力測試，幾乎是走一步算一步，就像是被迫為自己失守找借口。

其次是臺當(dāng)局一再強調(diào)低死亡率及染疫死亡者自身的慢性病，企圖用大數(shù)來掩蓋這群被犧牲的人們。而真正的重點在于，即便共存目標(biāo)明確，但臺當(dāng)局有保護到這些疫情下的弱勢族群和醫(yī)護人員嗎？是否有給他們面對病毒的武器、資源及信心？因此，筆者認為，真正可怕的不是病毒，而是以功利為導(dǎo)向的蔡當(dāng)局。

【傅延文／航空業(yè)（臺北市）】