“曲棍球案”檢察官遭二度彈劾 民進(jìn)黨當(dāng)局被批“公然追殺”

臺(tái)灣地區(qū)監(jiān)察機(jī)構(gòu)上周五深夜突襲公告二度彈劾偵辦曲棍球案的檢察官陳隆翔，引發(fā)檢察官反彈，島內(nèi)檢察團(tuán)體“劍青檢改”9日發(fā)表聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)“監(jiān)委”高涌誠(chéng)政治追殺，痛批聲稱“人權(quán)”臺(tái)灣地區(qū)監(jiān)察機(jī)構(gòu)的“人權(quán)監(jiān)委”為了護(hù)航政治勢(shì)力，公然追殺，讓臺(tái)灣的檢察官噤若寒蟬，“如果不照民進(jìn)黨的意思起訴，就要被臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)重復(fù)彈劾嗎？”，質(zhì)疑蔡英文“這就是您一再提名連任的‘監(jiān)委’嗎？”

劍青檢改表示，“監(jiān)委”高涌誠(chéng)2019年以枝微末節(jié)的程序問(wèn)題，恣意彈劾陳隆翔，高在約詢陳過(guò)程揚(yáng)言“曲棍球案已緩起訴確定，要能翻案、重啟偵查的方式之一，就是將檢察官?gòu)椲馈保筘葚蒇`踏檢察獨(dú)立的紅線，結(jié)果被職務(wù)法庭兩個(gè)審級(jí)狠狠打臉，判決陳并無(wú)違失，不受懲戒。證明彈劾案根本是無(wú)的放矢，報(bào)復(fù)找碴。

高被打臉后，不僅不對(duì)烏龍彈劾公開(kāi)道歉，為了扳回已掃地的顏面，自己操刀二度就同一案重復(fù)彈劾，完全無(wú)視“一事不再理”的基本法理，死命攀咬。請(qǐng)問(wèn)臺(tái)灣地區(qū)監(jiān)察機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人陳菊，您領(lǐng)導(dǎo)的所謂“人權(quán)”臺(tái)灣地區(qū)監(jiān)察機(jī)構(gòu)，到底要放任“人權(quán)監(jiān)委”踐踏人權(quán)到什么時(shí)候？

劍青檢改說(shuō)，民間司改會(huì)經(jīng)常宣稱“救援”和“平冤”，為何出身司改會(huì)的“監(jiān)委”高涌誠(chéng)卻一反常態(tài)，強(qiáng)逼檢察官起訴？是否民進(jìn)黨當(dāng)局一再縱容少數(shù)“監(jiān)委”充當(dāng)政治報(bào)復(fù)之打手？甚至支持此等干預(yù)司法之行徑？

劍青檢改強(qiáng)調(diào)，法治社會(huì)，檢察官基于客觀中立，依“法”偵辦犯罪，不受任何外力干涉。少數(shù)“監(jiān)委”自己本在經(jīng)營(yíng)律師事務(wù)所，又把司改當(dāng)門好生意，或與政治權(quán)貴結(jié)交投其所好，導(dǎo)致法治倒退淪喪，實(shí)為臺(tái)灣之悲哀。

劍青檢改批評(píng)，“人權(quán)”臺(tái)灣地區(qū)監(jiān)察機(jī)構(gòu)的“人權(quán)監(jiān)委”為了護(hù)航政治勢(shì)力，公然追殺、報(bào)復(fù)承辦個(gè)案的基層檢察官，難道臺(tái)灣地區(qū)監(jiān)察機(jī)構(gòu)是想殺雞儆猴，讓全臺(tái)灣地區(qū)檢察官噤若寒蟬，對(duì)政治正確的權(quán)貴違法亂紀(jì)之事縮手裝死，服膺新興政治權(quán)貴嗎？