民進(jìn)黨看到“棋子的下場(chǎng)”嗎

　　民進(jìn)黨不愧是“嗅覺靈敏”的“政治動(dòng)物”。遠(yuǎn)在千里之外的俄烏軍事沖突近月以來被蔡英文等一眾民進(jìn)黨政客大肆炒作，繪聲繪色、含沙射影，說“對(duì)烏克蘭局勢(shì)感同身受”、“今日烏克蘭，明日臺(tái)灣”、“持續(xù)強(qiáng)化對(duì)臺(tái)海軍事動(dòng)態(tài)因應(yīng)整備”云云，仿佛俄烏戰(zhàn)火瞬間就會(huì)燒到臺(tái)灣。民進(jìn)黨當(dāng)局賣力炒作烏克蘭局勢(shì)，渲染緊張氣氛，無非就是想再次挑起臺(tái)灣社會(huì)對(duì)大陸的敵意，同時(shí)想討好西方國(guó)家，當(dāng)美歐的“跟屁蟲”。但諷刺的是，臺(tái)當(dāng)局籌集了不少物資支援烏克蘭，但卻付不起2.4億新臺(tái)幣的巨額運(yùn)費(fèi)?？磥?，“跟屁蟲”也不是這么好當(dāng)?shù)摹?/p>

　　連月來，烏克蘭局勢(shì)成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)。臺(tái)當(dāng)局通過輿論操作，把“臺(tái)灣”等同“烏克蘭”，除了想博取國(guó)際社會(huì)的關(guān)注之外，還暗指“臺(tái)灣”與“烏克蘭”一樣是“一個(gè)國(guó)家”，趁機(jī)宣揚(yáng)“臺(tái)獨(dú)”。然而，眾所周知，臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，臺(tái)灣問題純屬中國(guó)內(nèi)政?！芭_(tái)灣問題”與“烏克蘭問題”完全是兩回事。民進(jìn)黨政客硬把兩者扯在一起，還擺出一副“備戰(zhàn)”的姿態(tài)，炮制所謂“戰(zhàn)時(shí)民眾求生避難手冊(cè)”，制造緊張氛圍，主要是試圖挑起臺(tái)灣民眾對(duì)大陸的仇恨，并“正當(dāng)化和合理化”向美國(guó)購(gòu)買大量軍備以及自造武器。

　　臺(tái)當(dāng)局向?yàn)蹩颂m“示好”，其實(shí)也是附和美歐國(guó)家：美國(guó)前國(guó)安顧問奧布萊恩早前稱“中國(guó)正密切監(jiān)視俄方舉動(dòng)，從而評(píng)估是否要在冬奧會(huì)后‘入侵’臺(tái)灣”;英國(guó)有官員認(rèn)為，“中國(guó)可能把俄羅斯入侵烏克蘭，當(dāng)作北京發(fā)動(dòng)在印太地區(qū)侵略行動(dòng)的機(jī)會(huì)”;法國(guó)有媒體形容，中國(guó)“一只眼睛看著臺(tái)灣，另一只眼睛盯著烏克蘭局勢(shì)變化”。美歐輿論放出“中國(guó)大陸可能趁機(jī)攻打臺(tái)灣”的風(fēng)聲正中臺(tái)當(dāng)局下懷，于是在烏克蘭問題上對(duì)西方國(guó)家亦步亦趨，甚至還不自量力地宣稱要制裁俄羅斯。

　　其實(shí)，民進(jìn)黨當(dāng)局炒作烏克蘭局勢(shì)根本就是色厲內(nèi)荏，表面強(qiáng)硬表態(tài)，內(nèi)心其實(shí)惶恐不安。因?yàn)楦哒{(diào)“挺烏”的美國(guó)政府在烏克蘭最需要美國(guó)出兵的時(shí)候，卻在第一時(shí)間表明不會(huì)派兵到烏克蘭。民進(jìn)黨當(dāng)局還一直指望“臺(tái)海若發(fā)生戰(zhàn)事，美國(guó)出兵助臺(tái)”。去年美國(guó)從阿富汗撤軍、如今不派兵幫助烏克蘭，美國(guó)一次又一次拋棄“盟友”的行徑猶如一盆盆冷水倒在民進(jìn)黨身上。在這一點(diǎn)上，民進(jìn)黨對(duì)烏克蘭局勢(shì)確實(shí)是“感同身受”。烏克蘭許多民眾成了難民，烏克蘭境內(nèi)一些地方變成了廢墟。這就是當(dāng)“棋子”的下場(chǎng)。蔡英文和民進(jìn)黨難道沒看到嗎?

　　然而，臺(tái)當(dāng)局對(duì)美國(guó)背信棄義的行徑避而不談，繼續(xù)掩耳盜鈴，硬是把“俄烏軍事沖突”與“臺(tái)海局勢(shì)”扯在一起，博取國(guó)際曝光度和西方社會(huì)的“同情”。但美歐國(guó)家從來都是以自身利益優(yōu)先，對(duì)“近在咫尺”的烏克蘭都不愿出兵相助，遑論“遠(yuǎn)在天邊”的臺(tái)灣了。