民進黨網(wǎng)軍產(chǎn)業(yè)鏈到達前所未有的高峰

臺當局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文。（臺灣《中國時報》資料照）

直到2019年之前，所謂網(wǎng)軍（或“1450”）還只像是都市傳說一般的存在，大家都聽過，但都沒看過。而在賴清德發(fā)表“請蔡英文的網(wǎng)軍不要再攻擊我了”的崩潰發(fā)言后，才算是“官方式”地承認網(wǎng)軍的存在，尤其是“民進黨的網(wǎng)軍”。不過說到底，網(wǎng)軍也是順應(yīng)時勢而誕生的產(chǎn)物。民進黨上臺以來，兩岸關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，兩黨立場自然也越離越遠，到了幾乎沒有共識的現(xiàn)在，民眾在島內(nèi)政局與臺灣安全情勢不穩(wěn)的情況下，自然會萌生出大量的恐懼、不安與憤怒在網(wǎng)絡(luò)上宣泄，而網(wǎng)軍正好就可以利用這樣的情緒來煽動特定的政治立場，形成一種游走在灰色地帶的新產(chǎn)業(yè)。

然而，這種情緒導(dǎo)向的民意對社會是極其不健康的。首先，不安的民意易于催生極化政治，意識形態(tài)趨于二元對立，支持者堅信自己的立場并駁斥反對立場的存在，藍綠兩黨沒有合作或建立共識的余地，致使國際認同分裂，內(nèi)政陷入僵局，并擴大政治冷感的中間選民范圍。其次，情緒化的政壇容不下理性的討論與思考，而使那些特別有領(lǐng)袖魅力的政治強人得以奪取話語權(quán)，煽動民眾的支持來正當化個人利益，形成民粹當權(quán)，專業(yè)閃邊的暴民當局。最后，一言堂的意識形態(tài)也讓中立客觀的新聞媒體式微，網(wǎng)絡(luò)上的網(wǎng)軍與酸民往往只會挑對自己立場有利的證據(jù)來強化論據(jù)，并且眾口鑠金去鞏固一個“主觀的事實”，又稱為“后真相主義”，而使得現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上亂戴某人帽子，說某某人是“紅滲透”、“中共同路人”等未經(jīng)查實的陰謀論層出不窮，侵蝕著民眾對政治人物的信心。

那么，民進黨當局花錢買網(wǎng)軍去鞏固這樣的非理性民意又是為了什么？顯然，現(xiàn)在的主流民意傾向“抗中保臺”和“參與國際社會”，而這種論述跟民進黨不謀而合，加劇這樣的民意，對他們來說，百利而無一害；而且網(wǎng)軍又比相對放任自由的網(wǎng)絡(luò)言論來得可控，還可以用來攻擊政敵，摸蜆仔兼洗褲。而網(wǎng)軍最恐怖的地方在于，他們沒辦法被查清，人們也沒有明確證據(jù)可以區(qū)分普通網(wǎng)友跟網(wǎng)軍，如果沒有賴清德出面為民進黨網(wǎng)軍背書，國民黨搞不好至今也不會知道自己的選戰(zhàn)怎么會輸。

現(xiàn)在民進黨不僅掌握1450操控輿論，在各種社會議題上出征敵對政黨與意見，或動搖去年“公投”的民意基本盤，讓“四個不同意”得以順利通過；此外更出手干預(yù)NCC的獨立運作，將“黨外”團體的出聲機會與曝光度壓到最低，光速拔掉中天電視臺還讓鏡電視補件補到通過為止。網(wǎng)軍與媒體被民進黨當局壟斷的危機對社會的威脅已經(jīng)達到了一個前所未有的高峰了。

說到結(jié)論，我們作為閱聽人，更需要加強媒體識讀的素養(yǎng)，時時查證數(shù)據(jù)源與內(nèi)容真實性，弄清楚每篇報導(dǎo)“想灌輸我們什么意識形態(tài)？”，并謹慎轉(zhuǎn)傳。因為只要我們知道什么該相信，什么不該信，沒有人可以動搖我們。（作者詹宇翔為島內(nèi)業(yè)余政治評論員、臺灣大學政治學系在學生、大九學堂二期學員）

來源：臺灣《中國時報》