本土疫情爆發(fā)在即 民進黨當局不能只會賭運氣

臺灣本土單日新增確診案例5日飆破200例，且全臺散發(fā)，顯然即將走向小區(qū)大爆發(fā)，此時到底要維持清零還是與病毒共存，臺當局衛(wèi)生主管部門負責人陳時中拋出“經(jīng)濟防疫新模式”，臺當局行政機構負責人蘇貞昌喊“新臺灣模式”，民眾看了還是霧煞煞。臺灣《中國時報》社評指出：其實說穿了，民進黨當局現(xiàn)在的防疫政策就是“半松半緊，且戰(zhàn)且走”，在不加強管制下，期望疫情不要太嚴重，這簡直是在賭運氣，臺灣哪有這個本錢？

疫苗接種率仍然不足

在疫情突然爆發(fā)的此時，臺灣地區(qū)流行疫情指揮中心卻在3日宣布放寬限制，松綁輕癥及無癥狀確診個案解除隔離的條件；未來接種3劑疫苗者若確診，還可能縮短健康管理天數(shù)，甚至不予匡列，意思是打滿3劑就不管了。這么豪邁的放手，既和現(xiàn)行疫情趨勢矛盾，也和一直以來的防疫政策矛盾，民眾看不懂指揮中心的防疫邏輯，對未來更是茫然無措。

陳時中對當前防疫戰(zhàn)略方針的解釋是：“趨近正常生活的積極防疫”。但這話不通，要正常生活就無法積極防疫，要積極防疫就無法正常生活，所謂的“趨近”到底有多趨近，臺當局流行疫情指揮中心語焉不詳。其實這是因為民進黨當局很想松綁防疫，好活絡經(jīng)濟討好選民，讓陳時中帶著輝煌戰(zhàn)果參選。但天有不測風云，疫情大爆發(fā)打壞了民進黨的布局，原本要放寬的腳步被迫得改變，但民進黨當局卻心存抗拒，以致于整個防疫政策飄搖猶豫。

感染奧密克戎癥狀輕，島內(nèi)99.73%都是輕癥或無癥狀，至今只有5例中重度患者，多是年老體弱的長者，其中1死亡，還有一位20多歲的年輕人，但也只是中度。很多人因此將之模擬為流感，認為再繼續(xù)用大量資源進行清零，不僅無法成功，還會拖垮疫調醫(yī)療體系。話是沒錯，美、加、泰、馬來西亞等國打滿疫苗入境都不必隔離，韓國即使每天高達數(shù)十萬人確診，也不再匡列隔離，因為根本已無應對能量。但歐美經(jīng)歷多波疫情，加上疫苗施打率高，人民幾乎都有抗體，民意也強烈抗拒管制，政府放手是不得不然。

臺灣地區(qū)狀況并不相同，最大問題是疫苗接種率不足，第1、2劑在8成上下，且接種過了半年多，抗體已減退。第3劑只打了人口半數(shù)，12至17歲才剛開放接種，75歲以上長者接種率最低，偏偏長者的重癥和死亡率皆高。一旦疫情爆發(fā)嚴重，必然出現(xiàn)重癥與死亡，屆時臺灣民眾心理上必定大受沖擊，開始怪罪指揮中心平常守得很緊，卻在風雨來襲時撤下防衛(wèi)網(wǎng)。果若如此，陳時中將光環(huán)失色，民進黨當局的防疫神話也會一夕破功。

勿流失防疫黃金時機

既然民眾的抗體保護力不足，要壓制大爆發(fā)的曲線，臺當局就必須盡快采取防堵措施。第一是大量篩檢加匡列隔離，找出并截斷傳染鏈?；∽雒榔涿麨椤叭穹酪邜坌暮Y檢”的普篩，新北市開設篩檢站，其他縣市也應該跟進。其實民眾自行購買家用快篩也很方便，可以更主動自我偵測，以強化篩檢效率。

第二，暫停大型活動，必要時停止餐廳內(nèi)用，務必在1個月內(nèi)把確診數(shù)壓下來。民進黨當局急著解封，但在第3劑接種達到7成前，臺灣小區(qū)對病毒的防護力仍然不足，必須靠著盡量減少人際接觸來阻斷傳播。深圳用1周的封城加普篩，成功實現(xiàn)了動態(tài)清零及生產(chǎn)復工，顯見短期封城確實能有效切斷病毒散播，不妨參考一二。

第三，采取更積極的措施拉高疫苗接種率，長者的接種率必須再提高，12至17歲的接種也必須加快。臺灣正處于一場抗體與病毒的賽跑中，在整體免疫力沒追上來前，必須想盡辦法壓制病毒。萬一案例大增，應讓輕癥或無癥狀者可以在家中隔離，以保留醫(yī)療資源。如果有長者堅持不打疫苗，至少應謝絕社交活動，否則真的只能后果自負了。

防疫本來就是且戰(zhàn)且走，因為變量太多。民進黨當局的問題是，在擋不住疫情時拿不出一個政策調整路線圖，也不敢明確告知民眾疫情可能變壞的狀況，又沒有勇氣和擔當去升級防疫管制。過去大內(nèi)宣營造的防疫神話，如今成了讓民進黨當局左右躊躇的束縛，但防疫攸關全民健康，民進黨當局不能再坐視防疫黃金時機流失了。