俄烏戰(zhàn)急“臺(tái)獨(dú)”分子卻“拱火”，想干啥？

當(dāng)前，俄烏戰(zhàn)事激烈，造成烏克蘭山河破碎，滿目瘡痍，百姓流離失所，大量的難民涌向歐洲國(guó)家，局部地區(qū)進(jìn)入新的動(dòng)蕩，世界安全形勢(shì)面臨新的考驗(yàn)。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)最根本的原因是，美國(guó)所主導(dǎo)的北約肆無(wú)忌憚東擴(kuò)，而烏克蘭“倚美抗俄”，并把加入北約寫(xiě)入烏克蘭的憲法，俄羅斯的生存空間被壓縮，國(guó)家安全受到嚴(yán)重威脅，被迫發(fā)動(dòng)了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是一個(gè)很好的鏡鑒。然而，就在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)之時(shí)，島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”分子卻興風(fēng)作浪大搞“臺(tái)獨(dú)”動(dòng)作，不斷拱火“臺(tái)獨(dú)”，挑釁大陸。

日前，臺(tái)當(dāng)局陸委會(huì)主委邱太三提出所謂“兩岸互相承認(rèn)主權(quán)”，這完全是“一邊一國(guó)”論；臺(tái)當(dāng)局“駐美代表”蕭美琴投書(shū)《華盛頓郵報(bào)》妄稱“臺(tái)灣在任何時(shí)候都不曾是中國(guó)的一部分，是鋼鐵般的‘事實(shí)’”。

而臺(tái)當(dāng)局無(wú)任所大使、前臺(tái)灣交通主管部門(mén)負(fù)責(zé)人林佳龍?jiān)谝粓?chǎng)座談會(huì)上更是口出狂言稱：現(xiàn)在是實(shí)踐民進(jìn)黨“正常國(guó)家決議文”最好時(shí)機(jī)，應(yīng)把握機(jī)會(huì)推動(dòng)“正名”、“制憲”、“入聯(lián)”等理念，終而促成臺(tái)美正式“建交”。

島內(nèi)媒體“中時(shí)新聞網(wǎng)”刊文揭批，邱太三的主張無(wú)異于脫離了一個(gè)中國(guó)框架、公然主張“法理臺(tái)獨(dú)”，挑戰(zhàn)大陸對(duì)于一個(gè)中國(guó)的底線與紅線。

國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮指出，邱太三的言論是繼續(xù)混淆是非、顛倒黑白，夾帶“兩國(guó)論”私貨，進(jìn)一步暴露民進(jìn)黨當(dāng)局持續(xù)謀“獨(dú)”挑釁的本性。她重申只有承認(rèn)“九二共識(shí)”，認(rèn)同兩岸同屬一中，兩岸關(guān)系才能回到和平發(fā)展的正確軌道上來(lái)，舍此別無(wú)他途。

美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)（AIT）前處長(zhǎng)司徒文指出，臺(tái)灣地區(qū)應(yīng)審慎推動(dòng)“臺(tái)美建交”議題，口頭喊喊會(huì)讓大家“感覺(jué)良好”（feel　good），但一旦解放軍飛彈打過(guò)來(lái)時(shí)，可能就不會(huì)那樣感覺(jué)了。他說(shuō)，美國(guó)政治人物對(duì)臺(tái)灣議題采取更激進(jìn)的立場(chǎng)并不困難，但大陸若因此有任何激烈的反應(yīng)，最后永遠(yuǎn)是臺(tái)灣要承擔(dān)。他還說(shuō)，沒(méi)有人知道“堅(jiān)若磐石”具有的意思，就連這個(gè)比喻本身都有問(wèn)題，因?yàn)椴皇撬惺^都?jí)驁?jiān)硬，“像是頁(yè)巖、石灰?guī)r都是很軟或易碎的”。

司徒文說(shuō)的比較客觀實(shí)在，算是一個(gè)比較清醒而有理性的美國(guó)政客。這遠(yuǎn)比為了個(gè)人政治私利像病毒一樣禍害臺(tái)灣到臺(tái)灣撈錢(qián)的蓬佩奧要強(qiáng)多了。

司徒文之警告能不能敲醒“倚美抗中謀獨(dú)”裝睡的民進(jìn)黨當(dāng)局？看來(lái)有一定的難度，要不在俄烏戰(zhàn)事緊張之時(shí)，還有這么多的“臺(tái)獨(dú)”分子出來(lái)放話，拱火“臺(tái)獨(dú)”，挑起兩岸事端，一再挑戰(zhàn)大陸的忍耐限度？這其中有何妖孽？

其一，美國(guó)向中國(guó)大陸施壓，“臺(tái)獨(dú)”分子卻狐假虎威隨美起舞。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，美國(guó)堅(jiān)決不出兵協(xié)防烏克蘭，而是向?yàn)蹩颂m提供武器和軍事情報(bào)，同時(shí)從經(jīng)濟(jì)上對(duì)俄羅斯進(jìn)行全面制裁，不斷拱火烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，干擾俄烏和平談判。為了阻斷俄羅斯的經(jīng)濟(jì)命脈，削弱俄羅斯的戰(zhàn)力，打垮俄羅斯，美國(guó)一邊拉攏歐洲國(guó)家制裁俄羅斯，同時(shí)向中國(guó)施壓，讓中國(guó)選邊站隊(duì)，制裁俄羅斯。美國(guó)甚至威脅中國(guó)不能給俄羅斯支持，否則會(huì)有嚴(yán)重的后果。

當(dāng)然，中國(guó)在處理俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)有著自己的原則和立場(chǎng)，不會(huì)受美國(guó)恐嚇影響。美國(guó)看對(duì)中國(guó)的恐嚇不成，便繼續(xù)打“以臺(tái)制華”牌，給中國(guó)找不愉快。而島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”分子這時(shí)也跟著美國(guó)跳的高，或許是美國(guó)授意民進(jìn)黨當(dāng)局在臺(tái)海上給大陸“找點(diǎn)事”，以向大陸施壓。

在俄烏戰(zhàn)事緊之時(shí)，美國(guó)不斷拿臺(tái)灣問(wèn)題進(jìn)行拱火，比如，派卸任高官竄訪臺(tái)灣、美驅(qū)逐艦通過(guò)臺(tái)灣海峽、對(duì)臺(tái)軍售等，就在3月29日，美國(guó)參議院通過(guò)美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法案，法案包括了多項(xiàng)涉臺(tái)條文，諸如支持定期對(duì)臺(tái)軍售、允許臺(tái)灣人員在美國(guó)秀“旗幟”、成立美臺(tái)文化交流基金會(huì)等，美國(guó)在不斷給“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)，撐腰打氣。

美國(guó)在臺(tái)海上拱火，對(duì)美國(guó)來(lái)利最快，最為直接的就是通過(guò)向臺(tái)灣出售武器，讓美國(guó)軍工復(fù)合體賺的盆滿缽滿。烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)讓美國(guó)大賺特賺，美國(guó)在臺(tái)海“找事”也是如出一轍。

島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力在美國(guó)的鼓噪和煽動(dòng)下，狐假虎威，賣(mài)力地配合美國(guó)上演“臺(tái)獨(dú)”把戲，挑釁大陸。

其二，美國(guó)是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的始作俑者，或?qū)⒃谂_(tái)海制造新事端。這次俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)白了就是美國(guó)導(dǎo)演的，始作俑者就是美國(guó)，其目的就通過(guò)烏克蘭打一場(chǎng)“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”，拉住歐盟，削弱俄羅斯，大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，轉(zhuǎn)移美國(guó)內(nèi)矛盾焦點(diǎn)。

可以說(shuō)，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，無(wú)論是再次把歐洲緊緊捆綁在北約的戰(zhàn)車(chē)上，還是對(duì)俄羅斯綜合實(shí)力的削弱；無(wú)論是美國(guó)實(shí)現(xiàn)阻斷歐盟國(guó)家與俄羅斯的貿(mào)易合作特別是能源合作，還是美國(guó)達(dá)成填補(bǔ)歐洲能源市場(chǎng)發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，美國(guó)都是最大的贏家。

然而，貪婪的美國(guó)欲壑難填，把眼睛緊緊地盯在臺(tái)海上，不斷打“臺(tái)灣牌”，插手中國(guó)內(nèi)政，其目的就是“以臺(tái)制華”，遏制中國(guó)的發(fā)展。當(dāng)然，也不排除美國(guó)復(fù)制烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，在臺(tái)海上搞一場(chǎng)“代理人”戰(zhàn)爭(zhēng)，把臺(tái)灣推向萬(wàn)劫不復(fù)的戰(zhàn)爭(zhēng)深淵。這一點(diǎn)也不能不提高警惕。

而從美國(guó)大肆向臺(tái)灣出售攻擊型武器，以及美國(guó)國(guó)防部近年批評(píng)臺(tái)軍后備戰(zhàn)力“虛有其表”，迫使民進(jìn)黨當(dāng)局恢復(fù)一年征兵制，提高自身防衛(wèi)能力，便可見(jiàn)端倪。美國(guó)在把臺(tái)灣武裝成一個(gè)“刺猬”，“以武拒統(tǒng)”，對(duì)抗大陸，目的就是把臺(tái)灣打造成一個(gè)合格的“代理人”。

其三，民進(jìn)黨為了年底的選舉考慮，又在打“臺(tái)獨(dú)”神主牌。臺(tái)灣是選舉政治。民進(jìn)黨每到選舉，總打“抗中保臺(tái)”旗號(hào)并獲得選舉利益，這讓民進(jìn)黨屢試不爽。今年臺(tái)灣“九合一”縣市選舉是各黨派的重頭戲，是2024年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的前哨戰(zhàn)，是一場(chǎng)輸不起的選舉，民進(jìn)黨當(dāng)然也不例外。然而，對(duì)于難以解決臺(tái)灣“五缺”（缺水、缺電、缺地、缺人才、缺工）的民進(jìn)黨當(dāng)局，只能是故伎重演打“臺(tái)獨(dú)牌”。所以，此時(shí)“臺(tái)獨(dú)”分子叫的歡，一方面是配合美國(guó)，另一方面就是為了自身的選舉。為了選舉，這一小撮“臺(tái)獨(dú)”分子便粉墨登場(chǎng)。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，是美國(guó)調(diào)整世界大國(guó)力量對(duì)比、阻斷多極化進(jìn)程、重塑?chē)?guó)際秩序、維持美國(guó)全球霸權(quán)而布的一個(gè)局，由此世界真正進(jìn)入百年未有之大變局之動(dòng)蕩期。美國(guó)“以臺(tái)制華”將使大變局更趨復(fù)雜嚴(yán)峻，中國(guó)不得不積極應(yīng)對(duì)。

可以肯定地講，只要有美國(guó)插手干預(yù)的地區(qū)都不會(huì)有和平與安寧，所在區(qū)域肯定會(huì)生亂生戰(zhàn)。比如，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)、敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)等。無(wú)論是美國(guó)霸權(quán)插手中國(guó)內(nèi)政打“臺(tái)灣牌”，還是民進(jìn)黨為了選舉，搞“臺(tái)獨(dú)”制造兩岸事端，都是極其危險(xiǎn)的，若突破紅線，必然遭到大陸采取斷然措施。只要民進(jìn)黨當(dāng)局“倚美抗中謀獨(dú)”的幻想不放棄，兩岸就不可能走和平發(fā)展之路。

像烏克蘭人民需要和平一樣，兩岸民眾同樣需要的是臺(tái)海的和平與安寧，這是主流民意。民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)該從烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)中吸取教訓(xùn)，莫再做蚍蜉撼樹(shù)的白日夢(mèng)，放棄“臺(tái)獨(dú)”和對(duì)美國(guó)所謂“靠山”的幻想，看清兩岸發(fā)展大勢(shì)，回應(yīng)臺(tái)灣主流民意的關(guān)切，重回兩岸和平發(fā)展之道，此乃臺(tái)灣之福，中華民族之福。（評(píng)論員：言未央）

華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源