臺媒勸蔡英文：與蘇貞昌立即劃清界限

   蘇貞昌在臺立法機構(gòu)動輒惡言惡語辱罵委員，公認是史上最粗暴的行政主管部門負責人，招致輿論強烈抨擊，但他不但不知反省，還將丑態(tài)加碼演出，顯示他人格本質(zhì)“袂見笑”到極點。

　　國民黨主席朱立倫痛批蘇貞昌，要求蘇要趕緊調(diào)整錯誤施政，先解決缺電與空污兩件事?？杀氖牵K貞昌再露潑猴本色，不講理、不對事，將話題轉(zhuǎn)到人身攻擊，要朱立倫不要來蹭熱度，趕快去把中常委賄選查清楚。更加碼辱罵蔣萬安，嗆他“沒有本事就不要賣弄，猴子自己爬得高，才會被看到紅屁股。”把政務(wù)討論拉低到街坊潑婦罵街的地步。

　　蔣萬安和朱立倫被蘇貞昌潑糞，緣起是電力問題，蘇貞昌故意回避問題，轉(zhuǎn)移到人格羞辱，但正如朱立倫所說，“罵朱立倫一百遍、罵蔣萬安一千遍也解決不了缺電”。如果蘇貞昌是有責任感、有擔當?shù)呐_灣行政管理機構(gòu)負責人，就應(yīng)嚴肅面對“缺電臺灣”與“空污臺灣”問題，把快要撞墻的能源政策放到一旁，設(shè)法凝聚社會各界共識，比如召開能源會議，讓社會各界共同探討能源解方。另應(yīng)針對一再發(fā)生的斷電問題，公布電網(wǎng)改善時間表和具體路徑圖，徹底解決問題。但是，蘇貞昌正事不辦，只會耍嘴皮罵人。他罵蔣萬安是“街頭小混混”，但他罵人的口氣不是像極了“大尾老鱸鰻”?

　　蘇貞昌的問題不只在話語粗暴，毫無風度，更在于嚴重欠缺政策規(guī)劃能力，大政方針把持不準，而且好勇斗狠，對內(nèi)激化朝野對立，對外挑釁大陸，致使兩岸關(guān)系更加惡化。他的權(quán)力來源是蔡英文，卻經(jīng)常悖逆其揭示的政策路線，視朝野和睦如糞土，不僅毫無促進和解的言行，更一而再再而三地挑激歷史仇恨，踐踏包容精神，辱罵在野人士;在兩岸關(guān)系上，更經(jīng)常如脫韁野馬般亂吼、亂奔、亂撞，毫無節(jié)制地辱罵對岸，也將維護兩岸和平關(guān)系的在野人士一概當作“在地協(xié)力者”，不斷猛噴口水想要把他們淹沒。

　　蘇貞昌的問題如果只是沒有教養(yǎng)，還不至于闖大禍，他最大的問題在于政策暴沖，完全沒有方向感，甚至對著墻壁或是深淵猛踩油門，讓乘者心驚膽跳，甚至產(chǎn)生深重的危機感。尤其可憂的是，蘇貞昌經(jīng)常對中國大陸出惡言與狂言，叫囂甚至叫陣，全然蔑視智者以小事大該有的分際與謀慮。兩岸和平是全民殷切期盼，雖然不能完全操之在我，但至少不刺激、不挑釁是完全可以自我節(jié)制的，蘇貞昌卻常以情緒性與仇恨性的語言攻擊對岸，徒然惡化彼此關(guān)系，為兩岸平添戰(zhàn)禍因子。

　　從蘇貞昌一再失格的言行，可以感受到他的格調(diào)低劣不堪，深入推敲他惡言相向的原因，則可看出他完全沒有臺灣地區(qū)行政管理機構(gòu)負責人應(yīng)有的格局與素養(yǎng)，凡事但憑個人好惡，缺乏從整體發(fā)展需求上關(guān)照政務(wù)的思維，也沒有遵奉大政方針的團隊意識，經(jīng)常獨行其是，僭越政治倫常。

　　蔡英文任用蘇貞昌為行政管理機構(gòu)負責人，或許有黨內(nèi)派系平衡的政治考慮，但他在朝野關(guān)系及兩岸關(guān)系的基本方針上顯與蔡不相契合，因而造成政治施政上的不協(xié)調(diào)。原本各方期待他在去年底“四大公投”過后就會功不成而身退，但“公投”結(jié)果低空掠過，致使失去撤換他的理由。實際上，那次“公投”結(jié)果主要是反映朝野民意板塊上的大小差異，而不是對政府現(xiàn)行政策的支持，更與蘇貞昌的施政表現(xiàn)沒有關(guān)系。

　　臺灣行政管理機構(gòu)負責人更像是臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的執(zhí)行長。蘇貞昌的所言所行顯然已與蔡英文不合拍、不同調(diào)，他不只惡言不絕，政策取向上更難免惡政之譏，斷然撤換他是理所必然，否則無法消弭政府施政多頭馬車的缺憾，蔡也必須為他的諸多不當言行與作為概括承受。蔡或許可以繼續(xù)忍受他，但他的惡言與惡政所帶來的損害，卻是臺當局與臺灣民眾無法再承受的苦難，愿蔡英文三思。