張榮恭：臺(tái)灣應(yīng)看到一味親美并不安全

張榮恭 （中評(píng)社圖）

（記者 倪鴻祥）針對(duì)俄烏情勢(shì)，中國(guó)國(guó)民黨前副秘書長(zhǎng)張榮恭向香港中評(píng)社指出，烏克蘭為了國(guó)家安全而親美，沒(méi)有設(shè)法“和俄”，結(jié)果引發(fā)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，反而造成國(guó)家不安全。這是愈加遠(yuǎn)離大陸的臺(tái)灣必須嚴(yán)肅看待的啟示。 

張榮恭28日告訴中評(píng)社，近年烏克蘭一心倒向以美國(guó)為首的北大西洋公約組織，意圖倚美抗俄，美國(guó)也樂(lè)于借烏制俄，這使俄羅斯認(rèn)為安全受到威脅，于是陳兵俄烏邊境，擺出武嚇，再進(jìn)軍烏克蘭，采取武打。在美國(guó)與北約成員均無(wú)意出兵助烏的形勢(shì)下，俄羅斯迫使烏克蘭接受中立化、非軍事化的利益，應(yīng)大于對(duì)烏全面軍事占領(lǐng)、實(shí)施類似武統(tǒng)。

張榮恭說(shuō)，對(duì)于這一過(guò)程，無(wú)論美國(guó)等西方國(guó)家如何聲援烏克蘭，都不足以改變?yōu)蹩颂m必須單獨(dú)面對(duì)軍力強(qiáng)大的俄羅斯的現(xiàn)實(shí)。也就是說(shuō)，如果烏克蘭能夠先找出與俄羅斯的和平共處之道，而非只圖倒向美國(guó)、依靠北約，難道沒(méi)有機(jī)會(huì)避免俄羅斯的以戰(zhàn)迫和、以武逼談嗎？?jī)砂蛾P(guān)系也是同樣的道理。

張榮恭表示，臺(tái)灣民心難免因?yàn)槎頌鯌?zhàn)爭(zhēng)而更加不安，包括質(zhì)疑“親美抗中”路線，以及擔(dān)心大陸以武制“獨(dú)”，何況近年臺(tái)海本來(lái)就一直被國(guó)際各方視為可能發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的地方之一，甚至是全球最危險(xiǎn)的地方。

現(xiàn)在又看到美國(guó)顧慮和俄軍作戰(zhàn)，畢竟美軍攻入伊拉克、敘利亞、阿富汗等小國(guó)，與同為一流又龐大的俄軍作戰(zhàn)完全不可同日而語(yǔ)，去年還從阿富汗倉(cāng)惶撤軍，豈會(huì)為了臺(tái)灣而和水準(zhǔn)可觀的大陸軍隊(duì)開打？設(shè)想縱使美軍大批來(lái)臺(tái)，但是兩個(gè)軍事強(qiáng)權(quán)以臺(tái)灣為戰(zhàn)場(chǎng)，勢(shì)必形成一片廢墟，平民死傷無(wú)數(shù)，是民眾可以接受的嗎？

蔡當(dāng)局為了安撫民心，辯稱臺(tái)灣不同于烏克蘭，四項(xiàng)理由是：臺(tái)灣對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略價(jià)值較高；臺(tái)灣擁有海峽作為天然屏障；臺(tái)灣在國(guó)際供應(yīng)鏈具有關(guān)鍵地位；美國(guó)訂有“臺(tái)灣關(guān)系法”。張榮恭認(rèn)為，這些說(shuō)法不全面，不足以構(gòu)成臺(tái)灣的安全保障。不正是蔡當(dāng)局的外事部門主管再三向外媒鼓吹大陸可能武力攻臺(tái)嗎？如果像上次國(guó)民黨“執(zhí)政”期間那樣兩岸關(guān)系和平發(fā)展，何愁兩岸走向戰(zhàn)爭(zhēng)？

張榮恭分析，雖然臺(tái)灣對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略價(jià)值較高，但對(duì)大陸而言，更不能容忍“臺(tái)獨(dú)”，所以不斷告知美國(guó)“不惜一切代價(jià)”以維護(hù)中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土的完整。而美國(guó)對(duì)臺(tái)僅為“重大關(guān)切”，其所謂堅(jiān)若磐石的承諾，能夠確定的只是指賣武器給臺(tái)灣自衛(wèi)。可見中美雙方為了臺(tái)灣所下的決心及所愿作出的犧牲，完全不在同一位階，所以親美倚美絕不等于可以保臺(tái)。

其次，視臺(tái)海為天然屏障，顯有無(wú)視大陸擁有眾多各式飛彈的盲點(diǎn)，猶如以為臺(tái)灣仍處在扮演“不沈之航空母艦”的冷戰(zhàn)時(shí)期。當(dāng)前面對(duì)大陸先進(jìn)的軍事力量，臺(tái)灣在地理位置上恐成“不動(dòng)的航母”，反而容易遭受圍攻。因此，執(zhí)政者尋求避戰(zhàn)、探索和平才是保障人民生命財(cái)產(chǎn)的正道。

再就臺(tái)灣地區(qū)在國(guó)際供應(yīng)鏈具有關(guān)鍵地位來(lái)說(shuō)，各國(guó)都不支持“臺(tái)獨(dú)”。同時(shí)，不容忽視的是臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開兩岸經(jīng)貿(mào)合作，去年臺(tái)灣對(duì)大陸的貿(mào)易順差達(dá)到1700億美元，臺(tái)灣對(duì)大陸的貿(mào)易依存度上升到42.3%，根本經(jīng)不起兩岸政治攤牌。下令出兵攻烏的普京于去年10即說(shuō)，中國(guó)大陸不需動(dòng)用武力就可統(tǒng)一臺(tái)灣。

至于所謂美國(guó)訂有“臺(tái)灣關(guān)系法”，其實(shí)該“法”并無(wú)出兵助臺(tái)的規(guī)定。何況臺(tái)灣地區(qū)的國(guó)際地位遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如烏克蘭。美國(guó)沒(méi)有能力同時(shí)應(yīng)對(duì)和俄羅斯及中國(guó)大陸的兩面沖突，是客觀事實(shí)，這不是美國(guó)訂有什么“法”所能改變的。

張榮恭指出，烏克蘭基于安全考量而倚美抗俄，結(jié)果反而不安全，甚至陷入戰(zhàn)火。近年臺(tái)灣當(dāng)局“執(zhí)政者”“親美抗中”，也是以為可獲安全，卻遭國(guó)際輿論論普遍評(píng)估正在招來(lái)兩岸對(duì)撞，險(xiǎn)境日深。其實(shí)，為了安全計(jì)，“和陸”的重要性大于親美倚美；當(dāng)兩岸能建立互信而開創(chuàng)和平時(shí)，臺(tái)灣安全與繁榮的保證才會(huì)只增不減。這不就是烏克蘭啟示錄嗎？