2022中美關(guān)系展望：短期悲觀，長期樂觀

　　(助理記者　徐媛)2月8日上午，卡特中心與海國圖智研究院共同舉辦了以“2022年中美關(guān)系展望”為議題的學(xué)術(shù)研討會(huì)。研討會(huì)第二環(huán)節(jié)由卡特中心中國問題高級(jí)顧問、美國對(duì)外關(guān)系委員會(huì)成員劉亞偉主持，多位知名專家學(xué)者圍繞此議題分享了看法與見解。

　　美利堅(jiān)大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授和亞洲研究中心主任趙全勝認(rèn)為，關(guān)于2022年的展望，短期上是悲觀的，這種低水平的徘徊基本上是很難改變的，甚至有可能更糟。但是長期展望還是比較樂觀的，這種局面最終會(huì)改變?！霸?016年之前，我批評(píng)中國比較多，尤其是2008年金融危機(jī)以后，中國有一種自我膨脹的心理，對(duì)美國挑戰(zhàn)的幅度越來越大，所以給特朗普上臺(tái)以后所產(chǎn)生的這樣一種變化提供了一個(gè)很好的背景?！钡窃谶@之后，特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)等對(duì)中國的一系列政策為中國領(lǐng)導(dǎo)人敲響警鐘，中國領(lǐng)導(dǎo)人在這之后變得相當(dāng)清醒，對(duì)中美關(guān)系的處理回到了現(xiàn)實(shí)層面上面來，基本上是“我們不愿意打，但也不怕打”。這樣一種回應(yīng)是非?，F(xiàn)實(shí)的，競爭和對(duì)抗雖然是一方面，但是中國方面更加強(qiáng)調(diào)合作，這是非常好的。

　　澳門大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)院榮休教授王建偉分析了中美關(guān)系未來走向中的兩個(gè)主要的理念問題，一個(gè)是中美關(guān)系的上限和下限的問題，第二個(gè)是如何定義中美關(guān)系當(dāng)中的競爭和合作的問題。首先，對(duì)于中美關(guān)系的上下限的問題，去年經(jīng)過一系列的高層會(huì)談，雙方已經(jīng)達(dá)成了一定程度的共識(shí)，就是“不沖突”。用美國的話來說，中美要負(fù)責(zé)任地管控競爭和分歧，不能發(fā)生軍事沖突，這也是拜登對(duì)華思維的一條底線。但是有一點(diǎn)不同就是美方所提的“不沖突”不等于“不對(duì)抗”，不能沖突，但是可以對(duì)抗。其次，另外一個(gè)共識(shí)就是雙方要尋求所謂的共存之道。經(jīng)過一年打打鬧鬧，美方也認(rèn)識(shí)到不管怎么去跟中國競爭，到最后還得和中國并存。

　　史汀生中心中國項(xiàng)目主任、東亞項(xiàng)目共同主任孫韻表示，中美關(guān)系糟糕與否這個(gè)問題要看參照物，目前肯定沒有回到中美關(guān)系最好或者是更好的狀態(tài)，但是同特朗普時(shí)期相比，現(xiàn)在的狀態(tài)肯定也不是最糟的狀態(tài)。從敵我意識(shí)來講，中國對(duì)美國的敵我意識(shí)一直很強(qiáng)，但是現(xiàn)在更加鮮明起來的是美國對(duì)中國的敵我意識(shí)，所以它不是一個(gè)零和游戲的問題。但是即使不是零和游戲，現(xiàn)在中美之間也存在著相對(duì)收益跟絕對(duì)收益的這樣的一個(gè)區(qū)別，從美方角度來講，美方會(huì)認(rèn)為中國的相對(duì)收益更大。

　　中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院國際政治系教授左希迎指出，去年美國主攻政治安全，中國則主攻經(jīng)濟(jì)，“我對(duì)美中美關(guān)系并沒有太高的預(yù)期，也沒有覺得會(huì)壞到哪去”。但是有兩個(gè)意外，第一個(gè)是美國拉著澳大利亞跟英國成立“奧庫斯”聯(lián)盟，第二個(gè)是沒有想到民主峰會(huì)的效果如此之差。今年總體的判斷就是美國試圖在補(bǔ)經(jīng)濟(jì)上的課，但是其遭受的安全壓力會(huì)更大一些，尤其是在烏克蘭方向。此外，左希迎從全球、地區(qū)和國家三個(gè)層面作了去年和今年整體的比較。他強(qiáng)調(diào)，在全球?qū)用?，去年受疫情及其重大政治事件的影響比較大，總體來說經(jīng)濟(jì)上中國比較有利，但是在政治上是非常不利的。