美國想鬧大俄烏對抗　小國無自主空間

　　(記者　鄭羿菲)針對俄羅斯與烏克蘭情勢，前臺駐史瓦帝尼代表、臺灣民眾黨國際事務(wù)委員會主委趙麟時表示，主要是美國想要鬧大，在歐洲發(fā)起全面抗俄行動。但歐盟自主性已增強，俄羅斯、烏克蘭又與歐盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系密切，德、法都在穿梭折沖。美國放出16日俄羅斯將攻烏克蘭的消息，但可能性不大，不能排除可能是美國總統(tǒng)拜登想轉(zhuǎn)移國內(nèi)執(zhí)政不力的焦點。

　　至于烏克蘭駐英大使、前外交部長普里斯泰科(Vadym Prystaiko)先稱“彈性以對加入北約”，但后續(xù)又改口稱“不會重新考慮”。趙麟說，普里斯泰科的原先發(fā)言肯定是受烏克蘭政府指示，任何駐外大使要講這么重要的事，不可能只是個人看法，后續(xù)改口恐怕是美烏之間意見不一致。從常理來推斷，烏克蘭放棄加入北約必然能化解俄羅斯強烈的關(guān)切，但這并不符合美國的利益，因此在美國施壓下改口。大國賽局中，小國根本沒辦法自主。

　　趙麟表示，美國帶著上個世紀(jì)傳統(tǒng)的冷戰(zhàn)觀念、地緣政治的沖突來看今天的國際局勢變化;結(jié)果碰上亞洲、中東、歐洲、非洲各國民族主義的興起，因此觸發(fā)出各地沖突。俄烏情勢也是如此，說穿了就是美俄在東歐地緣政治上的角力對決。

　　趙麟說，過去沙皇時代，俄羅斯是橫跨歐亞兩大洲的大國，俄羅斯的斯拉夫民族主義者仍然緬懷過去的光榮，而普京是強人領(lǐng)導(dǎo)，當(dāng)然希望重現(xiàn)榮光。蘇聯(lián)解體后，最擔(dān)心以美國為首的北約東擴。北約自2004年開始東擴，首先納入7個前華約成員國。俄羅斯感覺勢力范圍開始縮小，更無安全感。2008年北約想再納入格魯吉亞、烏克蘭，普京立刻入侵格魯吉亞，2014年再占領(lǐng)原烏克蘭一部分的克里米亞，世界各國一片撻伐，但也無可奈何。

　　趙麟指出，普京認(rèn)為近期歐美在烏克蘭扶植親歐勢力，也部署相關(guān)軍事武器，令俄國感到不安。而且烏克蘭對俄羅斯而言，具有重要地緣政治及黑海出?？诘牡乩?，實在割舍不下。因此普京也升高情勢，與白俄羅斯自2月10日到20日進行10天的聯(lián)合軍演?，F(xiàn)在俄烏情勢變成美俄各說各話，拜登說俄羅斯搞大規(guī)模軍演是要并吞烏克蘭，而普京則指責(zé)美國歇斯底里。

　　趙麟認(rèn)為，美國刻意高調(diào)放出拜登與普京12日通話的消息，之后又到處宣稱通話結(jié)果破局。這中間玩的哪出戲?

　　趙麟分析，拜登立場強硬，不能排除是想要藉國際事件轉(zhuǎn)移國內(nèi)政局問題。這是美國經(jīng)常利用的工具，美國前總統(tǒng)小布什攻打伊拉克，是為了轉(zhuǎn)移911事件造成的國內(nèi)焦點。而拜登在美國國內(nèi)民調(diào)去年底還有51%，但現(xiàn)在已掉到40%上下，再加上美國通貨膨脹問題嚴(yán)重，創(chuàng)下40年來物價最高紀(jì)錄，近期再度盛傳美國聯(lián)儲局將公布升息，恐再進一步加速物價通膨的上揚。這些都是拜登最關(guān)心、最頭痛的問題，因為這涉及拜登政府的期中選舉，民主黨若在參眾兩院變成少數(shù)黨，拜登將跛腳，2024大選也將打折扣。

　　趙麟表示，俄烏情勢除了美俄隔空喊話外，歐盟各國也都在臺面下穿梭折沖，包括德國、法國。俄烏情勢不能單純從地緣政治來看，還需要看地緣經(jīng)濟層面，俄羅斯是歐盟最大的能源供應(yīng)國，也是第五大貿(mào)易伙伴。若最終爆發(fā)戰(zhàn)爭，導(dǎo)致美國經(jīng)濟制裁俄羅斯，歐盟損失恐怕非常重大。因此歐盟難以對烏克蘭問題采取強硬立場，必須竭盡全力防止大戰(zhàn)的可能。

　　趙麟認(rèn)為，現(xiàn)在主要是美國想要鬧大，在歐洲發(fā)起全面抗俄行動。但是歐洲國家也看出拜登個人轉(zhuǎn)移焦點的政治企圖，光是靠美國跟俄羅斯談是談不出來的，因此歐洲各國元首都紛紛出訪俄羅斯、致電普京。例如法國總統(tǒng)馬克宏先去與普京會面，德國總理奧拉夫·蕭茲到白宮與拜登會面，兩人返國后也碰面，蕭茲后續(xù)也跑到烏克蘭與澤連斯基會面。這都是歐洲各國在進行穿梭外交。

　　趙麟指出，若普京最后決定要攻打烏克蘭，等于一個彈藥庫里燃起一縷火苗，結(jié)果可大可小。美國五角大廈評估，普京入侵的形式多重，可能發(fā)動全面攻擊，占領(lǐng)烏克蘭所有領(lǐng)土，但這樣做的成本太大，俄羅斯不一定負(fù)擔(dān)得起，且勝負(fù)也是未定之天。

　　趙麟說，另一種可能是有限度的小規(guī)模沖突，邊打邊威嚇。另外網(wǎng)路也可能是攻擊標(biāo)的，藉此癱瘓烏克蘭給點顏色、給點壓力看看，但不會傷筋動骨。不過，近期德國打算再度啟動“諾曼第機制”，邀集德、法、俄羅斯、烏克蘭代表一起在柏林開會，美國卻傳16日要打仗，這不是矛盾嗎?

　　至于拜登將國內(nèi)問題外部化，在臺海操作抗中即可，為何又在歐洲操作抗俄?美國能夠同時兩面操作嗎?趙麟表示，這問題確實耐人尋味，美國現(xiàn)在力量已經(jīng)逐漸式微，中國則已崛起，美國不可能同時兩邊作戰(zhàn)。而且美國搞抗俄，反而促成中俄和解?；蛟S證明美國內(nèi)部認(rèn)為臺海沒有立即明顯的危機，而俄國現(xiàn)在與白俄羅斯聯(lián)合軍演，就被美國視為危機。