中方勝訴！聚焦史上第六大貿(mào)易報(bào)復(fù)裁決的三個(gè)熱點(diǎn)

　　新華社北京1月28日電 題：中方勝訴!聚焦史上第六大貿(mào)易報(bào)復(fù)裁決的三個(gè)熱點(diǎn)

　　新華社記者于佳欣

　　農(nóng)歷虎年將近，世界貿(mào)易組織(WTO)傳來(lái)好消息：當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月26日，中國(guó)訴美國(guó)反補(bǔ)貼案勝訴，中方在貨物貿(mào)易領(lǐng)域每年可對(duì)美方實(shí)施6.45億美元貿(mào)易報(bào)復(fù)。

　　這一案件歷時(shí)近10年，是WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)史上第六大貿(mào)易報(bào)復(fù)額裁定。中方勝訴意義何在?報(bào)復(fù)裁決如何執(zhí)行?案件進(jìn)展有何啟示?記者進(jìn)行了梳理。

　　中方勝訴說(shuō)明了什么?

　　該案為中國(guó)訴美國(guó)對(duì)華油井管等產(chǎn)品實(shí)施的反補(bǔ)貼措施違反WTO規(guī)則案，從2012年5月中國(guó)提出磋商請(qǐng)求、啟動(dòng)起訴程序開(kāi)始，迄今已近10年。其間，WTO裁決中國(guó)在核心問(wèn)題上勝訴，但美國(guó)并未完全執(zhí)行WTO裁決，且對(duì)部分涉案產(chǎn)品繼續(xù)違規(guī)采取反補(bǔ)貼措施。

　　“本案經(jīng)過(guò)WTO爭(zhēng)端解決程序的多個(gè)階段，是目前我國(guó)參與WTO爭(zhēng)端案件經(jīng)歷程序最豐富的一個(gè)案件。”對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院教授紀(jì)文華說(shuō)，中方穩(wěn)步推進(jìn)各項(xiàng)訴訟程序，在一系列重要問(wèn)題上取得勝利，本次獲得每年6.45億美元報(bào)復(fù)額的仲裁結(jié)果，是一個(gè)最新進(jìn)展和勝利。

　　商務(wù)部發(fā)布消息稱(chēng)，案件勝訴成果對(duì)于糾正美方違規(guī)反補(bǔ)貼做法、維護(hù)我國(guó)企業(yè)合法貿(mào)易利益、捍衛(wèi)多邊貿(mào)易體制具有重要意義。

　　“案件取得積極進(jìn)展，得益于中方堅(jiān)持不懈推進(jìn)，充分表明了中方堅(jiān)定維護(hù)自身合法利益的決心、信心和恒心?！奔o(jì)文華說(shuō)，這表明中國(guó)政府利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的能力有了進(jìn)一步提升，豐富了中國(guó)利用國(guó)際法律訴訟維護(hù)國(guó)家主權(quán)和利益的經(jīng)驗(yàn)，是中國(guó)不斷參與國(guó)際法治建設(shè)的重要例證。

　　“依據(jù)WTO規(guī)則挑戰(zhàn)美國(guó)違反WTO規(guī)則行為的法治精神是該案勝訴的關(guān)鍵?！盬TO上訴機(jī)構(gòu)前法官、主席張?jiān)骆f(shuō)，中國(guó)的勝訴，有力打擊了某些進(jìn)口國(guó)濫用貿(mào)易救濟(jì)措施的行為，保護(hù)了中國(guó)企業(yè)的合法貿(mào)易利益，也捍衛(wèi)了WTO規(guī)則的合法性、公正性，維護(hù)了多邊貿(mào)易體制的權(quán)威性和有效性。

　　貿(mào)易報(bào)復(fù)裁決如何執(zhí)行?

　　世貿(mào)組織仲裁庭發(fā)布裁決，認(rèn)定中方在貨物貿(mào)易領(lǐng)域每年可對(duì)美方實(shí)施6.45億美元貿(mào)易報(bào)復(fù)。這也是中方在世貿(mào)組織第2次獲得對(duì)美方貿(mào)易報(bào)復(fù)額。此前，中國(guó)在訴美國(guó)反傾銷(xiāo)措施世貿(mào)爭(zhēng)端案中獲得對(duì)美35.79億美元的年度貿(mào)易報(bào)復(fù)額。

　　貿(mào)易報(bào)復(fù)裁決意味著什么?將如何執(zhí)行?

　　“貿(mào)易報(bào)復(fù)不是最終目的，而是督促敗訴方改正相關(guān)違規(guī)做法。”紀(jì)文華指出，獲得裁決之后不代表馬上會(huì)進(jìn)行報(bào)復(fù)，具體以何種手段還需進(jìn)行綜合考慮和分析。“報(bào)復(fù)權(quán)本身是對(duì)美方拒不執(zhí)行裁決結(jié)果施加壓力的籌碼，中方進(jìn)一步掌握了主動(dòng)權(quán)。”

　　張?jiān)骆赋?，?jīng)過(guò)WTO專(zhuān)家組和上訴機(jī)構(gòu)兩級(jí)審理的最終裁決，對(duì)于爭(zhēng)議當(dāng)事方具有法律約束力，敗訴方必須執(zhí)行裁決。如果敗訴方在合理期限內(nèi)未執(zhí)行WTO裁決，申訴方可以啟動(dòng)執(zhí)行審查程序，并在此后按照仲裁確定的報(bào)復(fù)金額，由WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)授權(quán)進(jìn)行報(bào)復(fù)?！斑@被外界譽(yù)為WTO爭(zhēng)議解決機(jī)制‘有牙齒’，對(duì)于制止違反WTO涵蓋協(xié)議的措施具有殺傷力?！?/p>

　　商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰日前表示，中方希望美方立即采取行動(dòng)，糾正在對(duì)華貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查中的錯(cuò)誤做法，并密切關(guān)注美方后續(xù)執(zhí)行措施，保留采取進(jìn)一步行動(dòng)的權(quán)利。

　　紀(jì)文華指出，需要注意的是，獲得報(bào)復(fù)權(quán)并非案件的結(jié)束。從經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，有關(guān)敗訴方未必會(huì)主動(dòng)積極修改違規(guī)措施，甚至可能改頭換面規(guī)避裁決，因此中方需要繼續(xù)做好后續(xù)工作。

　　案件進(jìn)展有何啟示?

　　“本案再次表明，在美國(guó)的貿(mào)易法律實(shí)施過(guò)程中，長(zhǎng)期、持續(xù)、大量存在違反世貿(mào)規(guī)則的做法，在執(zhí)行世貿(mào)裁決、履行國(guó)際義務(wù)方面，美國(guó)并非模范。”紀(jì)文華說(shuō)，在動(dòng)輒指責(zé)其他國(guó)家不遵守多邊規(guī)則、不履行世貿(mào)承諾時(shí)，美國(guó)也要檢視和提高自己的履約守規(guī)水平。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年至2020年，全球?qū)χ袊?guó)發(fā)起759起反傾銷(xiāo)調(diào)查，159起反補(bǔ)貼調(diào)查和202起保障措施調(diào)查。其中，美國(guó)向中國(guó)發(fā)起87起反傾銷(xiāo)調(diào)查，81起反補(bǔ)貼調(diào)查和3起保障措施調(diào)查。

　　金杜律師事務(wù)所合伙人李政浩說(shuō)，充分運(yùn)用規(guī)則是尊重、信任多邊貿(mào)易體制的一個(gè)重要表現(xiàn)。在這一案件中，中方積極運(yùn)用世貿(mào)規(guī)則，不僅維護(hù)了自身合法權(quán)益，也以實(shí)際行動(dòng)支持多邊體制，反對(duì)將多邊規(guī)則置若罔聞的做法，展現(xiàn)了負(fù)責(zé)任大國(guó)的擔(dān)當(dāng)。

　　他同時(shí)提醒，廣大中國(guó)企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易投資中如遇到不合理、歧視性待遇，應(yīng)及時(shí)向國(guó)家有關(guān)部門(mén)反映，積極尋求世貿(mào)協(xié)定等國(guó)際規(guī)則項(xiàng)下的支持和救濟(jì)。

　　盡管面對(duì)新冠肺炎疫情沖擊，中美貿(mào)易額2021年創(chuàng)下歷史新高，凸顯了雙方經(jīng)濟(jì)高度依存和貿(mào)易深度互補(bǔ)。事實(shí)上，美國(guó)對(duì)華加征關(guān)稅的絕大部分成本最后轉(zhuǎn)嫁到美國(guó)消費(fèi)者身上，且高額關(guān)稅還提高了美國(guó)的通脹水平。

　　專(zhuān)家指出，美方應(yīng)立即停止錯(cuò)誤做法，放棄單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義措施，通過(guò)與中方進(jìn)行平等互利的磋商，找到合作共贏的解決辦法。