民進黨當局研擬日本福島核災食品解禁,對此,臺灣資深媒體人黃暐瀚直接下結論,自己認為“福島周邊五縣市食品”終究會進口臺灣,但現(xiàn)在藍營就在“擋”與“不擋”之間陷入兩難。
黃暐瀚今(17日)在臉書發(fā)文表示,過去11年,臺灣人稱“福島周邊五縣市食品”為“核食”,倒也不是說對這五縣市歧視,而是因為2011年發(fā)生福島核災事變之后,周邊縣市的農(nóng)漁產(chǎn)品,擔心有被輻射污染,所以當時臺灣方面就決定“停止進口”。
11年過去,黃暐瀚指出,現(xiàn)在為了CPTPP,再度討論是否要開放“福島周邊五縣市食品”進口臺灣,“核食”兩字要不要改成“福食”這件事,已經(jīng)先在網(wǎng)絡吵翻天。
黃直言,直接說“核食”,確實有“污名化”的嫌疑,畢竟科學檢驗之后,若不含輻射,叫它“核食”也算冤枉,但改叫“福食”,又太過矯情,因為“?!弊钟泻眠\之意,吃日本食物就會好運有福氣?那也太置入性營銷了一點,所以先不管大家怎么叫,自己的稱呼很明確,就是“福島周邊五縣市食品”。
不管“在野黨”擋不擋?黃暐瀚強調(diào),自己的看法很簡單,“福島周邊五縣市食品”終究會進口臺灣,于是“在野黨”此刻就有“擋”與“不擋”兩種選擇。
如果國民黨選擇“擋”,黃暐瀚稱,2018年提出“反核食公投”的人,就是時任國民黨副主席郝龍斌,所以“反核食”,確實是國民黨的“態(tài)度”,現(xiàn)在2年過去,議題再起,不管最后民眾怎么選擇,身為“在野黨”,藍營還是可以繼續(xù)自己的主張,繼續(xù)表態(tài)反對。
假若藍營選擇“不擋”,黃暐瀚分析,以“萊豬公投”為例,此刻臺灣民眾會不會反對“核食”,他非常懷疑,因為“反萊豬”被民進黨論述成“反美”,“反核食”自然會變成“反日”,藍營已經(jīng)在“公投”過程中,被冠“反美”的形象,如今再“反日”,將與臺灣主流民意更遠。所以,選擇不擋核食,甚至公開贊成開放核食,但要求必須“標示清楚”,也是一種做法。
來源:臺灣《中時電子報》
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務 / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By www.essencecafe.cn