臺“最高法院”年終趕進(jìn)度 3惡魔釀17冤魂統(tǒng)統(tǒng)免死

湯景華（左）、李國輝（中）、陳福祥（右）3殺人魔造成17條冤魂，臺“最高法院”去年12月間竟都拒判死刑。（圖／報系資料照）

臺灣島內(nèi)反對廢除死刑的民意居高不下，歷次民調(diào)都有近8成的支持度，不過司法機關(guān)實際執(zhí)行結(jié)果，卻與民意有高度落差，以司法院所屬最高法院為例，超過1年半的時間未做出任何死刑定讞判決，光去年12月間，竟有李國輝、湯景華、陳福祥等3人共犯下殺害17條人命案件，皆遭“最高法院”以撤銷發(fā)回或駁回非常上訴等方式，拒絕判處死刑，創(chuàng)下司法史紀(jì)錄。不少法官和檢察官私下表示，這象征“最高法院”已邁向?qū)嵸|(zhì)廢除死刑。

湯景華案的被害人家屬律師謝智潔表示，窮兇極惡之徒判死對被害人家屬是一種解脫，如果不判死，只要被告有出來的一天，就無法解除被害人家屬心中的恐懼。以湯景華案幸存的翁姓家屬為例，當(dāng)他得知湯男判處無期徒刑后，僅問了一句“無期徒刑是否會放出來？”一聽到謝智潔回答“是”，他就不再說話，并拒絕針對此案發(fā)表任何意見，冷靜得讓人心疼，他的冷靜和沉默也代表絕大多數(shù)被害家屬的心聲。

“最高法院”去年12月間拒絕判死的3件殺人案中，被害人數(shù)最多的是犯下燒死9人的緬甸華僑李國輝。53歲李國輝來臺逾20余年，2016年3月李與女友分手，認(rèn)為是同鄉(xiāng)友人從中作梗而起爭執(zhí)，曾兩度縱火，分別被判刑4月和1年，卻又在2017年11月再犯，這次的代價是9條人命！當(dāng)時他自認(rèn)遭友人在社交平臺以“藍(lán)牙播放聲音”嘲諷他，竟于同年月22日凌晨在新北市中和區(qū)租屋處引燃汽油縱火，導(dǎo)致好心收留他的胡男，以及8名素不相識的房客逃生無路而葬身火窟。

法院審理期間，臺大醫(yī)院鑒定確認(rèn)李國輝縱火時有辨識能力，李國輝也坦承“知道縱火不對”、“怎么判我都接受”，但辯稱是為了阻止怪聲音才縱火。法院3度認(rèn)定李男罪無可逭、判處死刑，不料上訴后，去年12月23日遭“最高法院”撤銷發(fā)回，理由是下級審法院沒有詳查李男精神狀況，已牴觸兩公約，要求下級審重查。

被害人數(shù)次多的是縱火燒死6人的湯景華?，F(xiàn)年54歲的湯景華，2014年4月7日晚間到新北市三重區(qū)的餐廳吃飯，與江姓老板和翁姓男子發(fā)生沖突，事后湯景華控告江姓老板和翁男傷害，但2人獲法院判決無罪，引發(fā)湯男不滿，利用偵審期間閱卷記下翁男地址，2016年3月23日凌晨2點多到翁男家縱火，燒死翁男的6名親人，翁男當(dāng)時正在軍中服役，幸運逃離鬼門關(guān)，可是無辜的家人已遭翁男滅族式殺害。

法院歷審將湯景華4度判死，“最高法院”卻引用兩公約、改判無期徒刑定讞，引發(fā)社會嘩然，最高檢察署認(rèn)為本案法律爭議頗多，聲請非常上訴力求翻案，不料去年12月16日遭“最高法院”駁回，就是不判死！

第3案是41歲的陳福祥開槍射死2人，陳福祥對外宣稱有10公斤的毒品K他命想賣，2015年1月13日上午11時許，在臺北市峨眉停車場和藥頭指派交易的蔡宗育、蔡鎧陽碰面，陳福祥先叫蔡鎧陽去買飲料，將他支開，趁空檔近距離連開6槍射殺蔡宗育，再開3槍爆頭殺害正好買東西回來的蔡鎧陽，然后找藥頭謊稱完成交易，取走440萬元（新臺幣）貨款，逃亡14天被捕。

法院歷審?fù)磁惛Ｏ橐孕行淌綐寷Q連殺2人，3度判死，但“最高法院”一再撤銷發(fā)回更審，氣得蔡鎧陽的母親開庭時痛罵：“不要以為今天的法律是廢死”、并怒指陳福祥“你怎么不去死啊！”不過“最高法院”去年12月1日以本案還有很多疑點為由，再度撤銷死刑判決，發(fā)回高等法院更審。不少法界人士認(rèn)為，縱火燒死15人的李國輝和湯景華都免死了，陳福祥槍下2條冤魂，“最高法院”可能還看不在眼里吧！

陳福祥在臺北市峨嵋停車場行刑式槍殺2人，遭被害人母親痛批“你怎么不去死！”（圖／中央社提供）