彭蕙仙：擋下萊豬 守住臺灣地區(qū)經(jīng)貿(mào)自主

“2021秋斗大游行”于凱達格蘭大道展開，主題為“反獨裁、護民主、拼公投”。（李柏澔攝）

四大臺籍民眾投票案進入最后決戰(zhàn)，民調(diào)顯示，投票的正反差距正迅速拉近。民進黨把投票案當臺灣地區(qū)領導人選舉打，海陸空優(yōu)勢輾壓投票活動領銜方，不但配備超高規(guī)格的宣傳資源，還用各種手段把投票動員及投票的成效，與公職人員的提名和相關權益掛鉤，以確保所有人都會全力以赴。

老實說，這次投票案，蔡當局是反應過度了。民進黨常說民眾是頭家，既然如此，官員就是公仆，仆人本該聽從主人的命令行事，投票案是臺籍民眾對蔡當局政策表達態(tài)度，因此，無論結果如何，蔡當局只有照做的義務，哪來那么多廢話？

如果民眾說不要萊豬，民進黨當局就該去執(zhí)行，即使蔡英文之前不知因為什么理由“先斬后奏”、擅自答應開放，投票的結果擺在那里，想必美國也會理解與諒解。畢竟美國總是自詡為國際的民主老大哥，又才剛召開民主峰會，豈會不知道臺籍民眾投票代表直接民意，縱然蔡英文有一百個不愿意，也須百分百遵守投票結果。

反萊豬若過關，表示臺灣民眾不愿接受有含萊劑的豬肉和內(nèi)臟，就算“農(nóng)委會主委”陳吉仲說萊劑對豬來說就如同是人類的保健食品，或是如經(jīng)濟部門主管王美花所說，臺灣地區(qū)不進萊豬就無法加入包括CPTPP在內(nèi)的所有國際經(jīng)貿(mào)組織，臺灣人不愿意吃就是不愿意吃，官員再怎么使用恐懼訴求也無法改變民眾的心意。

萊豬投票案反的是萊劑，反的也是蔡英文專斷獨行的決策模式。在去年828宣布開放萊豬之前，蔡英文沒有跟任何團體、單位商量過，別說與在野政黨取得共識，就連民進黨“立委”都是在蔡英文準備宣布開放的當天，參加午宴時才匆匆得知，還被迫畫押，簡直是“獨裁政府”。

蔡英文片面宣布開放萊豬，引爆民怨；然而，民眾也知道臺灣國際處境困難，所以退而求其次，要求萊豬標示，但蔡當局竟然連這個都不允許，真是豈有此理。情非得已，最后民眾只能選擇訴諸投票。

事實上，王美花等官員的說詞根本就是胡說。任何決策當然都有成本，如果民意否決開放萊豬，或許會增加臺美經(jīng)貿(mào)談判的挑戰(zhàn)，但把單單一個“有沒有開放萊豬”上綱到會阻斷臺灣經(jīng)濟的未來、讓臺灣無法加入CPTPP、臺美之間無法續(xù)談TIFA，就實在是太夸張了。

如果萊豬過關，臺灣經(jīng)貿(mào)就走不出去，那不是投票的問題，而是官員太無能！因為美國使用萊劑的豬只占20%，所以萊豬不等于整個美國的養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)，而養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)也不等于整個美國農(nóng)業(yè)，農(nóng)業(yè)當然不等于整個美國產(chǎn)業(yè)。如果一個萊豬就可以定臺灣經(jīng)貿(mào)生死，那臺灣對外貿(mào)易還有什么好談的？各國利害相關的產(chǎn)業(yè)那么多，如果大家都比照美國萊豬這樣威脅臺灣，臺灣豈不都守不住，只能通通開放？因為比萊豬利益更大的產(chǎn)業(yè)，多的是！

如果萊豬沒過，那等于是給其他國家一個訊息，就是臺灣真的很好欺負，只要給執(zhí)政者壓力，那臺灣不但什么都可以開放，還會窮盡一切力氣把民意壓下來。有這種“執(zhí)政黨”，臺灣真的不必走出去了，反正走出去也只是被當盤子、當孫子。（作者為資深媒體人）