反華“坑”了本國(guó) 澳政客當(dāng)反思

　　新華社北京12月6日電 題：反華“坑”了本國(guó) 澳政客當(dāng)反思

　　新華社記者樊宇

　　一段時(shí)間以來，澳大利亞一些政治勢(shì)力在國(guó)際舞臺(tái)上賣力充當(dāng)美西方反華“馬前卒”，但同時(shí)，當(dāng)面口口聲聲要與其“肩并肩”的盟友，背地里卻不聲不響地瓜分了澳大利亞損失的對(duì)華貿(mào)易份額。澳方的做法值不值，所謂的盟友可不可靠，澳大利亞那些反華政客自己應(yīng)好好琢磨琢磨。

　　澳大利亞悉尼科技大學(xué)澳中關(guān)系研究院日前發(fā)布的一份報(bào)告顯示，今年1月至9月，12種澳大利亞產(chǎn)品的對(duì)華出口總值比2019年同期減少了126億美元，而美國(guó)、加拿大同樣產(chǎn)品對(duì)華出口分別增加了46億美元、11億美元。這些盟友“承接”了澳大利亞的份額，對(duì)澳的支持卻口惠而實(shí)不至。以葡萄酒為例，今年前9個(gè)月，澳大利亞葡萄酒對(duì)華出口額同比減少了逾4.8億美元，但同期對(duì)美出口額僅為710萬美元?，F(xiàn)實(shí)給澳大利亞反華政客們好好上了一課。

　　首先，經(jīng)濟(jì)利益面前，戰(zhàn)略伙伴可能成為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，所謂的“安全盟友”給不了安全感。眼看著自己的損失變成了盟友的收益，澳大利亞有苦說不出。澳中關(guān)系研究院院長(zhǎng)詹姆斯·勞倫斯森說，貿(mào)易數(shù)據(jù)表明，澳大利亞尋求與美國(guó)和其他西方國(guó)家建立更緊密安全關(guān)系的努力，并不妨礙其盟友從澳大利亞的貿(mào)易困境中撈取好處。

　　第二，與中國(guó)脫鉤“成本很小”的想法太過天真。對(duì)于澳大利亞來說，試圖切斷與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系本身就是自毀行為。中國(guó)是澳大利亞最大貿(mào)易伙伴，過去20年里，中澳雙邊貿(mào)易額從不到100億澳元增長(zhǎng)到2000多億澳元，這背后是兩國(guó)經(jīng)濟(jì)利益的深度交融。澳大利亞炮制抹黑中國(guó)的謊言，將貿(mào)易、投資問題政治化，不斷為中澳經(jīng)貿(mào)往來制造麻煩，到頭來自食苦果。光是12項(xiàng)產(chǎn)品9個(gè)月的出口額損失就相當(dāng)于澳大利亞經(jīng)濟(jì)總量的1%。

　　第三，鼓吹對(duì)華“脫鉤論”不切實(shí)際。澳中關(guān)系研究院的報(bào)告顯示，過去幾年，中國(guó)與包括澳大利亞的戰(zhàn)略伙伴在內(nèi)的很多國(guó)家，不論在進(jìn)出口貿(mào)易還是投資方面的聯(lián)系都日益緊密，經(jīng)濟(jì)融合在進(jìn)一步加深，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化方面的進(jìn)展更凸顯出中國(guó)經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)的強(qiáng)大吸引力。可以說，與中國(guó)脫鉤，就是與機(jī)遇脫鉤，與世界脫鉤。

　　當(dāng)前，亞太地區(qū)絕大部分國(guó)家謀求共同發(fā)展的意愿強(qiáng)烈。不久前中國(guó)和東盟正式宣布建立中國(guó)東盟全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，中國(guó)-東盟合作正在不斷走深走實(shí)?！秴^(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》將于明年1月1日生效，有望為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供強(qiáng)大動(dòng)力。作為協(xié)定成員國(guó)，澳大利亞理應(yīng)充分利用該協(xié)定在帶動(dòng)區(qū)域共同發(fā)展方面提供的巨大機(jī)遇，與同為協(xié)定成員國(guó)的中國(guó)加強(qiáng)合作，加入亞太各國(guó)謀求共同發(fā)展的大潮，而不是逆流而動(dòng)。

　　合作是潮流，中國(guó)是機(jī)遇，這樣的機(jī)遇在當(dāng)下尤為可貴。新冠疫情仍在肆虐，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不穩(wěn)，各國(guó)更需攜手。當(dāng)前中澳關(guān)系的困難局面完全由澳方一手造成。澳一些政治勢(shì)力是繼續(xù)渲染“脫鉤論”“中國(guó)威脅論”，嚴(yán)重破壞中澳關(guān)系，繼續(xù)“坑”自己的國(guó)家，還是摒棄偏見、尊重事實(shí)、平等相待，多做有利于增進(jìn)互信、促進(jìn)合作的事，該好好算筆賬了!