誰(shuí)在炮制“外交抵制”冬奧會(huì)的鬧??？

　　▲據(jù)《泰晤士報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，英國(guó)首相約翰遜正考慮追隨美國(guó)，“外交抵制”明年的北京冬奧會(huì)。11月22日，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)對(duì)此作出回應(yīng)。圖/外交部網(wǎng)站

　　11月20日，英國(guó)《泰晤士報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，英國(guó)首相鮑里斯·約翰遜正考慮追隨美國(guó)，“外交抵制”明年的北京冬奧會(huì)。隨后，路透社等多家外媒轉(zhuǎn)載了這一說(shuō)法。

　　報(bào)道稱(chēng)，有政府消息人士透露，在幕后推動(dòng)這一行動(dòng)的人，是英國(guó)外交大臣伊麗莎白·特拉斯。不過(guò)與特拉斯關(guān)系密切的消息人士又否認(rèn)了這一說(shuō)法，稱(chēng)其沒(méi)有發(fā)表觀點(diǎn)。

　　英國(guó)首相府唐寧街10號(hào)則更為謹(jǐn)慎。英國(guó)路透社11月22日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，英國(guó)首相發(fā)言人22日表示，英國(guó)尚未決定派誰(shuí)代表政府出席冬奧運(yùn)，但首相約翰遜不支持抵制體育運(yùn)動(dòng)的做法。

　　信息亂，概念也亂。先不說(shuō)信息之間的相互矛盾，啥叫“外交抵制”，恐怕報(bào)道的人也定義不清楚。

　　不過(guò)，無(wú)風(fēng)不起浪，在這件事上，確實(shí)有推動(dòng)相關(guān)“議程”的人。我們看一看是些什么人炮制了這場(chǎng)鬧劇。

　　美國(guó)國(guó)會(huì)政客是先鋒

　　這個(gè)話題引發(fā)關(guān)注，源于美國(guó)總統(tǒng)拜登當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月18日在白宮回應(yīng)記者關(guān)于冬奧會(huì)時(shí)的一句話。拜登在回答美國(guó)是不是會(huì)考慮對(duì)冬奧會(huì)進(jìn)行某種抵制時(shí)說(shuō)：“這是我們正在考慮的?！?/p>

　　但是，當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日，當(dāng)被要求提供相關(guān)的更多細(xì)節(jié)時(shí)，白宮發(fā)言人普薩基回答又稱(chēng)，“今天沒(méi)有新消息，這表明還沒(méi)有最終決定?！彼€表示，拜登會(huì)在什么時(shí)候做出決定，她沒(méi)有具體的時(shí)間表。

　　與白宮的含糊其辭躲躲閃閃相比，發(fā)出更大噪聲的是美國(guó)國(guó)會(huì)的政客。早在今年2月，一些共和黨人就在參眾兩院都提出提案，謀求更換冬奧會(huì)的主辦國(guó)家。上個(gè)月，美國(guó)參議院兩黨議員又推出了一項(xiàng)提案，要求美國(guó)國(guó)務(wù)院不對(duì)參加冬奧會(huì)的美國(guó)政府雇員提供“支持或便利”。推動(dòng)這件事的人是共和黨人、參議員羅姆尼。

　　羅姆尼是2012年美國(guó)大選時(shí)的共和黨候選人之一，在政治表達(dá)上經(jīng)常搖擺。比如，在2002年擔(dān)任鹽湖城冬奧會(huì)組委會(huì)主席的時(shí)候，表示過(guò)支持北京申辦奧運(yùn)會(huì)。但在參加2012年大選的時(shí)候，又說(shuō)只要?jiǎng)龠x上任，就會(huì)把中國(guó)列為匯率操縱國(guó)。

　　此外被點(diǎn)名的還有民主黨人、眾議院議長(zhǎng)佩洛西、共和黨眾議員邁克爾·華爾茲、共和黨參議員科頓等人。

　　不知道這些人推動(dòng)抵制冬奧，是認(rèn)真的還是為了明年的中期選舉塑造形象?

　　歐洲也是議會(huì)政客先挑事

　　在歐洲，歐洲議會(huì)在今年7月初通過(guò)了不具強(qiáng)制力的決議，呼吁歐盟及成員國(guó)的官員不要出席冬奧會(huì)。這個(gè)決議沒(méi)有引起外界多少注意。

　　而英國(guó)這兩天被關(guān)注，是因?yàn)樵诎莸悄＠鈨煽傻鼗卮鹩浾咛釂?wèn)后，五名英國(guó)保守黨政客立刻跟風(fēng)致信約翰遜，要求他禁止英國(guó)官方外交代表出席冬奧會(huì)。

　　那為什么會(huì)點(diǎn)名說(shuō)英國(guó)外交大臣伊麗莎白·特拉斯在幕后推動(dòng)此事呢?這里我們說(shuō)說(shuō)特拉斯此人。

▲英國(guó)外交大臣特拉斯。資料圖。圖/新華社

　　特拉斯是近年來(lái)英國(guó)躥升速度最快的政客。她2010年才進(jìn)入議會(huì)，在短短11年里，就已經(jīng)先后在教育部、司法部當(dāng)主官，后來(lái)又當(dāng)過(guò)環(huán)境與食品大臣、國(guó)際貿(mào)易大臣、外交大臣等重要職位?；緝赡険Q一次崗。2014年她還在教育部工作時(shí)，訪問(wèn)過(guò)中國(guó)，主要了解為什么中國(guó)孩子的數(shù)學(xué)好，并邀請(qǐng)上海的數(shù)學(xué)老師到英國(guó)去“傳道授業(yè)解惑”。

　　特拉斯是印太戰(zhàn)略的積極支持者。特別支持美英澳三國(guó)安全機(jī)制。這或許是因?yàn)?，只有支持這個(gè)機(jī)制，英國(guó)才能找到在印太地區(qū)刷存在感的理由，同時(shí)成為她的政績(jī)。也有一些輿論認(rèn)為，她已經(jīng)成為未來(lái)英國(guó)首相的人選之一，前提是能刷出政績(jī)來(lái)。

　　不管是不是特拉斯在幕后推動(dòng)了此事，這倒是符合她目前的職位和政治人設(shè)。

　　多數(shù)美國(guó)民眾反對(duì)“消費(fèi)”冬奧會(huì)

　　有點(diǎn)尷尬的是，雖然美歐有一些政客在煽風(fēng)點(diǎn)火，但多數(shù)民眾并不買(mǎi)賬。此前的一次民意調(diào)查顯示，約三分之二的美國(guó)人反對(duì)抵制北京冬奧會(huì)。

　　美國(guó)奧委會(huì)的態(tài)度也比較明確。美國(guó)奧委會(huì)首席執(zhí)行官赫什蘭德早先在寫(xiě)給國(guó)會(huì)議員的一封信中說(shuō)，“對(duì)奧運(yùn)會(huì)和殘奧會(huì)的運(yùn)動(dòng)員抵制，不是地緣政治問(wèn)題的解決方案”，抵制奧運(yùn)會(huì)“沒(méi)有一個(gè)令人鼓舞的歷史”。

　　赫什蘭德還表示，“新一代冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)運(yùn)動(dòng)員正在為代表美國(guó)參加2022年北京奧運(yùn)會(huì)做著艱苦的準(zhǔn)備。請(qǐng)給他們這個(gè)機(jī)會(huì)。他們不應(yīng)當(dāng)在美國(guó)能否參加奧運(yùn)會(huì)的不確定性的籠罩下進(jìn)行訓(xùn)練?！?/p>

　　美國(guó)奧委會(huì)主席蘇珊·萊昂斯也表示，不支持運(yùn)動(dòng)員抵制冬奧會(huì)。

　　所以，想消費(fèi)“冬奧會(huì)”的那些西方政客得不到他們想獲得的政治利益。再進(jìn)一步講，西方政客來(lái)不來(lái)，本來(lái)也不是冬奧會(huì)成不成功的標(biāo)準(zhǔn)。推動(dòng) “外交抵制”冬奧會(huì)，注定是沒(méi)有多少人喝彩的鬧劇。

　　新京報(bào)特約撰稿人 | 徐立凡(專(zhuān)欄作家)

　　編輯 | 徐秋穎

　　校對(duì) | 陳荻雁