蔡英文當(dāng)局是笨還是壞？ 臺(tái)灣名嘴發(fā)文告訴你答案

臺(tái)灣當(dāng)局自購(gòu)59.4萬(wàn)劑的AZ疫苗，因效期只到月底引發(fā)爭(zhēng)議。臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲日前批疫情指揮中心發(fā)言人莊人祥“他是‘認(rèn)為我’智商不到70是不是”。蘇貞昌昨(9日)說，指揮中心守住疫情、努力買疫苗，“不要買不到也罵，買到了也罵”。資深媒體人李艷秋今(10日)在社交平臺(tái)寫下，“他(蘇貞昌)真的畫錯(cuò)重點(diǎn)”，買到疫苗、周周到貨、供貨穩(wěn)定、效期安全的是民間團(tuán)體。

臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲妻子、醫(yī)師陳佩琪8日在社交平臺(tái)談“即期疫苗”曾提到，“醫(yī)生或許沒有比較聰明， 但至少不笨， 不知道一整天下來， 大家認(rèn)為指揮中心的回應(yīng)， 是笨？還是壞？ 壞還有救(先生說承認(rèn)一下， 道歉就好了)，但笨是無解之題??！連買疫苗這種簡(jiǎn)單的商業(yè)行為都做成這樣了， 還想治臺(tái)？！”

李艷秋今即以“這個(gè)‘政府’是笨？還是壞？答陳佩琪醫(yī)師”為題寫下，指揮中心11/9宣布莫德納間隔4周就可打第二劑，也不過四個(gè)月前，莫德納除了一二三類人，其余的人要隔12周才能打第二劑，后來最長(zhǎng)還延到16周，一度出現(xiàn)了幾百萬(wàn)的默德納孤兒群，那時(shí)的說詞是“間隔久保護(hù)力一樣，甚至更好，加拿大英國(guó)都這樣”；但她質(zhì)疑，4周和16周哪一個(gè)是科學(xué)？哪一個(gè)是唬爛？

李艷秋提到，指揮中心后又宣布AZ兩劑間隔由10周縮短為8周，當(dāng)初不是大大宣傳12周效果最好嗎？所以現(xiàn)在突然改成8周，是有什么科學(xué)依據(jù)嗎？哪一個(gè)是科學(xué)？哪一個(gè)是唬爛呢？“根本是為了莫名其妙地買了即期品，必須消化吧？很想知道這批11/30到期，扣除封緘檢查只剩10天就必需打完的近60萬(wàn)劑AZ，民眾打還是不打？”

至于蘇貞昌“不要買不到也罵，買到了也罵”的說法，李艷秋直言，真的畫錯(cuò)重點(diǎn)，買到疫苗、周周到貨、供貨穩(wěn)定、效期安全的是民間團(tuán)體，“這個(gè)‘政府’在疫苗部署上從來不誠(chéng)實(shí)透明的面對(duì)民眾，總以威權(quán)姿態(tài)喝令別人閉嘴，用奸巧的話術(shù)轉(zhuǎn)移問題，用救命疫苗搞意識(shí)形態(tài)分裂民眾，再用全世界最復(fù)雜的施打程序，耗損民眾的精力時(shí)間，卻可以用‘科學(xué)’堵住所有人的嘴，還用行政權(quán)給民間團(tuán)體設(shè)路障”。

最后，李艷秋指出，陳佩琪說這個(gè)“政府”是笨還是壞？壞有救，笨難解；但她的看法不同，“笨可以教，壞是品格問題，而且變本加厲，沒有教化可能，最重要的是，他們發(fā)現(xiàn)政客不壞，人民不愛，所以，‘政府’的壞，無解”。