讓反詐教育成為一門直達(dá)人心的必修課

　　近日，一項(xiàng)針對全國106所高校大學(xué)生的調(diào)查顯示，10.09%的受訪者曾掉進(jìn)詐騙陷阱，31.25%的受訪者曾遭遇過詐騙但沒有上當(dāng)，50.98%的受訪者身邊有人有被騙經(jīng)歷，僅25.97%的受訪者沒有經(jīng)歷過、也沒有聽說過身邊人遭遇詐騙。受訪大學(xué)生對防范電信網(wǎng)絡(luò)詐騙重視程度較高，95.59%的受訪者期待反詐教育進(jìn)校園。(10月25日《中國青年報》)

　　公安部刑偵局聯(lián)合多機(jī)構(gòu)啟動的“無詐校園”，10月21日正式拉開序幕。從上述調(diào)查結(jié)果來看，針對大學(xué)生群體加強(qiáng)反詐教育很有必要。因?yàn)殡娦啪W(wǎng)絡(luò)詐騙的“魔爪”早已伸進(jìn)校園，不少大學(xué)生都深受其害。唯有讓大學(xué)生們普遍接受反詐教育，才能構(gòu)筑起校園反詐屏障，創(chuàng)造安全的學(xué)習(xí)環(huán)境。

　　近年來，不少詐騙套路極具針對性。比如刷單返利式詐騙，騙子往往以“零投入”“零風(fēng)險”等宣傳為誘餌，誘騙大學(xué)生通過兼職刷單來賺取“零花錢”。再如注銷“校園貸”式詐騙，騙子冒充網(wǎng)貸平臺客服，以有不良貸款紀(jì)錄影響個人征信為由，誘騙大學(xué)生貸款、轉(zhuǎn)賬。這類詐騙涉及交友、購物、兼職、考試等多方面。

　　大學(xué)生沒有固定收入來源，也沒有多少積蓄，手里僅有的一點(diǎn)錢來自于父母或兼職所得。即便如此，不少騙子仍然盯上這個群體，原因就在于大學(xué)生涉世不深、缺乏社會經(jīng)驗(yàn)，騙子容易得逞，輕則榨干大學(xué)生的生活費(fèi)用，重則令其負(fù)債累累。而且不僅是經(jīng)濟(jì)上的損失，如果不能及時償還債務(wù)，還會面臨信用風(fēng)險，遭受心理創(chuàng)傷。

　　當(dāng)前，校園反詐教育還存在一些不足，包括形式比較傳統(tǒng)、不夠新穎、對學(xué)生吸引力低，宣傳覆蓋面不夠廣，反詐宣傳停留在表面、對學(xué)生的警示作用不夠……受訪者的這些意見，顯然對高校和有關(guān)方面是一種提醒，即反詐教育進(jìn)校園從形式到宣傳等方面仍需“升級”，才能滿足大學(xué)生的期待，反詐教育才能成為一門直達(dá)人心的必修課。

　　校園應(yīng)成為反詐教育的“主陣地”之一。高校應(yīng)針對反詐教育及時開展相關(guān)研究并盡早實(shí)踐。這不僅有助于提升大學(xué)生的反詐意識，也為他們今后走出校園應(yīng)對社會上其他詐騙風(fēng)險做好鋪墊?？梢哉f，加強(qiáng)大學(xué)生反詐教育，是為明天培養(yǎng)反詐力量。不僅是大學(xué)生，中小學(xué)校園也有必要增加“反詐課”，以提高個人的防范意識。

　　反詐教育應(yīng)有更生動的表現(xiàn)方式。普及反詐知識、法律知識不應(yīng)生硬、刻板，而應(yīng)寓教于樂。生動的反詐課堂能讓普及對象感興趣、引起重視，也能起到更好的宣傳效果。高校和有關(guān)方面應(yīng)結(jié)合大學(xué)生的意見建議，不斷創(chuàng)新反詐教育方式，不斷更新詐騙套路和反詐內(nèi)容，讓反詐知識直達(dá)更多學(xué)生的內(nèi)心。

　　10月19日，反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法草案首次提請十三屆全國人大常委會第三十一次會議審議。草案落實(shí)實(shí)名制，規(guī)定電話卡、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)真實(shí)信息登記制度;加大對電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等行為的懲戒力度等。該法律一旦出臺，意味著整個社會將形成反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙工作綜合治理局面。結(jié)合相關(guān)法律，強(qiáng)化反詐教育，就一定能筑牢校園反詐防詐的安全高地，為師生創(chuàng)造更加安全穩(wěn)定和諧的校園環(huán)境。(豐收)