蘇貞昌詮釋了最卑劣的沙文父權政客嘴臉

蘇貞昌（臺灣《中國時報》資料照片）

“士大夫之無恥。”臺當局行政機構負責人蘇貞昌以臺灣地區(qū)最高行政首長身份，在象征民意的機關備詢時以“袂見笑”（閩南話，“不要臉”的意思）不雅字眼飆罵國民黨民意代表鄭麗文、還對這位女性挑釁“要打架嗎？”示范最卑劣的沙文父權政客嘴臉。

毫無疑問，這就是蔡英文當局運用執(zhí)政暴力輾壓民眾的新高峰，就像古今中外所有無能顢頇的威權政客一樣，他們顧不了主權、護不住臺積電，只能在臺灣制造各種沖突，企圖掩蓋轉移執(zhí)政無能的鐵證。創(chuàng)紀錄了，蘇貞昌！

若蘇貞昌是軍閥或土匪出身，或許大家還可以理解其行徑所為何來，然而蘇貞昌是律師出身、縣市首長、民意代表起家，竟會在民意監(jiān)督的殿堂上如此張狂、視民主如無物，戕害“在野黨”的手段如此粗暴且無忌憚，其心態(tài)早已超越當初投票授權的容忍范圍，更遑論一眾民進黨“立委”絲毫不顧是非與制衡立場，唾面自干的幫腔嘴臉，已引起廣大有良知的知識分子極度反感。若蔡英文始終麻木不仁縱容如此惡行，亡臺之禍恐不遠矣。

民進黨占多數(shù)的臺灣立法機構，現(xiàn)在即便是論輩分不輸給蘇貞昌的游錫堃當負責人，也已淪為民進黨“立法局”；仰賴行政資源當養(yǎng)分的臺灣立法機構，就是蘇貞昌的“細漢仔”，似乎全體“立委”都只能比照蘇巧慧跟“蘇貞昌爸爸”講話模式，乖巧乖巧的。無怪乎很多對民進黨施政絕望的年輕世代，對此現(xiàn)象也只能在網(wǎng)絡留言：“塔綠班，不意外”、“民主、進步，能吃嗎？”。

細究鄭麗文為何觸怒蘇貞昌？當時鄭詢問民進黨當局如何展現(xiàn)保衛(wèi)臺灣決心，擔心臺海若起戰(zhàn)端，蘇貞昌、蔡英文會是前兩名投降的人，蘇隨即大爆炸，氛圍就像戲劇中軍閥張大帥要掏槍斃了鄭麗文一樣。但若就法理與權力而言，確實也只有蘇蔡有權投降、有能力逃跑，其他人都是“孤臣無力可回天”，鄭麗文這問題的對象就是只能找蘇蔡問，無誤。

平心而論，鄭麗文的質疑完全合理，平淡的問一句就意外引爆蘇貞昌的心虛？大家秒懂。

回歸行政與立法分立制衡的本質，從威權時代走來的蘇貞昌、游錫堃二位負責人，絕對不能對這次蘇貞昌在臺灣立法機構用恐嚇語氣威懾“立委”一事輕輕帶過。若“立委”諸公都裝沒事、扈隨于民進黨淫威之下，則臺灣雖尚無外患攻入，卻已被惡心政客毀滅。

蘇貞昌，你可以不尊重鄭麗文，但你不能不尊重他背后的民意。請拿掉你地主少爺出身的傲慢與鴨霸，謙卑地向百姓認罪悔改，不要再瞧不起臺灣立法機構、瞧不起臺灣民眾了?。ㄗ髡呙螒c為臺灣資深媒體人）

來源：臺灣《中國時報》