振興五倍券發(fā)包 在野黨質(zhì)疑早就內(nèi)定

振興五倍券政策爭議不斷，國民黨“立委”洪孟楷痛批，目前沒看到相關(guān)部門有類似招標文件，但卻連版都做好了，也已進行相關(guān)作業(yè)，質(zhì)疑相關(guān)發(fā)包作業(yè)早已內(nèi)定，甚至錢都綁給特定自己人賺走了，招標不過淪為形式。

五倍券無100元（新臺幣，下同）的面額，洪孟楷也痛批，發(fā)振興券，就是希望民眾買超過票券多一點金額的商品，拿一張票券加上些許現(xiàn)金補貼，形成民間多花一點錢的正向經(jīng)濟；但最離譜的是，這次五倍券卻有3張1000元，相當于6成采千元券，逼民眾去消費高單價物品，最后只是照顧到高單價大企業(yè)，忽略基層商家與小吃攤。

“藍委”賴士葆也質(zhì)疑，行政機構(gòu)匡列1100億元為五倍券的預(yù)算，在臺當局號稱五倍券的行政費用與三倍券差不多的情況下，那其他的100多億跑去哪里？要用在什么地方？臺當局需解釋清楚。他質(zhì)疑這次五倍券的行政費用是上次三倍券行政費22.5億元的近6倍之多。

他認為，臺當局更為將行政費用壓在22.5億元，減少印制百元振興券，那就無法真的受惠到小攤商，這是完全不接地氣的政策。

對于沒有百元券，民眾黨“立委”張其祿也痛批，臺當局完全不知民間疾苦，日常生活很多微型商店或銅板美食，金額大多不會超過100元，五倍券卻沒有百元面額，對店家、消費者都造成困擾。

臺經(jīng)濟部門表示，去年三倍券廣宣費用3000萬，實體券及外包裝費6.7億元左右，今年估計是差不多這個費用，廣宣費也差不多3、4000萬元，總體行政費用約20余億。

至于廣宣費用外包給哪家媒體公司，經(jīng)濟部門不愿說明。只表示先前已有講過，營銷費用用在發(fā)布新聞稿，防偽辨識、數(shù)字綁定、店家兌領(lǐng)等各項倡導(dǎo)影片制作，以及圖卡懶人包。另外各部門網(wǎng)絡(luò)社群媒體、捷運及公交車車廂、超商數(shù)字電子廣告牌、廣播電臺等多元營銷方式。

另行政機構(gòu)與公股銀行討論出的五倍券綁定臺灣Pay回饋方案，各公股銀行營銷預(yù)算將超過4000萬元、財金公司也將近4000萬，共計約3.63億。