臺(tái)灣淪為“疫苗乞丐”？ 臺(tái)媒體人：百分之百自作自受

    國(guó)民黨臺(tái)北市議員羅智強(qiáng)點(diǎn)名民進(jìn)黨當(dāng)局，所謂的“超前部署”竟讓臺(tái)灣淪為“疫苗乞丐”。（圖／取自羅智強(qiáng)臉書(shū)）

    國(guó)民黨臺(tái)北市議員羅智強(qiáng)日前批民進(jìn)黨當(dāng)局是“疫苗乞丐”，引發(fā)熱議。島內(nèi)資深媒體人“逆風(fēng)的烏鴉”指出，一個(gè)人會(huì)變成乞丐無(wú)非先天條件、大環(huán)境變化、個(gè)人因素三大原因，如今民進(jìn)黨及其支持者藉“乞丐說(shuō)是在侮辱捐疫苗的國(guó)家”，以及所謂“缺疫苗因大陸打壓屬非戰(zhàn)之罪”兩大說(shuō)法，意圖“偷換概念”，意圖翻轉(zhuǎn)臺(tái)灣成為疫苗乞丐全因自作自受的真相。

    “逆風(fēng)的烏鴉”今日（24）在臉書(shū)發(fā)表文章《乞丐是怎么練成的？》內(nèi)文指出，一個(gè)人之所以會(huì)淪為乞討度日，不外乎三種原因：先天條件、大環(huán)境變化、個(gè)人因素。第一種如家庭環(huán)境差、身體有殘疾，第二種如古代災(zāi)荒或戰(zhàn)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)大環(huán)境受創(chuàng)，第三種如紈绔子弟花天酒地?cái)」饧耶a(chǎn)、好吃懶做不務(wù)正業(yè)、自己找死屢屢判斷錯(cuò)誤；前二種屬“非戰(zhàn)之罪”，第三種則屬“自作自受”。

    “逆風(fēng)的烏鴉”認(rèn)為，臺(tái)灣被稱為“疫苗乞丐”，民進(jìn)黨和綠營(yíng)支持者很努力的試圖翻轉(zhuǎn)這個(gè)說(shuō)法，其手法主要是通過(guò)兩個(gè)概念的偷偷轉(zhuǎn)換：第一個(gè)，是讓大家以為“乞丐說(shuō)是在侮辱捐疫苗的國(guó)家”；第二個(gè)，是明明是第三種類型的乞丐，卻要你認(rèn)為是第一種或第二種“非戰(zhàn)之罪”型。

    為什么說(shuō)這是偷換概念？“逆風(fēng)的烏鴉”表示：“理由很簡(jiǎn)單：譴責(zé)一個(gè)人好吃懶做變成乞丐，和是否譴責(zé)捐錢(qián)給他的人完全是兩回事?！彼治?，某些處境堪憐的人固然可能有可惡的故事，但這不妨礙有人認(rèn)為應(yīng)該發(fā)揮愛(ài)心讓他活下去。綠營(yíng)想偷換的概念，就是讓你以為你批評(píng)臺(tái)灣變成“疫苗乞丐”，就是批評(píng)捐疫苗給臺(tái)灣的國(guó)家或地區(qū)，但其實(shí)這根本是兩回事。

    “逆風(fēng)的烏鴉”進(jìn)一步分析，第二個(gè)偷換概念，是不斷強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣沒(méi)有疫苗是“外力”因素。是因?yàn)閲?guó)際疫苗都短缺，是因?yàn)椤按箨懘驂骸?，臺(tái)灣的疫苗問(wèn)題都是先天不足、后天失調(diào)，和決策無(wú)關(guān)，從而讓民進(jìn)黨當(dāng)局從“乞丐責(zé)任”里脫身。但事實(shí)是臺(tái)灣變成“疫苗乞丐”，唯一應(yīng)該負(fù)責(zé)的就是民進(jìn)黨自己。臺(tái)灣百分之百，就是屬于第三種“自作自受型”的乞丐，沒(méi)有任何其他原因。

來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》