港媒關(guān)注：疫情加停電民怨飆升有人要下臺？

（記者 黃筱筠）臺灣民眾最近怨氣不少，新冠肺炎疫情大爆發(fā)，疫苗卻明顯不足，民眾憂慮自身健康。加上臺北市、新北市宣布高中以下“停班不停學(xué)”，要家長協(xié)助孩童網(wǎng)絡(luò)上課，讓許多雙薪家庭抱怨不斷。接著4天內(nèi)全臺兩度面臨大停電，防疫當(dāng)下，全民宅在家，又大停電。民眾對蔡當(dāng)局的不滿飆到頂點(diǎn)，是否需要有人負(fù)責(zé)下臺？

　　臺灣新冠疫情面臨崩盤，本土病例從15日的180例、16日206例、17日333例，不斷跳升，民眾看在眼里，心里也膽戰(zhàn)心驚。藍(lán)營“立委”呼吁疫情升溫應(yīng)該由臺當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌接手，不是沒道理，現(xiàn)在疫情大爆發(fā)，疫情指揮中心指揮官、衛(wèi)福部門主管陳時(shí)中，可能已經(jīng)無法駕馭，面對跨縣市必須有很多跨部門整合的事情，行政機(jī)構(gòu)的統(tǒng)籌確實(shí)比較有力。

　　甚至若讓有醫(yī)生背景的賴清德接手，擔(dān)任疫情指揮官也是可行；但若賴上第一線，拉抬能見度，民進(jìn)黨某些人并不樂見這樣發(fā)展。

　　不過，此時(shí)疫情還沒有到高峰，前“衛(wèi)生署長”楊志良預(yù)測20日或21日才是高峰，可能單日破千例。若是賴清德接手指揮，也可能會有風(fēng)險(xiǎn)，如果疫情無法有效獲得控制，反而讓賴必須要承擔(dān)第一線的政治風(fēng)險(xiǎn)，加上蘇貞昌是否愿意“放權(quán)”讓賴統(tǒng)籌防疫也是問題之一。

　　最近疫情大爆發(fā)，醫(yī)療量能可能出現(xiàn)問題，疫情指揮中心一度呼吁輕癥的民眾先在家休息等通知，引發(fā)抨擊。當(dāng)媒體追問是否可能設(shè)置方艙醫(yī)院，陳時(shí)中一口回絕，僅表示將推“加強(qiáng)版”集中檢疫所，就是有24小時(shí)的醫(yī)護(hù)人員值班；但這和方艙醫(yī)院差別在于有無醫(yī)療設(shè)備，且隔離所能否足夠因應(yīng)未來確診者人數(shù)，目前也沒有看到疫情指揮中心的“超前部署”。

　　除了疫情大崩潰，前面的防疫付諸流水。蔡當(dāng)局一再喊不缺電，但卻從5月13日至17日，兩度全臺輪流停電，17日的停電通知，臺灣電力公司直接說明，興達(dá)電廠發(fā)電量僅4成。此外，水情不佳，雖已放水發(fā)電，但仍有限制，水力發(fā)電無法發(fā)揮。為維持電力供需平衡，系統(tǒng)將自動保護(hù)設(shè)備動作。

臺電的說法就是電力供應(yīng)不足，就是缺電，那不是打了蔡當(dāng)局的臉嗎？之前513停電，經(jīng)濟(jì)部門把責(zé)任推給臺電認(rèn)為臺電人為疏失，現(xiàn)在臺電擺明寫著維持電力供需平衡，不也是反擊經(jīng)濟(jì)部門嗎？經(jīng)濟(jì)部門主管王美花之前因疫情突然升溫，躲過一次下臺，這次還能安然度過？還是這次得由蘇貞昌負(fù)起責(zé)任，才能平息民怨了。