新聞透視∣陳時(shí)中對(duì)周玉蔻“輕輕放下”，還適任指揮官嗎？

臺(tái)灣媒體人周玉蔻16日搶先爆料確診人數(shù)，臺(tái)衛(wèi)福部門主管陳時(shí)中第一時(shí)間卻反問“講這數(shù)目有違法嗎？”對(duì)比國民黨臺(tái)北市議員徐巧芯去年底揭發(fā)新西蘭籍機(jī)師足跡，就被指揮中心嗆聲送政風(fēng)調(diào)查。身為防疫指揮官的陳時(shí)中為何對(duì)周玉蔻總是“胳臂向內(nèi)彎”？個(gè)中原因令人生疑。

陳時(shí)中去年3月4日曾強(qiáng)調(diào)，疫情信息將統(tǒng)一由衛(wèi)生機(jī)關(guān)來發(fā)布，且依相關(guān)規(guī)定，散播有關(guān)傳染病流行疫情之謠言或不實(shí)訊息，足生損害于公眾或他人者，處新臺(tái)幣300萬元以下罰金。倘若消息正確而是來自掌管業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)者，同法也有處罰。

尤其去年徐巧芯公布新西蘭籍機(jī)師疫調(diào)足跡，指揮中心還批評(píng)徐外泄資料，恐破壞民眾對(duì)疫調(diào)信任。這回周玉蔻搶先取得攸關(guān)防疫工作的確診人數(shù)，還比指揮中心更早發(fā)布，陳時(shí)中的反應(yīng)竟是“講這數(shù)目有違法嗎？”被追問后才改口，由法制單位依法辦理；陳時(shí)中明顯特別禮遇周玉蔻，這種反應(yīng)不免令人懷疑，是否周玉蔻對(duì)疫情指揮中心的公務(wù)信息享有“特權(quán)”？

這不是周第一次取得疫情信息并提早公布，早在今年1月12日就搶先指揮中心6小時(shí)爆料醫(yī)護(hù)確診，巨細(xì)靡遺地把2案例的背景、地區(qū)、公私立醫(yī)院等信息全部說出來，當(dāng)時(shí)陳也只是說“內(nèi)容會(huì)予以更正”。

周玉蔻為搶獨(dú)家，屢次提前爆料，事涉衛(wèi)福部門官員的泄密問題，陳時(shí)中卻一再放任她，這要其他守法的媒體情何以堪？陳時(shí)中早就把紅線畫好，說疫情信息一律由衛(wèi)生單位統(tǒng)一發(fā)布，媒體也謹(jǐn)守防疫政策的分際，但周卻一再違反規(guī)定，指揮中心還一再縱容，顯然又是雙標(biāo)護(hù)航。

陳時(shí)中主導(dǎo)防疫以來，“雙標(biāo)”案例頻頻發(fā)生，這回疫情大爆發(fā)，外界質(zhì)疑疫調(diào)不透明等各種不當(dāng)作法，已經(jīng)走下神壇的陳時(shí)中立刻甩鍋給地方政府，這和周玉蔻偷跑背后涉及指揮中心公務(wù)員泄密，這不是政治考慮是什么？