彭蕙仙：陳時(shí)中還hold得住嗎？

華航、諾富特疫情10日新增4例，其中3例為本土，1例感染源仍在調(diào)查中，總計(jì)此案已有35人確診，規(guī)模直追去年磐石艦的36例，至今已有8起家庭群聚感染，但此案仍在發(fā)展中，預(yù)料疫情仍將擴(kuò)大。

對(duì)此，臺(tái)當(dāng)局流行疫情指揮中心決定從嚴(yán)實(shí)行“華航清零計(jì)劃2.0”，包括華航前艙機(jī)組員全數(shù)召回檢疫，后艙機(jī)組員曾派飛長(zhǎng)程航班或有接觸風(fēng)險(xiǎn)組機(jī)組員，全數(shù)檢疫14天；相關(guān)人員進(jìn)入小區(qū)須檢疫14天，期滿采檢陰性等等。日前外界曾建議應(yīng)延長(zhǎng)華航的檢疫隔離期，但防疫指揮官陳時(shí)中卻反對(duì)。當(dāng)時(shí)他說(shuō)，隔離期間由3天延長(zhǎng)為5天并沒(méi)有意義，如果比照目前島內(nèi)防疫規(guī)范的14天，“這樣華航會(huì)倒”。幾天后他卻改口坦承，華航清零計(jì)劃2.0等于華航陸續(xù)停飛14天。

早知如此，何必當(dāng)初？更何況，經(jīng)過(guò)了幾天的延宕，疫情的影響早已擴(kuò)散，如今不只華航形同停飛，確診者造訪過(guò)的多家餐廳、飯店、娛樂(lè)場(chǎng)所門可羅雀，生意幾近于零，他們的損失可以向誰(shuí)去討回公道？

只因擔(dān)心華航的營(yíng)運(yùn)，或是懾于據(jù)傳關(guān)說(shuō)縮減華航隔離期的“綠委”，陳時(shí)中就固執(zhí)地不肯改變相關(guān)規(guī)范，當(dāng)時(shí)看似對(duì)華航網(wǎng)開(kāi)一面，如今看來(lái)根本是賠了夫人又折兵，華航?jīng)]占到多少便宜，全民防疫卻破了好大的洞。

除了華航群聚感染持續(xù)增加之外，指揮中心的另一個(gè)挑戰(zhàn)是能否妥善應(yīng)付可能從印度傳回的疫情。指揮中心10日公布境外移入確診個(gè)案新增11例，其中4例來(lái)自印度；陳時(shí)中在記者會(huì)中反復(fù)表示，未來(lái)從印度移入的確診個(gè)案數(shù)“一定會(huì)再增加”。身為防疫最高指揮官，陳時(shí)中不能只是打打預(yù)防針、提醒民眾來(lái)自印度的境外移入個(gè)案會(huì)增加，民眾關(guān)心的是，對(duì)陸續(xù)從印度返臺(tái)的入境者，指揮中心到底做了多少防范措施和準(zhǔn)備？

印度疫情大爆發(fā)后，各國(guó)或地區(qū)紛紛啟動(dòng)緊急應(yīng)變措施，有的快速接回僑民，有的嚴(yán)拒從印度入境的旅客，總之，都是為了防范印度疫情延燒到其境內(nèi)，但蔡當(dāng)局的動(dòng)作卻相對(duì)非常遲緩，簡(jiǎn)直就是后知后覺(jué)、形同麻痹。

轉(zhuǎn)機(jī)連續(xù)破局，看來(lái)臺(tái)當(dāng)局外事部門并沒(méi)有竭盡全力協(xié)助印度的臺(tái)胞返臺(tái)；透過(guò)醫(yī)療專機(jī)或是從日本轉(zhuǎn)機(jī)回臺(tái)的旅印臺(tái)籍民眾到底人數(shù)多少、是否確定已完成PCR陰性檢測(cè)報(bào)告才登機(jī)，指揮中心也不敢打包票。

去年指揮中心要求搭武漢回臺(tái)的臺(tái)胞采取在機(jī)棚直接采檢等嚴(yán)格的措施，近日自印度入境者卻不必，陳時(shí)中的解釋是因?yàn)槲錆h有封城，而印度沒(méi)有，所以兩者入境采檢等流程不同。

如果因印度防疫意識(shí)沒(méi)像武漢那么高，所以沒(méi)及時(shí)宣布封城，那指揮中心就未采取同等嚴(yán)格的入境規(guī)范，這不是開(kāi)玩笑嗎！指揮中心不知道現(xiàn)在印度的疫情比當(dāng)初的武漢嚴(yán)重不知多少倍嗎？

“雙標(biāo)”放水只會(huì)帶來(lái)更可怕的后果，令人擔(dān)心陳時(shí)中的“政治防疫”還能hold多久？（彭蕙仙/資深媒體人）