傳“三接”工程外推1公里 潘忠政認傷害更大

圖為施工中的三接連接橋梁工程現(xiàn)況。（中國時報資料照片）

蔡英文上周接見島內環(huán)保團體代表后，傳出臺行政機構將宣布大潭三接工程替代方案，也就是將工程外推至離岸1公里。珍愛藻礁臺籍民眾投票案領銜人潘忠政日前接受廣播節(jié)目訪問時表示，該方案是律師詹順貴所提出，但并非所有環(huán)團都接受，如果能夠宣布三接停工，那就能減少對藻礁的傷害。

桃園大潭藻礁興建臺“中油”第三天然氣接收站案爭議，前環(huán)保部門副主管詹順貴日前提出“三接外移替代方案”，建議工業(yè)港再往外海推移，避開對水下礁體的影響，蘇貞昌本月初邀集相關主管開會，裁示請相關部門審慎評估外推方案的可行性。

行政機構發(fā)言人羅秉成表示，蘇貞昌對環(huán)團所提出各替代方案，已指示臺經濟部門詳實評估，但沒有公布時間表，一旦確定會盡快說明。他指出，三接外推方案尚在評估，包括外推1公里、浮動式碼頭等。據了解，方案拍板前，還要與民進黨當局、黨團確認，本周不致宣布。

潘忠政也說，與陳吉仲、蔡英文見面時，并未提出三接外推1公里的方案；他認為只外推1公里仍繼續(xù)破壞藻礁，而且無法解決如海象差、接收日數(shù)過少等問題，擔心突堤效應更嚴重，可能更嚴重破壞白玉藻礁及觀新藻礁外，也違反投票案主文，不如評估在臺北港或林口港設置浮動式接收站。

他表示，世界地球日當天，蔡英文致詞時提及“觀塘工業(yè)區(qū)面積縮小”，但明明此次影響較大是工業(yè)港開發(fā)，因此認為她還是局外人，且一旦繼續(xù)開發(fā)、造成破壞，她應負概括承受的責任。