張榮恭：蔡當(dāng)局拒“九二共識” 臺?？皯n

 中國國民黨前副秘書長張榮恭。（中評社 倪鴻祥攝）

　　臺灣新任陸委會主委邱太三稱“九二共識”有新加注等理由所以無法接受。中國國民黨前副秘書長張榮恭接受香港中評社訪問指出，邱太三用“話術(shù)”拒絕了“九二共識”，雖然措辭較為平淡，符合他個人形象，但是立場和蔡英文一致，使得蔡任內(nèi)恢復(fù)兩岸協(xié)商機制的機會，仍然是零。

　　張榮恭表示，邱太三2月23日就職后，立即針對“九二共識”提出三點說法，一是“過去引發(fā)很多爭議”，二是認(rèn)為陸方“加注新內(nèi)涵”，三是“未來勢必要做新的處理”。他沒有嚴(yán)詞批判“九二共識”或大陸，亦未像蔡英文那樣把“九二共識”歪曲等于一國兩制，符合他被視為溫和型人物的風(fēng)格，但實際上，是用迂回方式拒絕“九二共識”，從政治現(xiàn)實來說，對于臺灣各界所呼喚的兩岸復(fù)談或國際各方所期待的兩岸對話，都一樣不會產(chǎn)生正面效果。

　　熟悉兩岸事務(wù)的張榮恭向中評社表示，臺灣內(nèi)部有關(guān)“九二共識”的爭議，完全是民進黨制造出來的，使得上次國民黨主政期間所順暢運作的兩岸協(xié)商機制及成功實現(xiàn)的兩岸關(guān)系和平發(fā)展，遭到逆轉(zhuǎn)，明顯危害了臺灣安全與民眾福祉。

　　他說，2008年馬英九上任之初，即以“九二共識”重啟中斷了9年的兩岸制度化協(xié)商，其后8年里，兩岸對此一互信基礎(chǔ)哪里有什么爭議？臺灣社會也多表認(rèn)同。在此期間，兩岸既簽署了23項協(xié)議，還促成臺灣年年出席世界衛(wèi)生大會及3年一度的國際民航會議，又基本維持了“邦交國”數(shù)量，也沒有大陸軍機頻頻繞臺近臺飛行威懾，達成臺海局勢空前的和平穩(wěn)定。

　　張榮恭指出，若說“九二共識”會有爭議，則是來自民進黨的扭曲和丑化，或指為“主權(quán)”流失，或指為“傾中賣臺”、“木馬屠城”等等。直到2016年他們主政后，終于作繭自縛，不僅兩岸協(xié)商停擺，世衛(wèi)大會和民航會議均不得其門而入，“邦交國”斷了7個，僅剩15個小型微型“邦交國”，這些困境且尚未見底，還造成兩岸升高軍事對立、臺海局勢動蕩不安。

　　張榮恭表示，所謂陸方對“九二共識”加注新內(nèi)涵，指的應(yīng)是大陸領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平2019年1月2日重要對臺講話中所說，兩岸曾經(jīng)達成“海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統(tǒng)一的‘九二共識’”，那么首先要問，在習(xí)講話之前，或者習(xí)若無此講話，難道蔡當(dāng)局就接受“九二共識”嗎？答案當(dāng)然是否定的，所以蔡當(dāng)局拒絕“九二共識”與陸方有沒有加注或如何加注，根本沒有關(guān)系。意圖輕易地為造成當(dāng)前兩岸關(guān)系困境找借口，實在不是集大權(quán)于一身的主政者應(yīng)有的作風(fēng)。

　　他指出，其實，打破兩岸僵局的鑰匙就在明亮之處，可以輕易取得?？v使主政者由于對“九二共識”污蔑過度，以致對這四個字說不出口，那就按照島內(nèi)現(xiàn)行“憲法”所規(guī)定的文字，堂堂宣讀兩岸現(xiàn)狀是“國家統(tǒng)一前”，這么一來，大陸就不能不給予正面回應(yīng)。就看主政者有沒有真心誠意為臺灣開太平。

　　他說，其次，查證1992年兩岸會談及函電往來的文件，試問“九二共識”包括不包括一個中國原則？包括不包括國家統(tǒng)一目標(biāo)？答案無疑都是肯定的。當(dāng)時臺灣方面提出方案的第一句話就是兩岸努力共謀國家統(tǒng)一，第二句是堅持一中原則，第三句是雙方對一中涵義的認(rèn)知不同；后又補充聲明，將依國家統(tǒng)一綱領(lǐng)和國統(tǒng)會決議來表達一中涵義。大陸方面的回應(yīng)也是三句話：共謀國家統(tǒng)一、堅持一中原則、事務(wù)性商談無涉一中涵義。

　　張榮恭表示，兩岸從而達成了在國家統(tǒng)一目標(biāo)之下，對一中原則求同、對一中涵義存異的“九二共識”。這是斑斑可考的歷史紀(jì)錄，循之，則協(xié)商平順、臺海穩(wěn)定；拒之，則協(xié)商斷裂、臺海難安，這也是歷歷在目的事實寫照。主政者究竟要為民眾開創(chuàng)和平還是引來戰(zhàn)爭？決定于能否構(gòu)建兩岸政治互信。而現(xiàn)在蔡當(dāng)局、民進黨不僅推翻了原有的兩岸互信基礎(chǔ)，還激烈“去中國化”來為“臺獨”鋪路，并鼓動“反中仇陸”氛圍，國際社會也就對兩岸的戰(zhàn)爭危機持續(xù)發(fā)出警告，豈不令人憂心！

　　張榮恭說，至于所謂未來要做新的處理，如果蔡當(dāng)局能夠比“九二共識”更為精進、更貼進一中原則，何苦現(xiàn)在不立即承認(rèn)“九二共識”以扭轉(zhuǎn)形勢，而要等到未來？又如果新的處理是打算遠(yuǎn)離“九二共識”、否定一中原則，乃至連按照島內(nèi)現(xiàn)行“憲法”和法律來界定自己的一中原則也無意為之，那么無論今后提出何種論述，也都還是無法促成兩岸復(fù)談及推動和平，還恐更加給臺灣招致災(zāi)難。

　　張榮恭強調(diào)，九二共識是雙方談判產(chǎn)生的結(jié)論，如今擺著不用，實在令人費解。設(shè)若寄望兩岸重新談判來構(gòu)建互信基礎(chǔ)，須知，上世紀(jì)九十年代初大陸的GDP僅為臺灣的2.5倍，如今已達25倍，雙方軍事力量的差距也愈拉愈大，如果以為重新談判會比1992年獲致更理想的結(jié)論，絕對不切實際。

來源：中評網(wǎng)