關(guān)鍵在民進黨的兩岸政策 邱太三又能怎樣

    作者 孫揚明 臺灣資深媒體人

    新春伊始，民進黨當(dāng)局對于兩岸人事做了部分調(diào)整，邱太三接任臺灣陸委會主委。部分民進黨人士于是開始放話表示，因為邱太三不像是原主委陳明通那樣屬于“鷹派”人物，所以兩岸未來的開展可期云云。

    其實，這種說法除了目光如豆，只知從臺北看天下之外，連民進黨本身內(nèi)部整體政策面都看不到。最簡單的是，蔡英文上臺這些年，大陸也很清楚，看民進黨當(dāng)局并不是看誰在哪個位子上，而是看到底是采取怎么樣的政策。

    這也就是說，不管民進黨當(dāng)局是哪一個人在陸委會主委這個位子上，如果兩岸政策與外事政策的基調(diào)不變，結(jié)果不會有什么差別。一再強調(diào)因人事的調(diào)整而可以造成情勢的變遷，不過是閉著眼睛的一廂情愿說法而已。

    一切的問題都在于民進黨本身的兩岸政策，是否還要再往“一中一臺”、“兩個中國”的路上繼續(xù)走下去；如果當(dāng)前這樣的政策不變，還想改變臺海形勢，別說要邱太三，恐怕就是請?zhí)焱趵献幼鲫懳瘯魑紱]有用。民進黨的兩岸定位態(tài)度才是一切問題的根本，而這個政策完全不是陸委會能決定的。這所有相關(guān)的政策態(tài)度，最終的決定權(quán)是在蔡英文，如果蔡英文態(tài)度依舊，其實也不必換人了。

    遠的不談，就在這波人事調(diào)整前不到1周，蔡英文辦公室公開宣稱，是蔡英文指示要在臺灣海巡艦只上的涂裝新增“TAIWAN”字樣，以“更清楚的辨識、更安全的執(zhí)法”。這樣的政策動作，其背后的意圖，大陸會不懂？在這樣的概念下，要改善兩岸形勢，換陸委會主委不如換臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人比較快。

    當(dāng)然，這次的人事調(diào)整，也可能是為了因應(yīng)美國拜登政府將出現(xiàn)與特朗普政府的不同政策，而又要顧及民進黨當(dāng)局的顏面問題而為之。所以用人事調(diào)整作為政策調(diào)整時保住面子之用。但就目前的發(fā)展來看，拜登政府的策略是，為求亞太的穩(wěn)定，除了立即去除特朗普政府若干支持“臺獨”的政策外，是以壓制民進黨當(dāng)局的“臺獨”傾向為優(yōu)先，這可以從拜登政府把民進黨當(dāng)局定位為 “民主選出的代表”（Taiwan democratically elected representatives ），甚至連所謂的具有權(quán)威性的“當(dāng)局”（authority）都不算。

    于是在這樣的“先壓制‘臺獨’，再徐圖后策”的概念下，很清楚的是，以支持“臺獨”或以臺灣為釣餌的作法，已不再是拜登政府的中國政策選項。于是在這樣的情勢下，民進黨的大陸政策變更已成為必然；只是要在怎么樣的情況下以不失面子、對內(nèi)可解釋得過去的方式，去做政策變更。

    最重要的是，不要讓817和1450因為失望而造成民進黨的內(nèi)傷，甚或叛變；這才是從現(xiàn)在起，民進黨最頭痛的問題吧！

來源：臺灣《中國時報》