蘇貞昌宴請(qǐng)“綠委”放訊息 淡化疫苗急迫性？

     臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌周五將赴臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)專案報(bào)告疫苗取得進(jìn)度，日前宴請(qǐng)民進(jìn)黨“立委”先行溝通，有關(guān)目前臺(tái)灣民眾最關(guān)心的疫苗采購(gòu)，與會(huì)“綠委”轉(zhuǎn)述蘇在餐敘中指臺(tái)灣并無(wú)施打疫苗的迫切性，有余裕觀察各國(guó)各地疫苗政策與施打情況，來(lái)決定未來(lái)的疫苗政策；蘇的說(shuō)法引來(lái)質(zhì)疑，所謂防疫的“超前部署”莫非又是嘴巴說(shuō)說(shuō)而已，沒(méi)有施打破切性的說(shuō)法只是為疫苗采購(gòu)不力先消毒而已。

    蔡當(dāng)局自詡防疫作為都是超前部署，但常失靈，倒是話術(shù)總是高明；去年疫情爆發(fā)之初，蔡英文跑行程不戴口罩，前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九戴口罩還被罵；口罩不夠用時(shí)，大官們說(shuō)搭捷運(yùn)可以不戴口罩，“綠委們”就發(fā)起“我罩你，你先領(lǐng)”活動(dòng)，呼吁民眾不必隨時(shí)戴口罩，禮讓口罩給需要的人，結(jié)果，事實(shí)證明，“綠委”的說(shuō)法根本罩不了任何人。 

    疫情進(jìn)入下半場(chǎng)，疫苗取得成為主戰(zhàn)場(chǎng)，偏偏蔡當(dāng)局的疫苗采購(gòu)黑幕重重，光是媒體人的質(zhì)疑，疫情指揮中心就說(shuō)不清楚，在以色列近半民眾接種、境內(nèi)解封，英國(guó)宣布英格蘭地區(qū)將分階段解除封城計(jì)劃，國(guó)際流通有相繼啟動(dòng)之勢(shì)，臺(tái)灣民眾勢(shì)必關(guān)切疫苗取得情形，蘇貞昌赴立法機(jī)構(gòu)專案報(bào)告前夕宴請(qǐng)“綠委”，并釋出“臺(tái)灣目前并無(wú)施打疫苗的迫切性”的說(shuō)法，動(dòng)機(jī)值得推敲。 

    蘇貞昌昨日下鄉(xiāng)被媒體問(wèn)到“臺(tái)灣施打疫苗沒(méi)有急迫性”，他回應(yīng)說(shuō)這是相較于其他地區(qū)的情況，臺(tái)灣已經(jīng)做得很好，才會(huì)有此一說(shuō)；防疫指揮官陳時(shí)中在例行記者會(huì)也說(shuō)，接種急迫性和疫情有關(guān)，疫情相對(duì)嚴(yán)重急迫性就比較高，愿意打的人就比較多，“這沒(méi)辦法強(qiáng)迫大家打，臺(tái)灣的情況也沒(méi)有需要強(qiáng)迫大家打”，但還是會(huì)提出相關(guān)證據(jù)，鼓勵(lì)大家打；陳時(shí)中的說(shuō)法算是技巧呼應(yīng)了蘇貞昌。

    各國(guó)各地先后施打疫苗、分階段解封，接下來(lái)就是啟動(dòng)國(guó)際交流，蘇貞昌此際提出疫苗專案報(bào)告，應(yīng)以如履深淵的態(tài)度以對(duì)，未料竟在報(bào)告前施放“施打疫苗沒(méi)有急迫性”的訊息，陳時(shí)中接著說(shuō)“沒(méi)有強(qiáng)迫大家打”，兩人刻意淡化疫苗取得的急迫性，再以低確診、正常生活，晚打反有余裕觀察不同疫苗的施打反應(yīng)等理由，為爭(zhēng)取疫苗不力卸責(zé)，去年積極超前部署的臺(tái)當(dāng)局瞬間變得無(wú)為而治，“沖沖沖”團(tuán)隊(duì)到底是出了什么問(wèn)題？

    疫苗采購(gòu)終須要見(jiàn)真章，蘇貞昌團(tuán)隊(duì)總拿保密協(xié)定塞人嘴巴，但去年急如星火的疫苗采購(gòu)，如今變成可以緩辦的急事，在專案報(bào)告前夕，蘇團(tuán)隊(duì)不是積極談判、補(bǔ)充資料、加快采購(gòu)，而是約黨籍“立委”吃飯釋放訊息，是預(yù)告采購(gòu)不力？或向黨籍“立委”下達(dá)護(hù)航指令？而陳時(shí)中兩天前才說(shuō)我們最多可買4500萬(wàn)劑疫苗，應(yīng)是預(yù)估每人打兩劑，今天又說(shuō)沒(méi)強(qiáng)迫大家打，到底是要買多少？能夠買多少？只怕周五的報(bào)告還是一筆糊涂帳吧？

來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》