自費(fèi)確診頻傳，陳時中的老梗失靈了

　　臺灣連續(xù)發(fā)生單日新增20多例新冠移入確診，主要集中在外籍移工，累計確診迅速突破七百大關(guān)，也為臺灣的防疫拉響警報。其中值得注意的問題有二：其一，不少移工是在結(jié)束檢疫出關(guān)后，通過雇主或中介的“自費(fèi)采檢”才發(fā)現(xiàn)確診，顯示臺當(dāng)局檢疫機(jī)制存在漏洞；其二，有些移工宿舍是四、五十人共宿的大通鋪，不僅環(huán)境條件差，也成交叉感染的溫床。

　　各種跡象顯示，臺灣的防疫工作不僅出現(xiàn)了彈性疲乏，腳步也逐漸跟不上現(xiàn)實(shí)情況的變化。在疫情初起的前八個月，臺灣因防疫得宜，至九月十六日才出現(xiàn)第五百個確診案例。但歐美秋冬疫情重起后，臺灣十一月十四日出現(xiàn)了第六百例，至本月六日增至為七百例，短短廿天即增加了一百多例。以這樣的加速度累增上去，可能很快就會破千。

　　值得警惕的是，盡管新增案例仍集中在“境外移入”，以返臺民眾和印度尼西亞、菲律賓移工為大宗；但近期確診移工有急劇增加之勢，印度尼西亞移工確診數(shù)已超過自美國返臺的確診民眾高居首位，將耗費(fèi)可觀醫(yī)療資源。盡管臺當(dāng)局已要求入境者須提出三日內(nèi)的“核酸檢測陰性”證明，但漏網(wǎng)之魚不斷，有些檢測證明難以相信。更令人驚駭?shù)氖?，即使?jīng)過十四天的集中檢疫和采檢，仍有移工因雇主要求“自費(fèi)檢測”而驗(yàn)出確診。換言之，陳時中一再強(qiáng)調(diào)“隔離是最好的檢疫”，此說的城墻已被攻破。

　　檢視六八八號案例的確診歷程，便能看出其間蹊蹺。這名印度尼西亞移工十一月十三日來臺，持有核酸檢驗(yàn)陰性報告，在出關(guān)前的采檢也是陰性。28日檢疫期滿后，她由中介安排至桃園移工宿舍進(jìn)行自主健康管理兩天，住在四十八人的大通鋪，30日出關(guān)。十二月一日應(yīng)雇主要求，她由中介安排到醫(yī)院自費(fèi)采檢，四日發(fā)現(xiàn)確診。經(jīng)指揮中心緊急召回曾與她同住的四十七人，六日發(fā)現(xiàn)一名印度尼西亞接觸者確診，即案六九五。

　　從上述案例，人們可以看到的防疫破洞包括：第一，入境者所持的核酸檢測報告未必可信。第二，臺當(dāng)局規(guī)定的十四天隔離檢疫，顯已不足做為有無感染的有效判準(zhǔn)。第三，官方自己做的篩檢結(jié)果，竟遭到雇主的“自費(fèi)篩檢”打臉否定，到底又是什么環(huán)節(jié)出了差錯？第四，移工出關(guān)后的自主健康管理，竟任憑中介安排在數(shù)十人同住的大通鋪，反成危險感染管道，更可能經(jīng)由輕癥或無癥狀之移工把病毒帶進(jìn)看護(hù)家庭。第五，案六九五若是遭案六八八感染，這應(yīng)該必須納入“本土案例”，但指揮中心對此含糊其詞，稱她可能在別處感染。

　　事實(shí)上，案六八八的情況并非唯一特例。指揮中心六日在擴(kuò)大采檢中發(fā)現(xiàn)的22例確診移工中，七一三、七一四、七一五、七一七都是隔離期間采檢為陰，出關(guān)后再由中介安排自費(fèi)采檢而驗(yàn)出陽性。先前外界呼吁臺當(dāng)局應(yīng)進(jìn)行入境普篩時，陳時中以“十四天隔離就是最好的檢疫”為由一口否決，認(rèn)為毫無必要。如今，隔離十四天不僅無法確定有無感染，連政府的檢測都一再失靈，頻遭民間的“自費(fèi)采檢”打臉推翻，這樣的疏漏絕不可輕忽。陳時中再不改弦易轍，難道要任病毒在臺肆虐才承認(rèn)盲點(diǎn)？

　　從近日疫情激增看，臺灣的檢疫工作螺絲顯已松動，必須立刻重新上緊。尤其指揮中心官員動輒將責(zé)任推給民間，說移工染疫或脫逃的責(zé)任在雇主，顯是不合理的推托。前端的把關(guān)不做好，將累及雇主乃至整個臺灣；陳時中失靈的檢疫老梗，該翻修了！

來源：臺灣《聯(lián)合報》