全臺(tái)“大罷免”浪潮持續(xù)延燒 國(guó)民黨轉(zhuǎn)戰(zhàn)民生能否成功“破局”？

民進(jìn)黨不堪在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)連連挫敗，在島內(nèi)發(fā)動(dòng)“大罷免潮”。圖為罷免團(tuán)體前往臺(tái)選務(wù)部門(mén)送件。（圖源：臺(tái)灣“中央社”）

【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報(bào)道】全臺(tái)“大罷免”浪潮持續(xù)發(fā)酵，臺(tái)立法機(jī)構(gòu)新會(huì)期尚未開(kāi)議，政治戰(zhàn)火已蔓延四方。目前，共有約14名綠營(yíng)民代和34名泛藍(lán)民代面臨罷免提案。臺(tái)立法機(jī)構(gòu)民進(jìn)黨團(tuán)總召柯建銘宣稱(chēng)，新會(huì)期將被視為“罷免會(huì)期”。國(guó)民黨則提出“以罷制罷”策略，并將新會(huì)期定調(diào)為“法案會(huì)期”，除聚焦民眾權(quán)益及謹(jǐn)守本分外，也為自身開(kāi)辟新藍(lán)海。

全臺(tái)罷免熱潮蔓延 48名民代被點(diǎn)名

臺(tái)立法機(jī)構(gòu)先前通過(guò)“選罷法”修正案，提高罷免聯(lián)署的門(mén)檻，臺(tái)行政機(jī)構(gòu)隨后提出復(fù)議，臺(tái)立法機(jī)構(gòu)國(guó)民黨團(tuán)預(yù)告將于11日封殺該復(fù)議案，因此，不少罷免團(tuán)體加快步伐，趕在新規(guī)生效前遞交相關(guān)文件。

根據(jù)臺(tái)選務(wù)部門(mén)統(tǒng)計(jì)，至今已收到針對(duì)12名綠營(yíng)民代的第一階段罷免提案，包括吳沛憶、蘇巧慧、張宏陸、吳琪銘、蔡其昌、何欣純、陳冠廷、伍麗華、陳瑩、林俊憲、王定宇、李坤城等人。此外，南投縣的民進(jìn)黨議員蔡銘軒、陳玉鈴也在名單之中。若再加上黃捷、許智杰，總數(shù)就達(dá)14人。

針對(duì)國(guó)民黨和泛藍(lán)陣營(yíng)，目前臺(tái)選務(wù)部門(mén)已收到對(duì)19名藍(lán)營(yíng)民代的罷免提案，包括臺(tái)北市的王鴻薇、李彥秀，新北市的葉元之，桃園市的牛煦庭、涂權(quán)吉、魯明哲、萬(wàn)美玲、呂玉玲、邱若華，新竹市的鄭正鈐，南投縣的游顥、馬文君，臺(tái)中市的顏寬恒、廖偉翔、黃健豪、羅廷瑋，云林縣的丁學(xué)忠，臺(tái)東縣的黃建賓，花蓮縣的傅崐萁等人，另有新竹市長(zhǎng)高虹安罷免案。

另外，第二階段的12組罷免提案將在10日下午送交臺(tái)選務(wù)部門(mén)。據(jù)悉，分別為臺(tái)北市的羅智強(qiáng)、賴(lài)士葆、徐巧芯，新北市的林德福、張智倫、廖先翔、羅明才、洪孟楷，臺(tái)中市的楊瓊瓔、江啟臣，新竹縣的徐欣瑩、林思銘等人。

親綠團(tuán)體也規(guī)劃第三階段的罷免提案，包括苗栗縣的無(wú)黨籍民代陳超明、國(guó)民黨民代邱鎮(zhèn)軍，彰化縣的國(guó)民黨民代謝衣鳳等人，第一階段皆已達(dá)標(biāo)，待文件備妥后將遞件申請(qǐng)。整體來(lái)看，泛藍(lán)陣營(yíng)中有34人面臨罷免提案。

“大罷免”戰(zhàn)火籠罩全臺(tái)，臺(tái)灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九對(duì)此表示，“要謹(jǐn)慎，對(duì)政局不好”。臺(tái)立法機(jī)構(gòu)民眾黨團(tuán)總召黃國(guó)昌則說(shuō)，民進(jìn)黨發(fā)動(dòng)“大罷免”，毫無(wú)正當(dāng)性，賴(lài)清德似乎已決定一意孤行，抱持縱容態(tài)度，民眾黨將會(huì)結(jié)合民眾對(duì)抗“綠色威權(quán)”。

遭到親綠團(tuán)體提案罷免的國(guó)民黨民代葉元之透露，綠營(yíng)民代擔(dān)憂罷免戰(zhàn)火殃及自身，民進(jìn)黨的一些民代如張宏陸、吳沛憶等人都在抱怨。

圖為罷免團(tuán)體在路上擺攤，供填寫(xiě)聯(lián)署民代罷免書(shū)。（圖源：臺(tái)灣“中央社”）

民進(jìn)黨炒作“大罷免” 國(guó)民黨轉(zhuǎn)戰(zhàn)民生

臺(tái)立法機(jī)構(gòu)新會(huì)期最快將在本月下旬開(kāi)議。臺(tái)立法機(jī)構(gòu)民進(jìn)黨團(tuán)總召柯建銘表示，新會(huì)期將是“罷免會(huì)期”。與此同時(shí)，國(guó)民黨則祭出“以罷制罷”的對(duì)策，并將新會(huì)期定調(diào)為“法案會(huì)期”，拋出核能延役等多項(xiàng)“民生法案”，呼吁民進(jìn)黨以民生為主，放下政治斗爭(zhēng)。

知情人士表示，臺(tái)立法機(jī)構(gòu)過(guò)去一年幾乎全被政治激烈攻防的議題淹沒(méi)，雖然在野民代有監(jiān)督執(zhí)政的指責(zé)，但除了臺(tái)立法機(jī)構(gòu)的“壕溝戰(zhàn)”外，站在政治的高度來(lái)看，在野民代也應(yīng)提出與民生有關(guān)的“法案”，回歸民眾最關(guān)心的民生經(jīng)濟(jì)議題，傾聽(tīng)民聲，主動(dòng)設(shè)定戰(zhàn)場(chǎng)，主導(dǎo)議題，除了不跟民進(jìn)黨起舞，也能凸顯民進(jìn)黨當(dāng)家鬧事的荒謬。

知情人士指出，臺(tái)立法機(jī)構(gòu)新會(huì)期的重點(diǎn)將放在“民生法案”，特別是與未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生攸關(guān)的能源議題。這也是國(guó)民黨中央與臺(tái)立法機(jī)構(gòu)國(guó)民黨團(tuán)的一致共識(shí)，不僅能跳脫“罷免戰(zhàn)”的泥淖，也能累積更多的問(wèn)政紅利與口碑，同樣有助未來(lái)的“罷免戰(zhàn)”攻防并增加反制的籌碼。

有藍(lán)營(yíng)民代私下表示，他確實(shí)有收到選民反饋，認(rèn)為國(guó)民黨不能陪民進(jìn)黨“玩下去”，中間選民其實(shí)就是一群在乎自己生活的人，罷免在中間選民里是“極度冷清”。他看到黨中央出面定調(diào)新會(huì)期是“法案會(huì)期”，提出不少應(yīng)該推的“民生法案”，不諱言是爭(zhēng)取中間選民，做點(diǎn)正事的正確判斷。

島內(nèi)媒體回顧本屆臺(tái)立法機(jī)構(gòu)三黨不過(guò)半情況，這一年來(lái)，雖然朝小野大，但代表多數(shù)民意的在野陣營(yíng)聯(lián)手通過(guò)不少“法案”，也讓過(guò)往民進(jìn)黨完全執(zhí)政情況下被閑置議題得到重新討論的機(jī)會(huì)。這其實(shí)也是臺(tái)立法機(jī)構(gòu)生態(tài)重組，照顧到以往被忽視的族群，帶來(lái)了新的變革。

民進(jìn)黨雖試圖通過(guò)“大罷免”來(lái)奪回臺(tái)立法機(jī)構(gòu)絕對(duì)多數(shù)席次，但這種局面只會(huì)加劇島內(nèi)政局的不穩(wěn)定。若計(jì)算罷免成案到投票，起碼也要一年半載，照此時(shí)程下去，遭提罷免民代接下來(lái)恐無(wú)力專(zhuān)注推動(dòng)“法案”。這也讓不少原規(guī)劃新會(huì)期力推新案的民代感到擔(dān)憂，“大罷免”遍地戰(zhàn)場(chǎng)的結(jié)果，就是民代失了精力、民眾賠了權(quán)益。

國(guó)民黨也深知，若陷入民進(jìn)黨設(shè)定的“罷免戰(zhàn)場(chǎng)”，最終結(jié)果就是一事無(wú)成，更無(wú)法回應(yīng)民眾的期待。因此，新會(huì)期主打“民生會(huì)期”，不理民進(jìn)黨“罷免會(huì)期”，做好民代本分，另辟新藍(lán)海，不只停止再陷選戰(zhàn)內(nèi)耗，更是回應(yīng)“惡罷”的最好宣傳。