自家人都反對(duì) 賴清德提名7位“大法官”全被否決

華夏經(jīng)緯網(wǎng)12月25日訊：據(jù)香港“中通社”報(bào)道，臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)24日針對(duì)臺(tái)司法機(jī)構(gòu)“大法官”人事案進(jìn)行投票，包括“正副院長(zhǎng)”在內(nèi)的7位“大法官”被提名人，無(wú)一達(dá)到過半數(shù)的同意門檻，全數(shù)被否決。

臺(tái)司法機(jī)構(gòu)共設(shè)立“大法官”15席，扣除任期已屆滿的，現(xiàn)行“大法官”僅8位。臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德今年8月提名7位新任“大法官”人選，其中張文貞出任“正院長(zhǎng)”，姚立明出任“副院長(zhǎng)”，另外5位為何賴杰、陳運(yùn)財(cái)、王碧芳、廖福特與劉靜怡。

臺(tái)司法機(jī)構(gòu)“大法官”人事案當(dāng)天上午在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)進(jìn)行投票表決。目前民代總數(shù)為113席，需要至少獲得過半數(shù)的57張同意票，提名才為通過。

國(guó)民黨民代連同親藍(lán)營(yíng)的2席無(wú)黨籍民代對(duì)7位“大法官”被提名人全部投下不同意票；民眾黨民代封殺6人，僅對(duì)劉靜怡投同意票；民進(jìn)黨民代則同意其他6人，唯獨(dú)反對(duì)劉靜怡。因此7位“大法官”被提名人全數(shù)被否決。

值得注意的是，民進(jìn)黨反對(duì)劉靜怡的提名，是史上首次執(zhí)政黨民代否決同黨籍領(lǐng)導(dǎo)人提名的人選。且有別于個(gè)別民代跑票，這一次是執(zhí)政黨黨鞭率民代集體投下反對(duì)票。

臺(tái)立法機(jī)構(gòu)民進(jìn)黨黨團(tuán)總召柯建銘稱，劉靜怡過去一直批評(píng)民進(jìn)黨，昔日多次質(zhì)疑臺(tái)灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文博士論文，還痛批民進(jìn)黨民代王義川“愚蠢”。因此黨團(tuán)決議一致投票反對(duì)。事前已向賴清德致電，解釋是“黨團(tuán)自主”，賴清德也對(duì)此表達(dá)尊重。

國(guó)民黨團(tuán)總召傅昆萁表示，朝野民代同心協(xié)力，全數(shù)否決賴清德所提人選，形同對(duì)賴清德投下不信任票。

民眾黨團(tuán)稱，劉靜怡被提名后，仍勇于對(duì)敏感議題作出表態(tài)，展現(xiàn)超出黨派的態(tài)度，相較其他被提名人更具資格，卻遭民進(jìn)黨黨意封殺。這次投票結(jié)果，更是民進(jìn)黨民代對(duì)賴清德的不信任投票。

臺(tái)立法機(jī)構(gòu)日前“三讀”通過“憲法訴訟法”修正草案，規(guī)定“憲法法庭”參與評(píng)議的“大法官”人數(shù)不得少于10人；作成“違憲”宣告時(shí)，同意“違憲”宣告的“大法官”人數(shù)不得少于9人。由于本次“大法官”人事案全數(shù)未通過，現(xiàn)行“大法官”人數(shù)維持在8人，賴清德必須重新提名，提名通過前“憲法法庭”將持續(xù)停擺，并無(wú)法宣告“違憲”。

臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表評(píng)論指出，“大法官”人事同意權(quán)非同小可，但賴清德提名如同兒戲，執(zhí)政黨民代投下反對(duì)票更是政壇大事，形同“集體造反”，對(duì)當(dāng)局投下不信任票，也讓賴清德威信掃地。不論民進(jìn)黨決策高層如何應(yīng)對(duì)茶壺風(fēng)暴，都預(yù)示著未來(lái)賴清德的執(zhí)政將難上加難，臺(tái)灣政治動(dòng)蕩將雪上加霜。