臺(tái)灣每10人就有1人處于風(fēng)險(xiǎn) 偷拍現(xiàn)象泛濫讓?shí)u內(nèi)人心惶惶

公共場(chǎng)所偷拍事件頻傳，引發(fā)大眾對(duì)個(gè)人隱私保護(hù)的擔(dān)憂。（圖源：臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”）

【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報(bào)道】近年來，臺(tái)灣偷拍案件頻傳，針孔攝影機(jī)無孔不入，臺(tái)當(dāng)局衛(wèi)生福利部門調(diào)查顯示，每10人就有1人處在偷拍風(fēng)險(xiǎn)中。島內(nèi)專家直言，源頭無管制，導(dǎo)致針孔攝影機(jī)泛濫，助長(zhǎng)偷拍風(fēng)氣。婦女團(tuán)體也批評(píng)，反偷拍防制不足，只能靠自救。

針孔攝影機(jī)未管制偷拍行為難防

臺(tái)衛(wèi)生福利部門7月首度公布網(wǎng)絡(luò)性別暴力調(diào)查報(bào)告，其中影像性暴力盛行率達(dá)一成四，其中近一成影像是未經(jīng)同意或遭脅迫取得。臺(tái)衛(wèi)生福利部門“保護(hù)服務(wù)司司長(zhǎng)”張秀鴛說，偷拍事件頻傳，讓許多人不敢上公廁，只能加強(qiáng)場(chǎng)所主人責(zé)任，每日定期巡視。

臺(tái)中地檢署11月偵破“創(chuàng)意私房”等性影像偷拍網(wǎng)站，全臺(tái)至少863人受害，不少人仍是未成年，上傳者有補(bǔ)教老師、派出所警員等。辦案人員分析，偷拍手段種類多，針孔因易于藏匿、造型多，藏于生活環(huán)境中很難察覺，且針孔并非管制品，價(jià)格親民易取得，間接助長(zhǎng)偷拍風(fēng)氣。

時(shí)下針孔攝影機(jī)琳瑯滿目，隱藏于各種生活用品，點(diǎn)開知名電商網(wǎng)站，搜尋針孔、微型攝影機(jī)，熱銷商品體積小且有聯(lián)網(wǎng)功能，不需現(xiàn)身就能在遠(yuǎn)端取像，針孔攝影機(jī)“日?；保癸@偷拍行為難防。

臺(tái)灣現(xiàn)代婦女基金會(huì)執(zhí)秘吳姿瑩說，全臺(tái)僅臺(tái)北市對(duì)于反偷拍訂有管理辦法，但執(zhí)行成效待檢驗(yàn)，何況其他無反偷拍政策的縣市政府，民眾不清楚公部門是否偵測(cè)針孔，如何讓人安心？她建議，比照“煙害防制法”的禁煙標(biāo)志，在公廁、哺乳室等隱密處張貼“反針孔”標(biāo)章，至少讓民眾知道該場(chǎng)所定期執(zhí)行反針孔偵測(cè)。

臺(tái)灣陽明交大科法學(xué)院特聘教授林志潔指出，臺(tái)灣現(xiàn)行的“電信法”只管制通訊設(shè)備器材，針孔攝影機(jī)若無通訊或無聯(lián)網(wǎng)功能，買賣并無嚴(yán)格管制，且有人買針孔攝影機(jī)是為搜證自保，并非偷拍性影像，全數(shù)納管恐有困難，建議可朝攝影器材分級(jí)管制討論。

臺(tái)灣長(zhǎng)榮大學(xué)社工系兼任副教授卓春英認(rèn)為，針孔攝影機(jī)無所不在，臺(tái)當(dāng)局應(yīng)該從政策和法規(guī)方面著手，應(yīng)研擬如何防范針孔成為犯罪工具，販賣的業(yè)者也應(yīng)自律。

圖為警方查扣微型攝影機(jī)等偷拍工具。（圖源：臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”）

遏制偷拍泛濫 臺(tái)當(dāng)局被疑不作為

臺(tái)衛(wèi)生福利部門去年8月成立性影像處理中心，至今收案量近3000件，但申訴成案率僅二成六，成效卻待檢驗(yàn)，色情網(wǎng)站不愿協(xié)助移除，臺(tái)當(dāng)局封網(wǎng)又遭業(yè)者翻墻破解，性影像處理中心如同“無牙的老虎”，遭偷拍的被害人身心都備受煎熬。

“只要影像傳到網(wǎng)絡(luò)，要從這世界消失就很困難”，偵辦多起偷拍案件的檢察官以這樣一句話形容偷拍被害人面臨的艱難處境。張秀鴛也說，非法性影像一旦上架，被誰下載、重新上傳至何種網(wǎng)站充滿未知數(shù)，也難以追蹤，尤其許多暗網(wǎng)存在，讓性影像流傳更難杜絕。

盡管臺(tái)衛(wèi)生福利部門性影像中心聲稱順利移除的成功率逾八成，但最常做的工作，卻是不斷“再下架”相同的性影像。臺(tái)當(dāng)局雖祭出封網(wǎng)手段，平臺(tái)業(yè)者仍有解方，就連網(wǎng)友都爭(zhēng)相提供如何更換DNS(管理網(wǎng)址與IP關(guān)系的系統(tǒng))，僅數(shù)分鐘，遭封網(wǎng)的網(wǎng)站與影片又重獲新生。

有些偷拍影像被網(wǎng)友流傳成“經(jīng)典系列”，出現(xiàn)今天下架、明天又上傳的輪回，隨著私密影片再次散播，讓被害人因未知的恐懼一再重演，導(dǎo)致身心受到重創(chuàng)。

臺(tái)灣好好星球文化基金會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)張希慈也是受害人，她直到警方通知，才知自己2018年受邀到華山文化園區(qū)演講時(shí)，如廁畫面遭偷拍還上了色情網(wǎng)站，這段經(jīng)歷讓她痛苦不已。她說，不是“修法”后犯罪就不見了，被害人最希望影像能永遠(yuǎn)消失。

“數(shù)字性影像受害者多，即便有下架機(jī)制，但被害人心中永遠(yuǎn)存在恐懼”。高雄市婦女新知協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)吳惠玲坦言，她對(duì)臺(tái)當(dāng)局對(duì)抗數(shù)字性影像的政策有無力感，因境外IP僅能夠追蹤，卻沒辦法追查，反制偷拍除了從“立法”面改善外，也應(yīng)從科技面借鏡國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，否則被害人創(chuàng)傷永遠(yuǎn)無法抹滅。

臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》評(píng)論稱，賴清德就職曾許諾打造臺(tái)灣成為“處處可安居，人人可樂業(yè)”之地，安居本是民眾幸福感的最低要求，但近年臺(tái)灣爆發(fā)多起偷拍案，臺(tái)當(dāng)局的防制規(guī)范仍在“天上飛”，反偷拍作為流于表面，光是公廁能否安心使用就要先打問號(hào)，如何談“安居”？