香港新聞網(wǎng)12月10日電 當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月8日,美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普在接受美國(guó)全國(guó)廣播公司(NBC)采訪時(shí)表示,他仍然計(jì)劃在就任的第一天就終止美國(guó)的“出生公民權(quán)”。不過他并沒有解釋他將如何在法律程序上做到這一點(diǎn)。在此之前,特朗普也曾多次提到要終止“出生公民權(quán)”,以確保非法移民在美國(guó)生下的孩子不會(huì)被視為美國(guó)公民。
特朗普 香港中通社資料圖片
觀察者網(wǎng)引述NBC報(bào)道稱,特朗普針對(duì)的“出生公民權(quán)”源自1868年美國(guó)憲法的第十四修正案,其中規(guī)定:“所有在美國(guó)出生或者入籍并接受其司法管轄的人,都是美國(guó)和他們所居住州的公民”。在制定之初,這條規(guī)定是用來保護(hù)在美國(guó)出生的黑奴的平等權(quán)益。
特朗普是在采訪中談到驅(qū)逐非法移民的問題時(shí)談到這一點(diǎn)的。他在采訪中表示“別無選擇”,只能驅(qū)逐所有非法居住在美國(guó)的人,包括驅(qū)逐他們已經(jīng)成為美國(guó)公民的家庭成員。
特朗普表示:“我認(rèn)為必須這么做……這是一件非常艱難的事情。但你必須有規(guī)則、法規(guī)和法律。他們是非法入境的。你知道,那些排隊(duì)10年才進(jìn)入美國(guó)的人才是遭受了非常不公平對(duì)待的人。”他隨后又補(bǔ)充道:“我們必須把罪犯趕出我們的國(guó)家,先從罪犯開始,然后我們?cè)偻七M(jìn)道其他人,看看能取得什么進(jìn)展?!?/p>
NBC記者在采訪中問特朗普指的“其他人”是誰(shuí)時(shí),特朗普回答“是罪犯以外的那些人”。特朗普隨后描述了獲得美國(guó)公民身份的人也可能和非法入境的居民一起被居住處境的情況,而他的說法和即將上任的政府邊境事務(wù)主管湯姆·霍曼的說法一致:“我不想拆散家庭,所以不拆散家庭的唯一方法就是讓他們團(tuán)聚,然后把他們都一起送回去?!?/p>
特朗普隨后提到了“出生公民權(quán)”問題,并表示他將會(huì)嘗試尋求通過行政行動(dòng)廢除該制度,后者實(shí)在是“太過于荒謬了”。特朗普在采訪中還說“只有美國(guó)才有‘出生公民權(quán)’的問題”,不過實(shí)際上巴西、加拿大等國(guó)家也有類似的規(guī)定。
這也不是特朗普第一次把火力聚焦到“出生公民權(quán)”的問題上了。據(jù)美媒報(bào)道,2023年5月,特朗普就在競(jìng)選視頻中呼吁終止“出生公民權(quán)”,確保非法移民在美國(guó)生下的孩子不會(huì)被視為美國(guó)公民。甚至早在2015年特朗普第一次競(jìng)選時(shí)特朗普就曾承諾要終結(jié)“出生公民權(quán)”。在2018年特朗普的第一個(gè)任期當(dāng)中,他也曾嘗試通過簽署行政命令的手段結(jié)束“出生公民權(quán)”。但由于種種原因,特朗普始終沒有將這一事項(xiàng)推行到底。
許多美國(guó)法律界人士也對(duì)特朗普的這一表態(tài)提出質(zhì)疑。由于“出生公民權(quán)”是美國(guó)憲法第十四修正案所直接規(guī)定的,所以法律界普遍不認(rèn)為總統(tǒng)有權(quán)力通過行政手段直接修改相關(guān)規(guī)定,因?yàn)檫@將會(huì)是直接的“違憲”行為。有分析指出,如果特朗普上任后采取行政手段取消“出生公民權(quán)”,最高法院很可能會(huì)做出不利于他的判決。
根據(jù)NBC新聞的說法,特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的發(fā)言人拒絕對(duì)特朗普取消“出生公民權(quán)”的計(jì)劃發(fā)表更多評(píng)論,只是表示這是總統(tǒng)的“初步構(gòu)想而已”。也有行政方面的專家認(rèn)為,就算特朗普決心推進(jìn)該計(jì)劃,落實(shí)起來也可能非常棘手。因?yàn)槁?lián)邦機(jī)構(gòu)不一定能隨時(shí)掌握移民身份——這不僅需要獲取新生兒的信息,還需要獲取父母雙方的數(shù)據(jù)。這些信息有時(shí)可能會(huì)很難確定。
不過,即便面臨著法律和執(zhí)行等多方面的障礙,依然有許多保守派人士支持特朗普的計(jì)劃,并認(rèn)為“出生公民權(quán)”是對(duì)憲法第十四修正案的曲解。曾任美國(guó)國(guó)土安全部副部長(zhǎng)的肯·庫(kù)奇內(nèi)利(Ken Cuccinelli)表示:“孩子出生時(shí)碰巧在這個(gè)國(guó)家,并不能作為孩子可以成為美國(guó)公民的理由……這實(shí)在太蠢了,在法律上有這種做法是完全錯(cuò)誤的。”
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By essencecafe.cn