的案件，尤其包括“臺南臺鹽綠能案”、“進口蛋”案，都是高高舉起、輕輕放下。他強調，既然辨超思案的檢察官與柯文哲案是同一人，就應該要用柯文哲案同一樣的標準來辦此案，否則根本只是走過場而已。
遇綠就轉彎 斲喪司法公信力
臺灣《中國時報》指出，超思案對比臺灣...
臺北地檢署偵辦超思與亮采進口雞蛋案，28日以被告身份傳喚前臺農業(yè)部門負責人陳吉仲（見圖）、前臺“畜產會”董事長林聰賢、臺農業(yè)部門負責人陳駿季3人，偵訊約2小時后均請回。（圖片來源：臺灣《中國時報》）
【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報道】臺北地檢署追查超思、亮采公司進口雞蛋不法采購案，上月傳喚8名官商之后，28日首度以被告身份傳喚前臺灣地區(qū)農業(yè)部門負責人陳吉仲、前臺“畜產會”董事長林聰賢及現(xiàn)任臺當局農業(yè)部門負責人陳駿季說明。據(jù)了解，3人均辯稱沒有圖利之事，庭訊僅2小時即結束，均無保請回。臺灣民眾黨民意代表張啟楷痛斥北檢演都不演，根本只是走過場，臺灣立法機構會持續(xù)追查進口蛋案。
據(jù)報道，去年島內發(fā)生蛋荒，在此期間超思公司受臺農業(yè)部門委托進口生蛋8814萬顆，價金高達4.7億（新臺幣，下同），而超思公司的注冊資本額僅50萬元，幾乎不需任何營運成本，就平白賺到3800萬元手續(xù)費，引發(fā)各界質疑，有民意代表去年9月向北檢告發(fā)陳吉仲等人涉圖利。之后也陸續(xù)有民代及民眾向北檢告發(fā)6件進口蛋不法案件，罪名涵蓋圖利、詐欺、瀆職、教唆犯罪、偽造文書、商品虛偽標記及違反臺灣地區(qū)“食安法”等。北檢目前均分“他字案”調查中。
檢調上月兵分14路搜索臺農業(yè)部門、臺“畜產會”及超思、亮采2公司，約談超思負責人秦語喬等8名被告及3名證人，訊后秦語喬以200萬元交保并限制出境出海；亮采負責人林宜龍則100萬元交保；臺“畜產會”專員吳俊達、員工林昌憲各50萬元、30萬元交保。
外界認為檢調偵辦應追溯至上層決策者，劍指時任臺“畜產會”董事長林聰賢及“農委會”主管陳吉仲，檢方昨日傳喚陳吉仲等3人，并認為全案還有相關事證待查，先將3人請回。
臺北地檢署偵辦超思與亮采進口雞蛋案，28日以被告身份傳喚前臺農業(yè)部門負責人陳吉仲、前臺“畜產會”董事長林聰賢（中）、臺農業(yè)部門負責人陳駿季3人，偵訊約2小時后均請回。（圖片來源：臺灣《中國時報》）
國民黨民意代表徐巧芯表示，先前她曾向臺農業(yè)部門申請調閱進口蛋相關資料，臺農業(yè)部門起初同意，隨后卻拖延不給。當進口蛋事件進入司法程序后，臺農業(yè)部門便以偵查不公開為由，拒絕提供數(shù)據(jù)。此次檢方約談陳吉仲等3人，就像逢場作戲，若臺灣立法機構擁有調查權，進度絕對會比檢調快，且更公開透明。
臺北地檢署偵辦超思與亮采進口雞蛋案，28日以被告身份傳喚前臺農業(yè)部門負責人陳吉仲、前臺“畜產會”董事長林聰賢、臺農業(yè)部門負責人陳駿季（見圖）3人，偵訊約2小時后均請回。（圖片來源：臺灣《中國時報》）
國民黨民意代表楊瓊瓔也說，超思進口雞蛋至今已2年，臺當局行政機構負責人卓榮泰和臺農業(yè)部門負責人陳駿季卻仍不愿講清楚過程中發(fā)生什么事，欠全民一個解釋和道歉，呼吁司法不要陪民進黨政客打假球。
臺灣民眾黨張啟楷則批評，北檢偵辦此案拖太久，根本是在打假球，因為柯文哲的案件現(xiàn)在要延押，才開始辦案，且故意開始查民眾黨在追的案件，尤其包括“臺南臺鹽綠能案”、“進口蛋”案，都是高高舉起、輕輕放下。他強調，既然辨超思案的檢察官與柯文哲案是同一人，就應該要用柯文哲案同一樣的標準來辦此案，否則根本只是走過場而已。
遇綠就轉彎 斲喪司法公信力
臺灣《中國時報》指出，超思案對比臺灣民眾黨主席柯文哲所涉的“京華城案”，11月5日柯文哲羈押期將屆滿，北檢已聲請延押，由于同案被告應曉薇已延押獲準，預料柯文哲將繼續(xù)關押在看守所。然而，檢廉偵辦柯案下重手、超光速，但對超思案與臺鹽綠能等牽涉綠營自家人的弊案，卻放了逾1年才稍微動一動，打貪遇綠就轉彎，司法公信蕩然無存。
柯文哲因京華城案、政治獻金案火速遭廉檢搜索、約談并羈押禁見 圖片來源：臺灣“中時新聞網(wǎng)”
柯文哲因京華城案、政治獻金案火速遭廉檢搜索、約談并羈押禁見，檢方被質疑“押人取供”，仍找不出一刀斃命的實證，但不利于柯的案情，卻頻放消息給特定媒體帶風向，綠媒政論節(jié)目天天有話題可談，偵查不公開淪為“偵查大公開”。
反觀超思案去年8月爆發(fā)迄今1年多，進口蛋爭議吵翻天，遲不見司法偵辦，直到臺灣地區(qū)監(jiān)察機構糾正才有所動作，倘若真有鬼，該滅證的、該串供的早就搞定了，前臺農業(yè)部門負責人陳吉仲、前臺“畜產會”董事長林聰賢、現(xiàn)任臺農業(yè)部門負責人陳駿季現(xiàn)在被檢察官找去喝喝茶問話就回家，辦案點到為止，絲毫不令人意外。
再者，北檢日前將人在日本的柯文哲秘書“橘子”許芷瑜由證人轉被告，發(fā)布通緝并撤銷護照，而超思案關鍵人物、日方代理商吳諭非，至今仍留在日本，若比照柯文哲案，北檢是否也應該要發(fā)布通緝并撤銷她的護照追緝呢？
同樣地，臺鹽綠能弊案曝光迄今也超過1年半，檢調日前才發(fā)動搜索，訊后依違反特別背信罪等罪聲押前臺鹽董座陳啟昱等5人，但臺南地院以罪嫌不足為由全數(shù)無保請回，檢方大動作辦綠能弊案，主要涉案人物卻脫身，再次挑戰(zhàn)島內民眾對司法的信賴感。
賴清德曾高喊“查弊不分黨派”，如今3大弊案受輿論關注，檢調對超思、臺鹽綠能案“輕輕帶過”，卻對柯文哲等“在野政敵”全力進攻，司法不應該戴著有色眼鏡，更不應該遇綠案就轉彎！
