臺(tái)當(dāng)局“班班”系列政策再破功 島內(nèi)民眾早已見(jiàn)怪不怪

臺(tái)當(dāng)局今年9月推動(dòng)“班班喝鮮奶”政策，提供全臺(tái)小學(xué)和附設(shè)幼兒園學(xué)童每周2次鮮奶飲用。圖為小學(xué)生喝鮮奶示意圖。（圖源：臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”）

【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報(bào)道】民進(jìn)黨當(dāng)局今年9月推動(dòng)“班班喝鮮奶”政策，但因倉(cāng)促上路缺少配套，引發(fā)不少負(fù)面效應(yīng)，至今仍有不少學(xué)生沒(méi)喝到臺(tái)當(dāng)局承諾的鮮奶。臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰15日坦承，政策推出時(shí)思慮欠缺，若無(wú)最好配套措施，明年不會(huì)貿(mào)然實(shí)施。島內(nèi)輿論認(rèn)為，此番表態(tài)無(wú)疑宣告這個(gè)政策又要跳票了。

臺(tái)當(dāng)局推行所謂“班班喝鮮奶”政策的初始動(dòng)機(jī)，并不是為了給學(xué)童補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)。此一政策緣起是因應(yīng)2013年臺(tái)當(dāng)局與新西蘭的“經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議”，雙方協(xié)定逐年降低新西蘭進(jìn)口鮮奶關(guān)稅，并從2025年起降為零關(guān)稅。為緩解對(duì)本土產(chǎn)業(yè)的沖擊，臺(tái)農(nóng)業(yè)部門(mén)和臺(tái)教育部門(mén)才合作推出這項(xiàng)政策。

據(jù)了解，臺(tái)農(nóng)業(yè)部門(mén)編列了4年44億元新臺(tái)幣預(yù)算，自今年9月起提供全臺(tái)小學(xué)和附設(shè)幼兒園學(xué)童每周2次鮮奶飲用，本學(xué)期共會(huì)提供44次。但開(kāi)學(xué)至今一個(gè)多月，不少學(xué)生卻連一口鮮奶都還沒(méi)喝到，校方更擔(dān)憂配送、儲(chǔ)藏都未到位，紛紛選擇訂保久乳，變成“班班喝保久乳”。

臺(tái)農(nóng)業(yè)部門(mén)規(guī)劃4年至少44億新臺(tái)幣的“班班喝鮮乳”，引發(fā)關(guān)注。（圖源：臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”）

全臺(tái)教師工會(huì)總聯(lián)合會(huì)理事長(zhǎng)侯俊良指出，學(xué)校之所以選擇訂保久乳，就是缺乏冷鏈設(shè)備，即使鮮奶順利送到學(xué)校，學(xué)生也必須在一定時(shí)間內(nèi)喝完，因此應(yīng)不會(huì)想改訂鮮奶。此外，許多學(xué)校抱怨，發(fā)領(lǐng)鮮奶，需要時(shí)間，如臨近用餐時(shí)間，孩子根本喝不下，這政策引發(fā)很多困擾，呼吁暫停推動(dòng)。

實(shí)際上，早在今年7月暑假期間，當(dāng)時(shí)臺(tái)農(nóng)業(yè)部門(mén)釋出風(fēng)聲，計(jì)劃推出“班班喝鮮奶”政策，當(dāng)時(shí)島內(nèi)不少團(tuán)膳業(yè)者、小學(xué)校長(zhǎng)紛紛示警，強(qiáng)調(diào)校園缺乏冷鏈運(yùn)輸，恐產(chǎn)生食安疑慮，呼吁臺(tái)農(nóng)業(yè)部門(mén)及早拿出因應(yīng)措施，否則開(kāi)學(xué)恐還喝不到鮮奶。

對(duì)于外界示警，臺(tái)農(nóng)業(yè)部門(mén)卻充耳不聞，開(kāi)學(xué)一個(gè)月后，供應(yīng)平臺(tái)才上路，為了避免保存疑慮，學(xué)校紛紛下單搶購(gòu)保久乳，出現(xiàn)全臺(tái)貨源不足，學(xué)校想下單都訂不到，更別說(shuō)有些縣市至今都還未訂購(gòu)。而且部分消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)保久乳悄悄漲價(jià)，連乳品制造商官網(wǎng)也顯示缺貨中、已售完，原味、調(diào)味乳皆缺。

臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰。（圖源：臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”）

“班班喝鮮奶”政策匆促上路、亂象百生，引發(fā)各界質(zhì)疑。臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰15日在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)答詢時(shí)，坦言推出時(shí)思慮的確有欠缺，已經(jīng)要求明年要從長(zhǎng)計(jì)議，如果臺(tái)教育部門(mén)沒(méi)有提出最好的配套措施，不會(huì)貿(mào)然實(shí)施；至于現(xiàn)行部分學(xué)校在該政策上若有困難或質(zhì)疑，不會(huì)強(qiáng)制要求執(zhí)行。

“這意思就是要縮了！”新北市某小學(xué)校長(zhǎng)聽(tīng)聞后說(shuō)，之前政策上路前就有反映學(xué)校無(wú)法執(zhí)行，畢竟鮮奶運(yùn)送保存有太多限制，大型學(xué)校人數(shù)太多沒(méi)空間放，偏遠(yuǎn)學(xué)校太遠(yuǎn)，廠商運(yùn)送不敷成本，通通改成保久乳，但鮮奶和保久乳還是不一樣。該校長(zhǎng)認(rèn)為，臺(tái)當(dāng)局政策若是以業(yè)者角度出發(fā)，不管學(xué)校、學(xué)生如何喝到乳品，并非長(zhǎng)久之計(jì)。

國(guó)民黨民代廖偉翔批評(píng)，臺(tái)教育部門(mén)宣稱9月1日開(kāi)始“班班喝鮮奶”未落實(shí)政策，慢了一個(gè)半月，顯示規(guī)劃與執(zhí)行出現(xiàn)重大失誤。這項(xiàng)政策目標(biāo)是“班班有鮮奶、班班喝鮮奶”，但卻變成“班班等鮮奶、班班保久乳！”學(xué)校以安全為主，都改采用保久乳，顯然不符合初衷。

諷刺的是，“班班喝鮮奶”并非民進(jìn)黨當(dāng)局的首個(gè)“班班”政策。早在2022年臺(tái)當(dāng)局就推出過(guò)“班班吃石斑”政策救市，才剛推出就面臨供貨不穩(wěn)，導(dǎo)致政策上路已數(shù)個(gè)月，還有些學(xué)童連一次都沒(méi)吃到，加上該政策突然殺出，臨時(shí)改菜單造成團(tuán)膳業(yè)者很大不便與額外成本增加，如“班班喝鮮奶”同樣匆匆上路，相關(guān)配套跟不上，如出一轍的“模式”，令人咋舌。

這一話題也引發(fā)不少島內(nèi)網(wǎng)友討論，有網(wǎng)友直言，“不出所料，還是跳票”“見(jiàn)怪不怪”“就喊口號(hào)搞宣傳而已”“綠腦政策，掉漆保證，不意外”。也有網(wǎng)友批評(píng)，“每次只會(huì)喊口號(hào)，實(shí)際配套作法都無(wú)規(guī)劃完善，事后才一堆問(wèn)題”“班班喊口號(hào)，班班都沒(méi)有，班班傻呼呼，通通都是騙?！边€有網(wǎng)友諷刺說(shuō)，“我建議班班吃龍蝦”“再來(lái)就是班班有雞蛋，還好不是鴨蛋”“班班有石斑，班班有鮮奶，再來(lái)班班有什么？”