超思蛋爭(zhēng)議爆發(fā)超過(guò)一年時(shí)間,如今北檢終于采取大動(dòng)作偵辦,但民眾疑慮能否辦得出來(lái)?(臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”資料照)
【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報(bào)道】2023年初,為平息因島內(nèi)本土蛋荒引起的民怨,臺(tái)當(dāng)局農(nóng)業(yè)部門公布雞蛋進(jìn)口采購(gòu)方案,卻被民眾發(fā)現(xiàn)承辦商“超思”不僅資質(zhì)不足,還可能和臺(tái)農(nóng)業(yè)部門有利益輸送。2023年9月,時(shí)任臺(tái)農(nóng)業(yè)部門負(fù)責(zé)人陳吉仲在巨大爭(zhēng)議下請(qǐng)辭。但沸沸揚(yáng)揚(yáng)傳聞了1年的超思進(jìn)口雞蛋案,檢調(diào)近期才終于姍姍來(lái)遲展開動(dòng)作。
刑不上大夫?陳吉仲等官員未被約談引爭(zhēng)議
前臺(tái)當(dāng)局農(nóng)業(yè)部門負(fù)責(zé)人陳吉仲 圖片也:臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”
9月24日,北檢24日指揮調(diào)查單位臺(tái)北市調(diào)查處機(jī)動(dòng)站兵分14路搜索超思、亮采2家公司、農(nóng)業(yè)主管部門、臺(tái)“畜產(chǎn)會(huì)”等地,約談“畜產(chǎn)會(huì)”前執(zhí)行長(zhǎng)陳中興、家禽組組長(zhǎng)龔榮太及專員吳俊達(dá)、超思負(fù)責(zé)人秦語(yǔ)喬、亮采負(fù)責(zé)人林宜龍、亮采法人代表王朝輝共計(jì)9名被告,9人分別涉嫌圖利、加重詐欺等罪,25日晚間陸續(xù)將9人移送北檢復(fù)訊。至于當(dāng)時(shí)掌握決策大權(quán)的時(shí)任臺(tái)當(dāng)局農(nóng)業(yè)部門負(fù)責(zé)人陳吉仲、政次陳駿季及“畜產(chǎn)會(huì)”董事長(zhǎng)林聰賢,都不在約談或搜索之列,莫非偵辦動(dòng)作有一層看不見的天花板,刑不上大夫?
臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》社論直言,檢調(diào)不往上追查,不約談及搜查陳吉仲、陳駿季和林聰賢,哪能找到答案?何況真正的幕后黑手,層級(jí)說(shuō)不定還在陳吉仲、林聰賢之上,不揪出來(lái),所謂的查弊只是抓小放大而已。
畢竟雞蛋案不只觸發(fā)民怨,更白費(fèi)老百姓的納稅錢。臺(tái)當(dāng)局農(nóng)業(yè)部門未掌握已有企業(yè)自行進(jìn)口7千多萬(wàn)顆雞蛋,亦未察覺(jué)島內(nèi)雞蛋產(chǎn)量已逐漸回穩(wěn),結(jié)果5400萬(wàn)顆雞蛋過(guò)期,共耗費(fèi)冷凍倉(cāng)儲(chǔ)及銷毀費(fèi)用計(jì)9100萬(wàn)元,這些錢都是民脂民膏,陳吉仲和林聰賢雖然辭職下臺(tái),但整個(gè)超思案仍然真相未明,更別提究責(zé)懲處了。
輿論質(zhì)疑“關(guān)鍵證據(jù)是否已被隱藏或銷毀”
臺(tái)媒資料圖
進(jìn)口蛋案的核心問(wèn)題,除了供應(yīng)過(guò)期蛋、食安風(fēng)險(xiǎn)與浪費(fèi)行政資源外,更顯示出臺(tái)當(dāng)局各行政機(jī)關(guān)在執(zhí)行上缺乏透明與責(zé)任感。實(shí)際上,早在去年9月,“在野黨”就針對(duì)這起事件提出告發(fā),要求北檢介入調(diào)查,但臺(tái)北地檢署的偵辦工作拖延了將近1年,直到臺(tái)灣監(jiān)察機(jī)構(gòu)的糾正報(bào)告出爐后,才指揮調(diào)查單位進(jìn)行多處搜索與約談。
這樣的拖延,無(wú)疑引發(fā)了社會(huì)對(duì)司法效率的質(zhì)疑,使得相關(guān)的證據(jù)是否已被隱藏或銷毀,成為外界擔(dān)憂的焦點(diǎn)。即使檢調(diào)在事后發(fā)動(dòng)了多處搜索與約談,社會(huì)大眾仍難以完全相信這樣的調(diào)查是否能夠揭露全部真相。
超思 圖源臺(tái)媒
臺(tái)灣媒體人謝寒冰25日在臺(tái)媒節(jié)目中表示,超思案,檢察官用加重詐欺去辦秦語(yǔ)喬,他質(zhì)疑是在玩游戲,幫賴清德拆炸彈,因若一日不辦,“在野黨”一到選舉就說(shuō)超思都不辦,對(duì)賴清德來(lái)說(shuō),能拆就趕快拆。檢方接下來(lái)就準(zhǔn)備往這個(gè)方向去辦,秦語(yǔ)喬根本就是個(gè)人頭,結(jié)果卻把她當(dāng)最重要的重犯。
謝寒冰大膽預(yù)言,這個(gè)案子就這樣結(jié)束了,甚至到最后秦語(yǔ)喬也不見得有罪,因?yàn)檫€要很多證據(jù)。他若是秦語(yǔ)喬,就請(qǐng)律師幫忙辯護(hù)一件事,這家公司好像是有人叫她成立的,卻說(shuō)她詐騙。
謝寒冰接著表示,亮采公司更好笑,是做醫(yī)美的,找它買雞蛋,到底是誰(shuí)詐騙誰(shuí)。所以這個(gè)案子辦不下去了,到最后最倒霉應(yīng)該是那位專員,大概就是那位專員要負(fù)責(zé)扛,看起來(lái)這個(gè)案子會(huì)不了了之。這對(duì)賴清德、民進(jìn)黨來(lái)講,就是拆掉一顆炸彈,以后國(guó)民黨、民眾黨再罵,就說(shuō)我們有辦有查,司法公正之類。
中天新聞也針對(duì)“檢調(diào)時(shí)隔1年,終于出手查超思案,第一波行動(dòng)中卻沒(méi)有約談時(shí)任農(nóng)業(yè)部門負(fù)責(zé)人陳吉仲等人,民眾眼里,進(jìn)口雞蛋弊案真的會(huì)查到底嗎?”進(jìn)行街訪。
一位男生質(zhì)疑表示,“陳吉仲不用被抓,不太公平,因?yàn)樗獾模矣X(jué)得做做樣子而已”。一位女士認(rèn)為,“我覺(jué)得是時(shí)效太慢了,1年后才查”。
也有年輕人認(rèn)為,“一定會(huì)有人當(dāng)替死鬼吧 ,那個(gè)上面的人一定是沒(méi)事的,一定會(huì)有下面的人幫他們出來(lái)?yè)醯暨@件事情”、“應(yīng)該不可能查到底,反正下一個(gè)比較大的事情出來(lái)之后,這件事情在網(wǎng)上就不見了”。
還有一位婦人質(zhì)疑,“有可能就是查到底,我覺(jué)得廠商應(yīng)該是有問(wèn)題的”。另一名女子則表示不解,“隔這么久,怎么會(huì)這時(shí)候,才想要查這件事情”。
王鴻薇曾多次揭露光電弊案 臺(tái)媒資料圖
環(huán)繞著超思的諸多疑點(diǎn),檢調(diào)都必須全力厘清真相,不設(shè)上限地偵辦到底。輿論認(rèn)為,相較于對(duì)柯文哲“京華城案”的十萬(wàn)火急,北檢對(duì)超思案遲遲拖了1年才啟動(dòng)調(diào)查,二者速度與力度之差,難免予人雙標(biāo)之感。但檢調(diào)才有偵辦的公權(quán)力,民眾仍然希望看到檢調(diào)能把社會(huì)詬病已久的弊案追查到底,除了超思,疫苗采購(gòu)、高端炒股、臺(tái)南光電等諸多黑箱,都還等著一一掀開,攤在陽(yáng)光下。更這些案件能在相同力度與速度的偵辦下水落石出,對(duì)綠色執(zhí)政下的官商貪腐集團(tuán)給予迎頭痛擊。