據(jù)日本共同社報(bào)道，美日印澳“四邊機(jī)制”外長(zhǎng)會(huì)期間，四國(guó)外長(zhǎng)一致同意維護(hù)和加強(qiáng)海洋秩序，以實(shí)現(xiàn)所謂“自由開放的印太”，會(huì)后的聯(lián)合聲明還明確寫入“嚴(yán)重關(guān)切東海和南海局勢(shì)”。
對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍表示，中方堅(jiān)決反對(duì)有關(guān)國(guó)家假“反對(duì)脅迫”之名，行集團(tuán)對(duì)抗之實(shí)，以維護(hù)秩序之由，實(shí)則維護(hù)的是少數(shù)國(guó)家炮制的家法幫規(guī)。美日印澳“四邊機(jī)制”嘴上唱著“構(gòu)建自由開放印太”的高調(diào)，干的卻是人為制造緊張、煽動(dòng)對(duì)立對(duì)抗、遏制他國(guó)發(fā)展的事，與求和平、謀發(fā)展、促合作、圖繁榮的亞太大勢(shì)背道而馳，注定不得人心。
在近日舉辦的東亞合作系列外長(zhǎng)會(huì)上，有關(guān)國(guó)家對(duì)維護(hù)地區(qū)安全、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)達(dá)成了共識(shí)。而恰恰在系列外長(zhǎng)會(huì)后，美國(guó)馬上拉自己的盟友和伙伴“開小會(huì)”，搞“小圈子”。專家指出，這明顯是希望達(dá)到自己的目的，而非為了地區(qū)的共同發(fā)展。
據(jù)美媒報(bào)道，此次“四邊機(jī)制”外長(zhǎng)會(huì)前，美日剛剛舉行“2+2”會(huì)談，妄稱中國(guó)是該地區(qū)面臨的所謂“最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”。顯然，“四邊機(jī)制”外長(zhǎng)會(huì)談是美日持續(xù)炒作所謂“中國(guó)威脅論”的延續(xù)。
美日印澳“四邊機(jī)制”外長(zhǎng)會(huì)結(jié)束后，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯和國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀又與另一個(gè)亞洲盟友菲律賓舉行了安全會(huì)談。美方宣布向菲方提供5億美元的資金來加強(qiáng)菲方的國(guó)防能力，而就在隨后一天，美菲兩國(guó)海軍又在南海舉行了海上聯(lián)合演習(xí)。在中方就管控仁愛礁局勢(shì)同菲方達(dá)成臨時(shí)性安排、緊張態(tài)勢(shì)持續(xù)趨緩的背景下，美菲勾連給南海增加了不確定性。
美方在聲明中重申了對(duì)菲安全承諾，聲稱《美菲共同防御條約》適用于南海地區(qū)，呼吁美菲與日本、澳大利亞進(jìn)一步開展防務(wù)和安全協(xié)調(diào)，以應(yīng)對(duì)所謂的共同挑戰(zhàn)。此外，聯(lián)合聲明強(qiáng)調(diào)美國(guó)將聯(lián)合日本等國(guó)，對(duì)菲律賓在安全、軍事和經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域進(jìn)行投入。菲總統(tǒng)馬科斯在會(huì)見布林肯時(shí)，呼吁雙方需要定期接觸，從而幫助菲“靈活應(yīng)對(duì)”中國(guó)和相關(guān)海上緊張局勢(shì)。
這一系列動(dòng)向表明，美國(guó)因素是影響菲律賓對(duì)華政策和南海政策的最大不可控因素。正是因?yàn)槊绹?guó)在南海問題上對(duì)菲持續(xù)挑唆，以及為菲方非法主張站臺(tái)背書，才放大了菲律賓挑釁中國(guó)的野心。去年以來，菲律賓在中國(guó)仁愛礁、黃巖島等島礁屢屢滋事挑釁，根源正在于此。
考慮到美方的持續(xù)誘拉以及菲方的反復(fù)無常，菲方下一步的動(dòng)向怎樣，還需察其言、觀其行。正如中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅日前在中國(guó)-東盟外長(zhǎng)會(huì)議上對(duì)菲外長(zhǎng)馬納羅所指出的：“關(guān)鍵是菲方要履行承諾，不要再朝令夕改、出爾反爾，不要再反復(fù)倒退、節(jié)外生枝。否則，中方必將予以堅(jiān)決回應(yīng)?！?/p>
作為亞洲國(guó)家，菲律賓在處理中菲之間的海洋爭(zhēng)端時(shí)，本應(yīng)以地區(qū)和平穩(wěn)定為重，而不是唯某些域外大國(guó)馬首是瞻。然而，自馬科斯政府上任以來，追隨、依賴并強(qiáng)化美菲同盟似乎成為菲律賓的國(guó)策。
在此背景下，菲律賓在南海問題上的表現(xiàn)，既缺乏對(duì)國(guó)家利益和國(guó)家戰(zhàn)略的理性思考，又極端依賴外部勢(shì)力，還帶有強(qiáng)烈個(gè)人色彩，導(dǎo)致經(jīng)常出現(xiàn)前后不一、出爾反爾乃至部門之間政策失調(diào)等情況。
菲律賓一些政客應(yīng)該意識(shí)到，美方拋出的安全承諾不過是“畫大餅”，一旦中菲爆發(fā)沖突，美方絕不會(huì)為它而與中國(guó)“攤牌”;美菲同盟的終極目的是服務(wù)美國(guó)的全球霸權(quán)，不會(huì)帶給菲律賓和平繁榮，反而讓菲迷失自我、毫無理智地沖在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的前沿，進(jìn)而危及地區(qū)和平穩(wěn)定。也正因此，菲政府在南海問題上的冒險(xiǎn)行為在東盟內(nèi)部無人理會(huì)。
7月底召開的第57屆東盟外長(zhǎng)會(huì)通過聯(lián)合公報(bào)，強(qiáng)調(diào)了全面、有效、完整落實(shí)《南海各方行為宣言》的重要性，鼓勵(lì)充分利用中國(guó)與東盟國(guó)家通過的《關(guān)于加快盡早達(dá)成有效、實(shí)質(zhì)性南海行為準(zhǔn)則的指導(dǎo)方針》，盡早達(dá)成有效和實(shí)質(zhì)性的南海行為準(zhǔn)則。這一表態(tài)否定了菲政府關(guān)于撇開中國(guó)自行制定一套“南海行為準(zhǔn)則”的提議，說明以和平方式處理南海爭(zhēng)端是東盟國(guó)家共識(shí)、維護(hù)南海和平是東盟國(guó)家共同期待。
回顧歷史，上世紀(jì)60年代，菲前總統(tǒng)馬卡帕加爾開啟了菲律賓外交尋求回歸亞洲的政策，即調(diào)整菲美關(guān)系、大力發(fā)展與亞洲鄰國(guó)的關(guān)系。如今，這一任務(wù)遠(yuǎn)未完成。菲律賓不是美國(guó)的菲律賓，而是亞洲的菲律賓。面對(duì)美國(guó)利誘，菲律賓需要多些清醒和理性，它的對(duì)外政策必須回歸以地區(qū)為重、與鄰國(guó)為善。這才是符合菲律賓國(guó)家利益與人民福祉的正確選擇。
什么是“南海軍事化”?美國(guó)在南海既沒有主權(quán)，也并非爭(zhēng)端國(guó)，但在美及其盟友眼里，美國(guó)在南海周圍建立多個(gè)部署有進(jìn)攻性武備的軍事基地不是“軍事化”，以“航行自由行動(dòng)”為名常年派航母和戰(zhàn)略轟炸機(jī)進(jìn)入南?！耙鋼P(yáng)威”不是“軍事化”，美及盟友伙伴在南海區(qū)域開展大量軍航、軍售、軍演、軍援和軍偵等活動(dòng)不是“軍事化”。但在自己的島礁上建設(shè)防御設(shè)施、在自己的領(lǐng)土上維護(hù)主權(quán)利益的中國(guó)卻背起了“南海軍事化”的黑鍋，如此顛倒黑白、雙重標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)在令人不齒。
以美為首的一些國(guó)家頻頻炒作“南海軍事化”話題，無非是想設(shè)置一個(gè)話語陷阱，誤導(dǎo)國(guó)際輿論，制造“中國(guó)南海威脅論”，以削弱中國(guó)在南海的主權(quán)和壓縮領(lǐng)土空間，捆住中國(guó)捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)的手腳。對(duì)慣于使用“欺騙戰(zhàn)略”，慣于利用輿論霸權(quán)開展輿論戰(zhàn)、認(rèn)知戰(zhàn)的美國(guó)而言，炮制這樣的陷阱已經(jīng)是輕車熟路了。
美國(guó)一向聲稱在南海問題上“不持立場(chǎng)”，實(shí)則有著相當(dāng)大的利益盤算，至于其裹挾的相關(guān)國(guó)家是否會(huì)因?yàn)樽约旱摹靶∷惚P”而利益受損，美國(guó)并不在乎。正如在2020年新冠肺炎疫情最嚴(yán)重的時(shí)候，五角大樓在菲律賓秘密炮制了貶低中國(guó)新冠疫苗效力和安全性的虛假信息，導(dǎo)致大量菲律賓人被迫等待美國(guó)疫苗并因此喪生。
為了打壓對(duì)手、維護(hù)霸權(quán)，“美式謊言”可以說是毫無底線。鑒往知來，美國(guó)罔顧事實(shí)，賊喊捉賊，試圖以“南海軍事化”的話語陷阱將中國(guó)樹為“公敵”，以加強(qiáng)其在亞太地區(qū)的軍事存在，維護(hù)其在西太平洋的海上霸權(quán)，對(duì)此國(guó)際社會(huì)看得很清楚，對(duì)這些伎倆也始終保持警惕。
在涉南海事務(wù)中，中國(guó)始終堅(jiān)持走和平對(duì)話、協(xié)商對(duì)話的道路，一心想把矛盾化解，實(shí)現(xiàn)地區(qū)的和平穩(wěn)定。誰是熱愛和平、負(fù)責(zé)任的大國(guó)，誰在伙同爭(zhēng)端國(guó)挑起爭(zhēng)端、興風(fēng)作浪，答案不言而喻。謊言重復(fù)一千次還是謊言。在南海這個(gè)舞臺(tái)上，曾經(jīng)有過殖民侵略，有過非法侵占，現(xiàn)在又有人在信口雌黃，興風(fēng)作浪，但歷史終將證明，誰是匆匆過客，誰是真正的主人。
來源：中國(guó)軍網(wǎng)、外交部網(wǎng)站、鈞正平工作室、央視新聞客戶端等綜合
