三十年來在藍(lán)綠間反復(fù)橫跳的原資深馬迷現(xiàn)在變成了“深綠教主”，與拿錢說瞎話的眾多綠營名嘴無二無別，周玉蔻跳來跳去就是為了永遠(yuǎn)向當(dāng)權(quán)者獻(xiàn)媚。
周玉蔻 臺媒圖
三十年來在藍(lán)綠間反復(fù)橫跳的原資深馬迷現(xiàn)在變成了“深綠教主”，與拿錢說瞎話的眾多綠營名嘴無二無別，周玉蔻跳來跳去就是為了永遠(yuǎn)向當(dāng)權(quán)者獻(xiàn)媚。
聲名狼藉，官司纏身
周玉蔻官司纏身，早就見怪不怪，而且她招惹的都不是一般人，既有政壇大佬，又有臺灣首富，反正全是臺灣社會響當(dāng)當(dāng)?shù)慕巧?/p>
周玉蔻各種被告，原因只有一個，就是胡說八道。她每一次驚悚爆料的“消息來源”，全都是“聽說”“傳聞”，最后查無實據(jù)。
既然查無實據(jù)，打官司肯定是輸?shù)摹５珕栴}來了，周玉蔻打輸了這么多起妨害名譽的官司，依然還能全須全尾，甚至更加有滋有味。
2004年 因在電視節(jié)目影射國民黨榮譽主席連戰(zhàn)“洗錢”，被判登報道歉，周玉蔻遲遲未登報，惹得連戰(zhàn)聲請查封她的住宅，結(jié)果卻是和解、撤告。
2014年 透過新聞、談話性節(jié)目、臉書與報章，指稱馬英九收受財團(tuán)2億元新臺幣，周玉蔻被判拘役50天，后易科罰金執(zhí)行，再次輕松過關(guān)。
2015年 誣指鴻海董事長郭臺銘曾捐3億新臺幣給競選臺北市長的連勝文，即“3億男”事件。郭臺銘憤而怒告，周玉蔻遭判賠200萬新臺幣并登報道歉，便在政論節(jié)目中哭訴郭眼里只有鈔票，而后郭董心軟撤回刑事告訴。
此外，“新臺灣人文教基金會”提告，2015年1月5日、6日，周玉蔻分別在電視談話性節(jié)目，指稱基金會有近10億新臺幣的基金，來源或為下落不明的選舉補(bǔ)助款，或為不名譽企業(yè)的捐贈，為政治人物收受捐款的“水庫”，基金會提告求償1元并要求登報道歉。最高法院審結(jié)后認(rèn)為，周玉蔻無法證明指述、影射的事為真實，又未善盡合理查證義務(wù)，判她須在當(dāng)時報道她相關(guān)言論的報紙，刊登澄清啟事確定。
另，周玉蔻因年金改革議題在政論節(jié)目中，指警察和退休警察上節(jié)目“像流氓”，被依公然侮辱罪判拘役30天，緩刑2年，及拘役50天，可易科罰金確定。
2017年 周玉蔻曾指“旺中是大陸傳聲筒”而被告，最終道歉和解，周承諾不再發(fā)表針對旺旺集團(tuán)老板蔡衍明及中天的“攻擊性或惡意評論”，并同意在發(fā)表任何有關(guān)言論時，先詢問及進(jìn)行查證、平衡報道。
但2020年10月，周玉蔻陸續(xù)在電視節(jié)目、媒體訪問及個人社交帳號，指責(zé)“中天新聞是紅色媒體”，更稱蔡衍明“酒色財氣名聲在外”“為了在中國發(fā)財，不惜拋棄臺灣戶籍”等，蔡衍明及中天電視怒而提告。周玉蔻一度向蔡衍明及中天致上“十二萬分歉意”，豈料轉(zhuǎn)身即翻臉稱“中天是99%民眾有共識由大陸操控”。
臺北地方法院認(rèn)為，周玉蔻這些言論未向蔡及中天電視詢問，違反當(dāng)年調(diào)解約定，8月24日判決周玉蔻須付給蔡80萬元、中天電視200萬元懲罰性違約金。
2023年 趙少康控訴周玉蔻，要求賠償1000萬新臺幣、道歉的官司在臺北地方法院開庭審理。雙方的恩怨還要追溯到2021年。當(dāng)年8月周玉蔻發(fā)文指控趙少康將新單電臺據(jù)為己有、拋妻棄子。2022年9月周玉蔻再次在社交媒體上批判趙少康家暴、不認(rèn)骨血，還提到了“趙夫人”、“尹小姐”，暗指趙少康有外遇。
在島內(nèi)如今的政治生態(tài)中，出現(xiàn)周玉蔻這種只顧賺流量、毫無道德底線的媒體，只能說毫不讓人意外，2022年臺灣地區(qū)縣市長選舉前的種種亂象，就已經(jīng)向兩岸展示了島內(nèi)媒體毫無操守和底線的作風(fēng)。
“變色龍”
周玉蔻現(xiàn)在被諷是“民進(jìn)黨側(cè)翼”，她只咬藍(lán)營，對民進(jìn)黨只會跪舔。不過周玉蔻曾經(jīng)一度被視為深藍(lán)媒體人，祖籍山東萊陽的她，過去長期支持中國國民黨。周玉蔻從小生活在基隆眷村，其父周景禹是基隆正濱小學(xué)教務(wù)主任，她本人基隆女高畢業(yè)后，考上臺灣政治大學(xué)新聞系，之后先后在“中廣”、《天下》雜志、《聯(lián)合報》等媒體機(jī)構(gòu)供職，也曾在飛碟、臺北之音電臺開設(shè)自己的節(jié)目。
2000年，在島內(nèi)掌權(quán)逾半個世紀(jì)的國民黨失掉政權(quán)，周玉蔻的立場則漸漸向泛綠陣營靠攏，并主持多個偏綠政論節(jié)目，在節(jié)目中痛罵國民黨。2006年，周玉蔻甚至還代表深綠的“臺聯(lián)黨”參選臺北市長。不過在2008年“大選”前夕，她又轉(zhuǎn)向挺藍(lán)，大力聲援馬英九角逐“大位”。對于民進(jìn)黨參選人謝長廷，她則在節(jié)目中屢屢發(fā)表批評言論，結(jié)果被“臺聯(lián)黨”開除黨籍。
2012年，周玉蔻還恢復(fù)了國民黨的黨籍。兩年后，島內(nèi)爆發(fā)反服貿(mào)運動，她敏銳地感覺到風(fēng)向變了，其言論也漸漸變了調(diào)。那一年，周玉蔻因反對國民黨提名連勝文參選臺北市長，多次炮轟黨中央，結(jié)果被開除黨籍。
2016年蔡英文成為新一任“島主”，周玉蔻又傍上民進(jìn)黨這座大靠山，終日為“執(zhí)政者”辯護(hù)。疫情爆發(fā)后，她發(fā)揮長袖善舞的特長，跟時任臺灣地區(qū)疫情指揮中心指揮官陳時中搭上線，提前獲知、發(fā)布很多關(guān)于疫情的消息，儼然成為民進(jìn)黨的代言人，借“疫”火了一把，先是頻頻搶先爆出確診數(shù)字，成為眾矢之的；后又頻頻爆料名人“特權(quán)接種”，被質(zhì)疑侵害他人聲譽和隱私。
柯文哲在擔(dān)任臺北市長時曾批評周玉蔻，“疫情期間還滿腦子搞政治動作，看了就討厭”，嗆聲民進(jìn)黨收買名嘴帶風(fēng)向。網(wǎng)紅朱學(xué)恒批評周玉蔻是“惡毒而下流的側(cè)翼”，遭周控告妨害名譽。結(jié)果臺北地檢署認(rèn)為，朱評論之事屬可受公評的事，不予起訴。網(wǎng)友直言，周被法律認(rèn)證是“惡毒側(cè)翼”。
“扣扣姐”
2021年，臺北之音董事長廖婉池通知，因為經(jīng)營不善，決定停播《周玉蔻嗆新聞》。得知消息后，她怒嗆臺北之音是“紅媒”，受大陸指揮。對于周玉蔻的指控，島內(nèi)很多網(wǎng)友諷刺說，“原來陳時中上了很多次的電臺，竟是紅媒！”事實上，同時被停播的還有羅志友的《羅志友嗆新聞》，有網(wǎng)友嗆聲，按照周玉蔻的邏輯，親藍(lán)媒體人羅志友也是被大陸打壓？
周玉蔻綽號“扣扣姐”，最擅長給人扣“紅帽子”，此前旺旺中時集團(tuán)及其老板蔡衍明沒少受她攻擊，所扣的帽子無非就是“紅媒”、“紅色資本家”。
近些年，周玉蔻點評涉大陸新聞時總是帶著滿滿的惡意。2016年4月，45名涉及電信詐騙案的臺籍嫌犯在肯尼亞被遣返大陸，引起的兩岸輿論風(fēng)波持續(xù)不斷。周玉蔻在政論節(jié)目中語出驚人，竟稱臺軍應(yīng)派F-16戰(zhàn)機(jī)救人，此言后來在大陸傳為笑談。
周玉蔻動輒批評大陸、扣人紅帽子，殊不知她自己過去也上過大陸的談話性節(jié)目，還曾赴北大光華管理學(xué)院進(jìn)修EMBA。2014年，周玉蔻曾在臺媒上發(fā)文追憶北大生活，感嘆“兩岸處處有契機(jī)”。再對照她現(xiàn)在言行，“變色龍”的稱號，絕對是“實至名歸”。
臺灣“中時新聞網(wǎng)”曾刊登評論稱，當(dāng)年馬英九當(dāng)局沒有滿足周玉蔻的期待，最后雙方漸行漸遠(yuǎn)；民進(jìn)黨則不然，用行政資源喂飽周玉蔻，周也“完美詮釋打手的角色”。
【資料來源：《海峽導(dǎo)報》、臺海網(wǎng)、臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”、臺灣“中時新聞網(wǎng)”】
