返回首頁

盤點(diǎn)綠營十大“假名嘴 真忽悠”:“政治變色龍”周玉蔻

盤點(diǎn)綠營十大“假名嘴 真忽悠”:“政治變色龍”周玉蔻
三十年來在藍(lán)綠間反復(fù)橫跳的原資深馬迷現(xiàn)在變成了“深綠教主”,與拿錢說瞎話的眾多綠營名嘴無二無別,周玉蔻跳來跳去就是為了永遠(yuǎn)向當(dāng)權(quán)者獻(xiàn)媚。

臺(tái)灣資深媒體人周玉蔻確診新冠 “這些人”入列“密切接觸者”_1650507703541

周玉蔻 臺(tái)媒圖

三十年來在藍(lán)綠間反復(fù)橫跳的原資深馬迷現(xiàn)在變成了“深綠教主”,與拿錢說瞎話的眾多綠營名嘴無二無別,周玉蔻跳來跳去就是為了永遠(yuǎn)向當(dāng)權(quán)者獻(xiàn)媚。

19

聲名狼藉,官司纏身

周玉蔻官司纏身,早就見怪不怪,而且她招惹的都不是一般人,既有政壇大佬,又有臺(tái)灣首富,反正全是臺(tái)灣社會(huì)響當(dāng)當(dāng)?shù)慕巧?/p>

周玉蔻各種被告,原因只有一個(gè),就是胡說八道。她每一次驚悚爆料的“消息來源”,全都是“聽說”“傳聞”,最后查無實(shí)據(jù)。

既然查無實(shí)據(jù),打官司肯定是輸?shù)摹5珕栴}來了,周玉蔻打輸了這么多起妨害名譽(yù)的官司,依然還能全須全尾,甚至更加有滋有味。

2004年 因在電視節(jié)目影射國民黨榮譽(yù)主席連戰(zhàn)“洗錢”,被判登報(bào)道歉,周玉蔻遲遲未登報(bào),惹得連戰(zhàn)聲請(qǐng)查封她的住宅,結(jié)果卻是和解、撤告。

2014年 透過新聞、談話性節(jié)目、臉書與報(bào)章,指稱馬英九收受財(cái)團(tuán)2億元新臺(tái)幣,周玉蔻被判拘役50天,后易科罰金執(zhí)行,再次輕松過關(guān)。

2015年 誣指鴻海董事長(zhǎng)郭臺(tái)銘曾捐3億新臺(tái)幣給競(jìng)選臺(tái)北市長(zhǎng)的連勝文,即“3億男”事件。郭臺(tái)銘憤而怒告,周玉蔻遭判賠200萬新臺(tái)幣并登報(bào)道歉,便在政論節(jié)目中哭訴郭眼里只有鈔票,而后郭董心軟撤回刑事告訴。

此外,“新臺(tái)灣人文教基金會(huì)”提告,2015年1月5日、6日,周玉蔻分別在電視談話性節(jié)目,指稱基金會(huì)有近10億新臺(tái)幣的基金,來源或?yàn)橄侣洳幻鞯倪x舉補(bǔ)助款,或?yàn)椴幻u(yù)企業(yè)的捐贈(zèng),為政治人物收受捐款的“水庫”,基金會(huì)提告求償1元并要求登報(bào)道歉。最高法院審結(jié)后認(rèn)為,周玉蔻無法證明指述、影射的事為真實(shí),又未善盡合理查證義務(wù),判她須在當(dāng)時(shí)報(bào)道她相關(guān)言論的報(bào)紙,刊登澄清啟事確定。

另,周玉蔻因年金改革議題在政論節(jié)目中,指警察和退休警察上節(jié)目“像流氓”,被依公然侮辱罪判拘役30天,緩刑2年,及拘役50天,可易科罰金確定。

2017年 周玉蔻曾指“旺中是大陸傳聲筒”而被告,最終道歉和解,周承諾不再發(fā)表針對(duì)旺旺集團(tuán)老板蔡衍明及中天的“攻擊性或惡意評(píng)論”,并同意在發(fā)表任何有關(guān)言論時(shí),先詢問及進(jìn)行查證、平衡報(bào)道。

2020年10月,周玉蔻陸續(xù)在電視節(jié)目、媒體訪問及個(gè)人社交帳號(hào),指責(zé)“中天新聞是紅色媒體”,更稱蔡衍明“酒色財(cái)氣名聲在外”“為了在中國發(fā)財(cái),不惜拋棄臺(tái)灣戶籍”等,蔡衍明及中天電視怒而提告。周玉蔻一度向蔡衍明及中天致上“十二萬分歉意”,豈料轉(zhuǎn)身即翻臉稱“中天是99%民眾有共識(shí)由大陸操控”。

臺(tái)北地方法院認(rèn)為,周玉蔻這些言論未向蔡及中天電視詢問,違反當(dāng)年調(diào)解約定,8月24日判決周玉蔻須付給蔡80萬元、中天電視200萬元懲罰性違約金。

2023年 趙少康控訴周玉蔻,要求賠償1000萬新臺(tái)幣、道歉的官司在臺(tái)北地方法院開庭審理。雙方的恩怨還要追溯到2021年。當(dāng)年8月周玉蔻發(fā)文指控趙少康將新單電臺(tái)據(jù)為己有、拋妻棄子。2022年9月周玉蔻再次在社交媒體上批判趙少康家暴、不認(rèn)骨血,還提到了“趙夫人”、“尹小姐”,暗指趙少康有外遇。

在島內(nèi)如今的政治生態(tài)中,出現(xiàn)周玉蔻這種只顧賺流量、毫無道德底線的媒體,只能說毫不讓人意外,2022年臺(tái)灣地區(qū)縣市長(zhǎng)選舉前的種種亂象,就已經(jīng)向兩岸展示了島內(nèi)媒體毫無操守和底線的作風(fēng)。

19

“變色龍”

周玉蔻現(xiàn)在被諷是“民進(jìn)黨側(cè)翼”,她只咬藍(lán)營,對(duì)民進(jìn)黨只會(huì)跪舔。不過周玉蔻曾經(jīng)一度被視為深藍(lán)媒體人,祖籍山東萊陽的她,過去長(zhǎng)期支持中國國民黨。周玉蔻從小生活在基隆眷村,其父周景禹是基隆正濱小學(xué)教務(wù)主任,她本人基隆女高畢業(yè)后,考上臺(tái)灣政治大學(xué)新聞系,之后先后在“中廣”、《天下》雜志、《聯(lián)合報(bào)》等媒體機(jī)構(gòu)供職,也曾在飛碟、臺(tái)北之音電臺(tái)開設(shè)自己的節(jié)目。

2000年,在島內(nèi)掌權(quán)逾半個(gè)世紀(jì)的國民黨失掉政權(quán),周玉蔻的立場(chǎng)則漸漸向泛綠陣營靠攏,并主持多個(gè)偏綠政論節(jié)目,在節(jié)目中痛罵國民黨。2006年,周玉蔻甚至還代表深綠的“臺(tái)聯(lián)黨”參選臺(tái)北市長(zhǎng)。不過在2008年“大選”前夕,她又轉(zhuǎn)向挺藍(lán),大力聲援馬英九角逐“大位”。對(duì)于民進(jìn)黨參選人謝長(zhǎng)廷,她則在節(jié)目中屢屢發(fā)表批評(píng)言論,結(jié)果被“臺(tái)聯(lián)黨”開除黨籍。

2012年,周玉蔻還恢復(fù)了國民黨的黨籍。兩年后,島內(nèi)爆發(fā)反服貿(mào)運(yùn)動(dòng),她敏銳地感覺到風(fēng)向變了,其言論也漸漸變了調(diào)。那一年,周玉蔻因反對(duì)國民黨提名連勝文參選臺(tái)北市長(zhǎng),多次炮轟黨中央,結(jié)果被開除黨籍。

2016年蔡英文成為新一任“島主”,周玉蔻又傍上民進(jìn)黨這座大靠山,終日為“執(zhí)政者”辯護(hù)。疫情爆發(fā)后,她發(fā)揮長(zhǎng)袖善舞的特長(zhǎng),跟時(shí)任臺(tái)灣地區(qū)疫情指揮中心指揮官陳時(shí)中搭上線,提前獲知、發(fā)布很多關(guān)于疫情的消息,儼然成為民進(jìn)黨的代言人,借“疫”火了一把,先是頻頻搶先爆出確診數(shù)字,成為眾矢之的;后又頻頻爆料名人“特權(quán)接種”,被質(zhì)疑侵害他人聲譽(yù)和隱私。

柯文哲在擔(dān)任臺(tái)北市長(zhǎng)時(shí)曾批評(píng)周玉蔻,“疫情期間還滿腦子搞政治動(dòng)作,看了就討厭”,嗆聲民進(jìn)黨收買名嘴帶風(fēng)向。網(wǎng)紅朱學(xué)恒批評(píng)周玉蔻是“惡毒而下流的側(cè)翼”,遭周控告妨害名譽(yù)。結(jié)果臺(tái)北地檢署認(rèn)為,朱評(píng)論之事屬可受公評(píng)的事,不予起訴。網(wǎng)友直言,周被法律認(rèn)證是“惡毒側(cè)翼”。

19

“扣扣姐”

2021年,臺(tái)北之音董事長(zhǎng)廖婉池通知,因?yàn)榻?jīng)營不善,決定停播《周玉蔻嗆新聞》。得知消息后,她怒嗆臺(tái)北之音是“紅媒”,受大陸指揮。對(duì)于周玉蔻的指控,島內(nèi)很多網(wǎng)友諷刺說,“原來陳時(shí)中上了很多次的電臺(tái),竟是紅媒!”事實(shí)上,同時(shí)被停播的還有羅志友的《羅志友嗆新聞》,有網(wǎng)友嗆聲,按照周玉蔻的邏輯,親藍(lán)媒體人羅志友也是被大陸打壓?

周玉蔻綽號(hào)“扣扣姐”,最擅長(zhǎng)給人扣“紅帽子”,此前旺旺中時(shí)集團(tuán)及其老板蔡衍明沒少受她攻擊,所扣的帽子無非就是“紅媒”、“紅色資本家”。

近些年,周玉蔻點(diǎn)評(píng)涉大陸新聞時(shí)總是帶著滿滿的惡意。2016年4月,45名涉及電信詐騙案的臺(tái)籍嫌犯在肯尼亞被遣返大陸,引起的兩岸輿論風(fēng)波持續(xù)不斷。周玉蔻在政論節(jié)目中語出驚人,竟稱臺(tái)軍應(yīng)派F-16戰(zhàn)機(jī)救人,此言后來在大陸傳為笑談。

周玉蔻動(dòng)輒批評(píng)大陸、扣人紅帽子,殊不知她自己過去也上過大陸的談話性節(jié)目,還曾赴北大光華管理學(xué)院進(jìn)修EMBA。2014年,周玉蔻曾在臺(tái)媒上發(fā)文追憶北大生活,感嘆“兩岸處處有契機(jī)”。再對(duì)照她現(xiàn)在言行,“變色龍”的稱號(hào),絕對(duì)是“實(shí)至名歸”。

臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”曾刊登評(píng)論稱,當(dāng)年馬英九當(dāng)局沒有滿足周玉蔻的期待,最后雙方漸行漸遠(yuǎn);民進(jìn)黨則不然,用行政資源喂飽周玉蔻,周也“完美詮釋打手的角色”。

【資料來源:《海峽導(dǎo)報(bào)》、臺(tái)海網(wǎng)、臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”、臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”】