楊澤軍：民進(jìn)黨“2025非核家園”成泡影

楊澤軍（華夏經(jīng)緯資料圖）

　　民進(jìn)黨2024臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人賴清德一句話，讓所謂的“2025非核家園”徹底泡湯，成為民進(jìn)黨的大笑柄。賴清德近在被問(wèn)及如何填補(bǔ)臺(tái)灣的能源缺口時(shí)答稱，有在規(guī)劃將已停機(jī)的核能機(jī)組，維持作為緊急使用，以備不時(shí)之需。此話一出，島內(nèi)嘩然，民眾對(duì)該黨的昨是今非反響強(qiáng)烈，民進(jìn)黨的反核神主牌轟然坍塌，“2025非核家園”成泡影。

　　據(jù)臺(tái)媒進(jìn)行的街訪反映，民眾對(duì)賴清德的講話普遍有被騙之感，過(guò)去明確表示核一、核二廠關(guān)停不再使用，現(xiàn)在又說(shuō)要備用，完全是在自打嘴巴。對(duì)于民進(jìn)黨的“2025非核家園”更是不以為然，毫無(wú)信心，認(rèn)為不可能達(dá)到，有的更直接表示“2025非核家園”就是放屁，不可能達(dá)到，臺(tái)灣照樣還是缺電!話雖粗點(diǎn)，但話粗理不糙。

　　民進(jìn)黨何以這樣昨是今非，昨天堅(jiān)決反對(duì)的事，今天卻又變了?我們知道，民進(jìn)黨有兩大“神主牌”，一是“臺(tái)獨(dú)”，二是“反核”。“臺(tái)獨(dú)”暫且不說(shuō)，有關(guān)“反核”，說(shuō)是要把臺(tái)灣打造成所謂的“非核家園”，為此也是不遺余力，過(guò)往的反核力道非常大。臺(tái)灣的第四核能發(fā)電廠(簡(jiǎn)稱：“核四”)，因廠址位新北市貢寮區(qū)龍門里，又稱龍門里核能發(fā)電廠。該廠1999年3月動(dòng)工，預(yù)定于2009年、2010年底先后完成第一、二號(hào)機(jī)組的興建工程，全部工程2012年底完工，工程耗費(fèi)達(dá)600多億元新臺(tái)幣。結(jié)果卻是還未正式生產(chǎn)發(fā)電，就在民進(jìn)黨的全力阻撓下被關(guān)停封存，不僅幾百億的投資打了水漂，還要另外耗巨資用于維護(hù)保養(yǎng)。民進(jìn)黨的行徑，使得臺(tái)灣的核電發(fā)展遭受重創(chuàng)，也因此臺(tái)灣的用電形勢(shì)十分gomc，缺電可說(shuō)是常有的事，企業(yè)生產(chǎn)和百姓生活深受影響?？擅襁M(jìn)黨卻依然我行我素，2018年底島內(nèi)民間人士和團(tuán)體發(fā)起重啟“核四”公投，希望能借此將耗費(fèi)巨資的“核四”重新啟用。結(jié)果在民進(jìn)黨全黨動(dòng)員力阻 下，功虧一簣，公投未能通過(guò)。

　　現(xiàn)今，民進(jìn)黨2024臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人賴清德卻明確表示，有在規(guī)劃將已停機(jī)的核能機(jī)組，維持作為緊急使用，以備不時(shí)之需。這顯然是與之反核的核心價(jià)值觀相悖離，與之一貫的做法背道而馳。無(wú)怪乎民眾反響強(qiáng)烈，嘲諷民進(jìn)黨的“2025非核家園”。賴清德在當(dāng)前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人大選緊鑼密鼓正式開(kāi)打的敏感時(shí)機(jī)，突然來(lái)了個(gè)政策大跳票，對(duì)一直以來(lái)堅(jiān)守的反核價(jià)值觀來(lái)了個(gè)大松綁，其實(shí)并不奇怪，這也是該黨的一貫作為。民進(jìn)黨之所以有這次政策大跳票，是因?yàn)?024臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉已經(jīng)來(lái)臨。

　　該黨自2020年執(zhí)政已近兩個(gè)任期，卻是執(zhí)政不彰，政績(jī)乏善可陳，島內(nèi)下架民進(jìn)黨的呼聲高漲。面對(duì)這種局面，該黨自是十分緊張，政治利益面前，什么核心價(jià)值都算不得什么，一切要服從鞏固執(zhí)政地位的大局。而這些年臺(tái)灣嚴(yán)重缺電，老百姓極為不滿，為了緩解電荒，緩解民眾的不滿情緒，政策跳個(gè)票又算得了什么，只要能騙得民眾的選票，穩(wěn)住執(zhí)政地位，確保手中大權(quán)在握，一切都算不得什么。這才有了賴清德將已停機(jī)的核能機(jī)組，維持作為緊急使用之說(shuō)。企圖對(duì)嚴(yán)重缺電不滿的民眾有所交待，為的還是他們手中的選票。

　　不過(guò)，民進(jìn)黨的如意算盤打得叭叭響，老百姓并不買賬，他們對(duì)民進(jìn)黨的真實(shí)意圖清楚得很。民眾一針見(jiàn)血地指出這是出于政治利益考量。有的表示，明明表示核一、核二廠到期不再使用，現(xiàn)在又留下這個(gè)備案，就是給自己留個(gè)后路;有的指出，賴現(xiàn)在出來(lái)講這個(gè)話，就是為了選票，選前選后都不一樣;有的看得很精準(zhǔn)，認(rèn)為賴清德這是想要兩邊都討好，既想要支持核能這邊的選票，又想要非核那邊的選票;還有的干脆直接潑冷水，要民進(jìn)黨硬氣一點(diǎn)，要嘛就非核到底，不要一涉利益又突然改口背棄初衷，想要兩邊討好，結(jié)果兩頭落空!

　　看來(lái)，老百姓的眼睛是雪亮的，反核與擁核，對(duì)于民進(jìn)黨而言并不真的那么重要，那么在意，這只是他們用于政爭(zhēng)的一種手段。過(guò)去的堅(jiān)定反核，要建立所謂“非核家園”，就是為了突顯自身的所謂“綠色執(zhí)政”，與國(guó)民黨作區(qū)隔，贏取選票，爭(zhēng)取政治利益。而能不能實(shí)現(xiàn)什么“非核家園”，民進(jìn)黨并不真的在乎，否則也就不會(huì)有賴清德的上述“備案”一說(shuō)了。(楊澤軍：南京大學(xué)臺(tái)研所教授、江蘇省臺(tái)灣研究中心研究員、南京市涉臺(tái)資詢專家組成員)

   華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源