蔡英文提名4位“大法官”全是“綠友友” 綠營自家人都看不下去

4位被提名的“大法官”分別是臺大法律系教授陳忠五（左）、臺“最高法院”審判長蔡彩貞（左二）、臺監(jiān)察機構(gòu)秘書長朱富美（右二）、律師尤伯祥（右），會后與蔡英文辦公室秘書長林佳龍（右三）及“大法官”提名審薦小組副召集人翁岳生（左三）共同合影。記者杜建重／攝影 圖片來源：臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”

【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報道】臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文近日提出4名“大法官”人選，包括臺監(jiān)察機構(gòu)秘書長朱富美、臺“最高法院”刑事庭審判長蔡彩貞、臺大法律學(xué)院教授陳忠五及臺灣民間“司改會”出身的律師尤伯祥。當(dāng)中不乏有特定意識形態(tài)，尤更爆出曾教唆偽證，致使各界反彈，連綠營自家人都看不下去。

綠友友的“大法官”個個有爭議

檢視蔡英文圈選的這4位“大法官”人選背景，就會發(fā)現(xiàn)4人其實都難以符合擔(dān)任“大法官”的嚴(yán)苛要求。首先是朱富美，她目前是臺監(jiān)察機構(gòu)負(fù)責(zé)人陳菊所屬的秘書長，“檢察總長”邢泰釗是朱富美的丈夫，已引來法界批評夫妻將掌握“審檢”大權(quán)。

第二位蔡彩貞，現(xiàn)任臺“最高法院”法官兼審判長，她的爭議在于外界認(rèn)為其法律見解過于保守，未來如何發(fā)揮“大法官”職權(quán)，將會是一大挑戰(zhàn)，令人難以期待。

第三位陳忠五，現(xiàn)任臺大法學(xué)院特聘教授，最大爭議包括公開反對《海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》，還曾高度介入主張追討國民黨的黨產(chǎn)，在臺大選出管中閔為校長后，曾要求重新遴選。

“大法官”被提名人、支持廢死的臺灣民間“司改會”律師尤伯祥。（本報資料照片） 圖片來源：臺灣“中時新聞網(wǎng)”

第四位尤伯祥，曾任“促進轉(zhuǎn)型正義委員會兼任委員”且主張廢死，而廢死在民間仍存在極大的歧見。近日他被爆料，作為2005年云林焚化爐案律師，竟曾教唆證人偽證，有串證之虞。

臺媒評論文章指出，蔡英文提名4位“大法官”人選備受外界爭議。至此15位“大法官”皆由蔡英文提名，一旦無法獨立行使職權(quán)，“大法官”將全面綠化，淪為司法打手。

臺灣司法最后一道防線被踐踏

針對蔡英文提名四位“大法官”人選，背景親近民進黨被外界認(rèn)為“超綠”一事,綠營民代蘇治芬當(dāng)即開出第一槍：被提名的“太陽花”律師尤伯祥，在云林焚化爐案中曾教唆證人做偽證，各界為此炸鍋。這種人品，當(dāng)法官都不夠格，竟被蔡英文慧眼相中當(dāng)“大法官”。臺灣的天空，難道全要涂成綠色？

臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文。（資料照片）圖片來源：臺灣“中時新聞網(wǎng)”

國民黨主席朱立倫表示，“大法官”提名民進黨悍然都用親綠人士，不管是“太陽花”的律師、“卡管”的教授、充滿爭議的法界人士或是親綠的法官，都成為綠營提名的對象。

朱立倫痛批，“大法官”是司法最重要的守護者，民進黨卻不顧司法正義，就地分贓，讓“大法官”變成“綠友友”，這是臺灣的悲哀。他質(zhì)疑，民進黨利用創(chuàng)黨以來的兩大神主牌“臺獨”與“反核”，讓大家繼續(xù)被民進黨的謊言所蒙騙，民眾一定要睜大眼睛看清楚。

國民黨副發(fā)言人呂謦煒質(zhì)疑，這四位提名人都是“綠友友”，民進黨現(xiàn)在不只“行政權(quán)”、“立法權(quán)”通吃，還想拿下“司法權(quán)”，若“大法官”成為民進黨黨意的傀儡，如何期待之后的“釋憲”案能夠公平公正？

國民黨團總召曾銘宗質(zhì)問蔡英文，提名人選全看顏色，如此酬庸，臺灣民眾還會相信司法嗎？司法是社會正義最后防線，如今蔡英文真的將其葬送。

據(jù)悉，民進黨主張6月召開臺立法機構(gòu)臨時會，對上述4人名單進行審查并行使同意權(quán)，“朝野”勢必有一番攻防。