返回首頁

核能政策大轉(zhuǎn)彎“非核家園”成空想 賴清德又引來一片罵聲

核能政策大轉(zhuǎn)彎“非核家園”成空想 賴清德又引來一片罵聲
民進黨2024參選人賴清德昨日到臺大出席“校園馬拉松”活動,針對未來能源議題表示,核三廠2025年即至運轉(zhuǎn)年限,在這種情況下,相關(guān)單位有在規(guī)劃,怎樣把已停機的核能機組,維持未來能緊急使用,以備不時之需,不過短短半天就引起各界輿論一片撻伐。賴清德發(fā)夾彎的說法,...

賴清德臺灣聯(lián)合報

民進黨2024參選人賴清德 圖片來源:臺灣《聯(lián)合報》

【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報道】民進黨2024參選人賴清德昨日到臺大出席“校園馬拉松”活動,針對未來能源議題表示,核三廠2025年即至運轉(zhuǎn)年限,在這種情況下,相關(guān)單位有在規(guī)劃,怎樣把已停機的核能機組,維持未來能緊急使用,以備不時之需,不過短短半天就引起各界輿論一片撻伐。賴清德發(fā)夾彎的說法,側(cè)面顯示了民進黨蔡當局“反核急綠”的綠電能源政策嚴重錯誤,也昭示了所謂“2025非核家園”是不可能達成的空想。

“廢核”政策失敗致島內(nèi)電荒 臺當局高價買電“粉飾太平”_1682401300470

因民進黨當局躁進的廢核能源政策,臺灣近年來經(jīng)歷了大大小小多起停電事件。圖片來源:臺灣“中時新聞網(wǎng)”

據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道,國民黨發(fā)言人林家興質(zhì)疑,賴清德此番表態(tài)究竟是有如提名“民主大聯(lián)盟”后反而遭遇黨內(nèi)外強烈反彈“民主大翻車”一般的“個人意志”?還是民進黨內(nèi)反省檢討之后深思熟慮的政策轉(zhuǎn)向?仍然有待觀察,畢竟賴清德及民進黨近期多次違背誠信的作為已淪為“信lie臺灣”的詐騙黨,此番表態(tài)恐怕只是又一次選舉騙票的伎倆,社會大眾現(xiàn)在對于賴的任何宣示恐怕都要打上一個大問號。

林家興表示,民進黨“反核急綠”的躁進廢核政策嚴重錯誤,2025“非核家園”已證明破產(chǎn),能源轉(zhuǎn)型根本無法實現(xiàn);且在各項綠能供給尚未成熟下,造成臺灣供電不穩(wěn)、電網(wǎng)損壞加劇,6年來發(fā)生5次大停電,嚴重沖擊產(chǎn)業(yè)及民生經(jīng)濟發(fā)展,更傷害外資對臺灣信心。

臺南光電板場雜草叢生.webp

臺南光電廠雜草叢生 圖片來源:臺灣“中時新聞網(wǎng)”

國民黨團指出,賴清德的說法徹底打臉民進黨7年多來錯誤的能源政策,也是朝國民黨前瞻、務實多元的能源四大主張“凈零碳排”、“消滅空污”、“能源轉(zhuǎn)型”、“穩(wěn)定供電”靠攏,對此表示歡迎;但批評賴清德應有更清楚的論述,不該只是照抄別人的想法。

賴清德提停機核能機組緊急使用 民眾黨批:政策失敗收爛尾

臺灣民眾黨民意代表張其祿 圖片來源:臺灣《聯(lián)合報》

臺灣民眾黨民意代表張其祿認為,當初很多“在野黨”都有提出類似的問題,但是民進黨當局依然故我,反正就是欺騙選民的做法,如今輪到賴清德要參選下一任臺灣地區(qū)領(lǐng)導人,他也不可能天方夜譚地變出達成綠能的總目標。

張其祿認為,臺當局最終還是要務實地面對能源政策,不管未來是要延役,還是通過其他替代方案,都必須用科學、理性、務實的態(tài)度面對所有的公共政策問題,而不是只是用這種口號來欺騙選民。

“時代力量”民代陳椒華則說,核能發(fā)電廠年限到期,依“法”就應該除役,核一、核二廠都已經(jīng)在進行除役當中,核三廠自然沒有例外的問題。賴清德主張的維持未來緊急使用,顯然對于一個核電廠維持可能運轉(zhuǎn)所需要的平常維持工作,還有預算花費及核燃料的預備都沒有做功課,然后現(xiàn)在就隨意開一個政策支票,完全悖離“非核家園”的承諾。

核能流言終結(jié)者創(chuàng)辦人黃士修

核能流言終結(jié)者創(chuàng)辦人黃士修 圖片來源:臺灣《聯(lián)合報》

核能流言終結(jié)者創(chuàng)辦人黃士修表示,據(jù)他了解,賴清德私下不反核,反核只是民進黨政治包袱,尤其2018年“以核養(yǎng)綠公投”通過后,當時仍是臺行政機構(gòu)負責人的賴清德曾說“如果要以空污作為標準,最好的能源就是核電”,這句話可看出賴清德并不反核,卻是他當時下臺的最后一根稻草。

臺灣新竹清華大學原科中心主任葉宗洸表示,核一、二機組的核燃料仍在爐心,目前雖除役,但也是維持在過往停機的狀態(tài),若要在緊急狀況使用,并非不可行,但這二部機組執(zhí)照已經(jīng)到期,若賴清德有心研議在緊急狀況下重啟機組,應先讓機組運轉(zhuǎn)執(zhí)照延役,當緊急狀態(tài)出現(xiàn),才可以立即上線,否則只是光嘴巴在講,并不務實。但整體而言,他樂觀其成。

綠能儲電廠高雄市民反對民進黨能源政策

島內(nèi)民眾反對修建綠電廠 圖片來源:臺灣《中國時報》

島內(nèi)環(huán)保團體則怒批賴清德不該把核能議題當選舉口水戰(zhàn)。

“綠色公民行動聯(lián)盟”秘書長崔愫欣表示,賴清德這句話根本是紙上談兵,要重新啟動已停機的核能機組并不容易,需提出明確的計劃跟安全審查評估,不然已除役的核電廠并不是說動就動,尤其是核一、核二廠,在除役過程中,核一廠有些設備已被拆除,而核二廠燃料池爆滿,這無法逆轉(zhuǎn);若是還在運轉(zhuǎn)中的核三廠也許可以做得到,但“坦白說一旦開始除役就蠻難逆轉(zhuǎn)的”,真的需要審慎評估。

前核能從業(yè)人員黃毓皓指出,“如果賴清德真的這樣講,這算是非核家園政策的轉(zhuǎn)彎”,跟過去的想法不同。不確定是否在傳達民進黨內(nèi)部的聲音,還是賴個人的看法;過去限電時有聽說民進黨內(nèi)部有不同的聲音,有些人堅持“2025非核家園”,有些人則持其他想法,無論是代表賴個人或是民進黨內(nèi)部,這句話出來,可能代表“2025非核家園”有其他的可能性。