全面下架民進黨成社會共識

民進黨臺灣地區(qū)領導人參選人賴清德。（中時電子報資料照片）

作者 黎家維 臺灣政策研究基金會副研究員

臺灣民意基金會最新民調(diào)顯示，有51%的民眾不支持民進黨2024繼續(xù)“完全執(zhí)政”，遠超過4成的支持度。其實，島內(nèi)民眾對于民進黨“執(zhí)政”的不滿情緒，從去年底“九合一”選舉結(jié)果已經(jīng)出現(xiàn)端倪，但顯然這個民怨并沒有因為地方選舉給了“執(zhí)政者”教訓而完全舒緩，反而仍持續(xù)積累，只差爆發(fā)的關(guān)鍵火苗。

事實上，民眾對民進黨的不滿恐怕在蔡英文競選第二任時已經(jīng)開始醞釀了。以2016與2020年蔡英文二次當選臺灣地區(qū)領導人時，民進黨民意代表選舉的得票率來作比較，2016年蔡英文獲得56.12%的得票率，民進黨區(qū)域民代得票率45.08%，政黨票44.06%；2020年，蔡英文雖然創(chuàng)下民選臺灣地區(qū)領導人最高得票數(shù)，得票率也略微提高至57.13%。但區(qū)域民代得票率停滯在45.60%，不過政黨票得票率卻只剩33.98%，大幅下滑超過10個百分點。當年若沒有蔡英文的拉抬，民進黨立會最大黨的地位恐怕早已岌岌可危。

上述“民眾是否支持2024民進黨繼續(xù)‘完全執(zhí)政’？”的民調(diào)結(jié)果有很大的解讀空間，因為反對民進黨“完全執(zhí)政”不但包括不贊成臺灣地區(qū)領導人和立法機構(gòu)同時都由民進黨繼續(xù)把持外，也包括既反對民進黨人出任臺灣地區(qū)領導人，也反對其掌有立會的過半席次。臺灣民意基金會的解讀傾向強調(diào)前者。但事實上，受到選舉制度的制約，在臺灣地區(qū)領導人與民意代表并選的情況下，選民能夠分裂投票的比例并不樂觀。

以2012年以來3次“二合一”選舉的結(jié)果分析，2012年國民黨臺灣地區(qū)領導人得票率高于區(qū)域民意代表得票率3.04%，2020年國民黨臺灣地區(qū)領導人得票率低于區(qū)域民意代表1.96%，2016年受到“換柱”影響，國民黨臺灣地區(qū)領導人得票率低于區(qū)域民意代表7.67%。不過若將親民黨納入泛藍版圖計算，泛藍臺灣地區(qū)領導人與民意代表得票率的差距會縮小成2.3%到5.13%之間。亦即分裂投票的情形最多僅5%左右。

在民進黨部分，2012年以來3次均由蔡英文角逐臺灣地區(qū)領導人。2012年臺灣地區(qū)領導人與區(qū)域民意代表得票率差距僅1.18%，2016到2020年，民進黨區(qū)域民意代表得票率一直維持在45%上下，但臺灣地區(qū)領導人得票率卻高出民意代表11%以上。不過若將2016、2020年“時代力”量與民眾黨的政黨票得票率納入泛綠版圖的政黨票計算，蔡英文與泛綠民代政黨票得票率將縮減至4.17%～5.94%，大致也在5%到6%之間。

從這3次并選的結(jié)果，我們不難發(fā)現(xiàn)選制對選民分裂投票的制約力量，臺灣地區(qū)領導人與民意代表選票同時分別投給泛藍或泛綠的機會其實不高。換言之，島內(nèi)民眾如果真想下架民進黨的“完全執(zhí)政”，走向分裂投票不易，全面下架反而更有可能。

這份民調(diào)更值得關(guān)注的是，除了64歲以上年齡層外，其他年齡層中，不樂見民進黨繼續(xù)“完全執(zhí)政”的都占多數(shù)，連過去一面倒支持蔡英文的年輕族群，同樣翻盤。而教育程度越高的，職業(yè)別上的企業(yè)主、高階與基層白領、軍公教，也持反對態(tài)度。這反映出臺灣社會中堅的中產(chǎn)階級與過半數(shù)民眾對民進黨“執(zhí)政”7年來的全面反彈。

如今民進黨接棒的賴清德喊著要延續(xù)蔡英文“四個堅持”的路線，但在延續(xù)前人的兩岸路線以化解外界“疑賴論”時，就很難同時清楚切割過往的“執(zhí)政”包袱。民怨高漲正等待宣泄的時機，也難怪賴清德不惜槍口對內(nèi)，陳建仁團隊也戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢避免犯錯，就怕小錯也能成為燎原的星火，一發(fā)不可收拾。（臺灣“中時新聞網(wǎng)”）