假改革真酬庸？ 公視董監(jiān)事門坎調(diào)降恐淪為民進黨黨營事業(yè)

藍營直批降低門坎，恐讓公視失去獨立性，流于大內(nèi)宣，提高補助更成為“假改革真酬庸”。（來源：臺灣“中時新聞網(wǎng)”資料照片）

臺灣地區(qū)立法機構(gòu)教育文化委員會26日審查“公共電視法”條文修正草案，臺當局行政機構(gòu)版將臺灣公視董監(jiān)事選任門坎從現(xiàn)行3/4，調(diào)整為2/3以上同意；另將每年9億元（新臺幣，下同）的補助天花板取消。藍營直批降低門坎，恐讓公視失去獨立性，流于大內(nèi)宣，提高補助更成為“假改革真酬庸”。國民黨民意代表鄭正鈐質(zhì)疑，綠營當年要求“公共化、獨立化、不被臺當局所干預(yù)”，如今放松限制，難道只是想選出一個聽話的自己人當董事長，直接把公視變成黨營事業(yè)？

鄭正鈐27日在個人社交賬號上發(fā)文表示，這次修“公視法”爭議的重點，包括刪除補助9億元經(jīng)費限制、董監(jiān)事選任門坎從3/4下修到2/3等條文。松綁補助預(yù)算、加上董監(jiān)事門坎下修，公共電視的獨立性與公共化還能持續(xù)維持嗎？尤其調(diào)降董監(jiān)事門坎更引發(fā)“假改革、真酬庸”的質(zhì)疑。

鄭正鈐質(zhì)疑，公視董監(jiān)事的高門坎，是民進黨當年要求“公共化、獨立化、不被臺當局所干預(yù)”所致，如今不但要放松限制，更看不見公開遴選過程及明確遴選的審查程序，如此倉促修“法”，難道只是想選出一個聽話的自己人當董事長，直接把公視變成黨營事業(yè)？

“公視的發(fā)展是否符合時代需要以及民眾需求，其獨立性與公共化是重要的指標?！编嵳j指出，此次修“法”引發(fā)各界質(zhì)疑，擔憂公共電視成為民進黨當局的大內(nèi)宣，成為特定政治團體的發(fā)言工具，讓公視距離獨立、公正、客觀越來越遠。

鄭正鈐強調(diào)，民進黨是否藉以干預(yù)公視的公正性，公共電視不再是公共電視？是這次修“法”的疑慮。審查會中“朝野”雙方對于修“法”仍有許多歧見，今天初審?fù)瓿伞肮搽娨暦ā辈糠謼l文修正草案，關(guān)鍵條文保留送黨團協(xié)商。

鄭正鈐直言：我會嚴格監(jiān)督修“法”過程，確實要求維護公視的獨立性與公共性，避免政治得以干預(yù)。（來源：臺灣“中時新聞網(wǎng)”）