俄建議塞爾維亞官員反對美國施壓 而不是施加對俄制裁

　激烈黨爭或引爆美國“債務炸彈”(環(huán)球熱點)

　　近期，美國債務違約風險不斷逼近，民主、共和兩黨就債務上限問題展開的博弈卻未見降溫。

　　美國智庫兩黨政策研究中心近日警告稱，如果國會不采取行動提高聯(lián)邦政府債務上限，美國可能在6月初便將面臨前所未有的債務違約。國際貨幣基金組織第一副總裁戈皮納特指出，美國政府陷入債務上限危機將加大政府信用評級被下調(diào)的風險，這將給美國和全球其他經(jīng)濟體帶來額外風險。

　　違約警報拉響 兩黨博弈升級

　　近期，美國兩黨圍繞債務上限問題的爭論僵持不下。據(jù)外媒報道，眾議院共和黨議員提議，如果國會未能提高聯(lián)邦債務上限，則要求美國財政部優(yōu)先償付公眾持有的政府債務。民主黨議員反對這一做法，呼吁無條件提高或暫停債務上限。

　　民主、共和兩黨博弈的背后，是美國再次拉響的債務違約警報。近年來，美國政府財政支出規(guī)模不斷擴大，債務規(guī)模水漲船高。

　　今年1月，美國聯(lián)邦政府債務規(guī)模達到31.4萬億美元的法定債務上限。美國財政部采取“特別措施”以避免政府債務違約。法國《回聲報》報道稱：“自那時以來，美國財政部一直在使用會計手段繼續(xù)支付公務員工資、社會福利以及現(xiàn)有債務的利息。但美國財政部長珍妮特·耶倫警告說，如果在夏季之前不提高債務上限，她的‘創(chuàng)可貼就要用光了’?！?/p>

　　2月，美國總統(tǒng)拜登曾與眾議院議長麥卡錫就提高債務上限問題舉行會談，但雙方并未達成一致。此后，隨著兩黨政治斗爭愈演愈烈，雙方始終無法就提高債務上限的議案達成協(xié)議。

　　債務上限是美國國會為聯(lián)邦政府設定的為履行已產(chǎn)生的支付義務而舉債的最高額度。觸及這條“紅線”，意味著美國財政部借款授權(quán)用盡。逼近債務上限時，美國政府通常會采取一些手段來避免債務違約：其一，提高債務上限，1997年至2022年，美國共提高債務上限22次；其二，暫停債務上限，為債務上限上調(diào)或償還債務爭取時間；其三，采取“特別措施”，如暫停財政部對聯(lián)邦雇員退休儲蓄計劃、暫停非流通債務發(fā)行、宣布“債務發(fā)行”暫停期等。

　　專家指出，債務上限本質(zhì)上是美國政府的自我設限。自1979年出現(xiàn)債務技術(shù)性違約后，美國再未發(fā)生債務違約。不過，近年來，隨著美國黨爭日趨激烈，債務上限逐漸變成兩黨政治博弈的籌碼，成為擾亂全球金融市場的潛在風險。

　　“當前，美國兩黨圍繞債務上限問題角力激烈。尤其是在去年美國中期選舉之后，共和黨獲得眾議院多數(shù)席位，掌握了財權(quán)。拜登政府如果想繼續(xù)提高債務上限，必須爭取共和黨的配合。而共和黨以債務上限作為政治要價，迫使民主黨在其他議題上讓步，如大幅削減公共開支。美國兩黨陷入債務上限僵局，引發(fā)市場深切擔憂?！敝袊鴩H經(jīng)濟交流中心美歐研究部副部長、研究員張茉楠在接受本報記者采訪時分析稱。

　　美元霸權(quán)作祟 慣于寅吃卯糧

　　分析普遍認為，美國債務高企，根源在于美式民主導致的短視和財務缺乏自律。

　　“近年來，美國聯(lián)邦政府債務規(guī)模不斷增加，多次出現(xiàn)逼近甚至達到債務上限的情況，已然成為一顆‘定時炸彈’?！泵绹敶髮W訪問學者卞永祖向本報記者分析稱，導致這一情況的原因主要有二：一方面，美國經(jīng)濟過度金融化的同時，實體經(jīng)濟越發(fā)“空心化”，美國財政收入下降。在此背景下，美國兩黨為了爭取選票，迎合選民需求，多次選擇減稅和推動政府支出計劃，寅吃卯糧，導致債務“滾雪球式”增長；另一方面，隨著新興經(jīng)濟體的崛起，美國經(jīng)濟的全球影響力呈現(xiàn)下降趨勢，全球財富流向發(fā)生變化，逐漸從美國向東亞等地區(qū)聚集。過去一年，美國的經(jīng)濟情況看似不錯，實際上是美國加大了對居民和企業(yè)的金融支持，進一步透支了其財政能力，國債發(fā)行和財政赤字都維持在高位。

　　目前，美國兩黨都將糟糕的國家財政狀況歸咎于對方。共和黨方面認為，兩年來，拜登政府的巨額支出增加了國債。民主黨方面則稱，前總統(tǒng)特朗普和共和黨人給企業(yè)和富人實施的減稅措施讓政府損失了超過2萬億美元的收入。

　　《紐約時報》刊文指出，美國不斷膨脹的債務是兩黨共同選擇的結(jié)果。粗略測算，共和黨人小布什、特朗普在任期間，債務共增加12.7萬億美元，而民主黨人奧巴馬、拜登在任期間債務共增加13萬億美元。

　　以拜登政府為例，其上任以來，簽署了《2021年美國新冠紓困救助法案》《2021年美國基建法案》《2022芯片與科技法案》等一系列巨額法案。分析認為，這直接導致不到兩年時間債務違約的風險便再次壓到美國頭上。

　　專家指出，美國政府之所以敢無節(jié)制支出，其背后支撐是美元霸權(quán)。

　　“長期以來，美元的國際貨幣地位助長了美國濫發(fā)鈔票行為。美元本位制事實上已經(jīng)演變?yōu)槊绹膫鶆毡疚恢?。美?lián)儲大規(guī)模量化寬松，實際是為債務融資，助長了美國政府債務的增加。”張茉楠分析稱，目前，美國債務增速遠超GDP增速，而且隨著利率提高，還本付息的壓力越來越大。盡管從中短期看，美國債務實質(zhì)性違約概率不大，美國政府可以通過慣用手段，以提高債務上限的方式來緩解財政困境，但從長期看，美國政府債務不可持續(xù)，“以新債換舊債”的方式只會產(chǎn)生更多利息和更多借貸，陷入惡性循環(huán)。

　　透支美國信用 沖擊全球經(jīng)濟

　　3月7日，美國國會參議院舉行聽證會，就債務上限及違約可能導致的后果展開討論。與會金融界人士警告稱，目前兩黨就債務上限展開的對峙對美國經(jīng)濟造成了“嚴重威脅”。一旦發(fā)生債務違約，將導致本就脆弱的經(jīng)濟立即進入衰退，上百萬美國人失去工作，并引發(fā)類似2008年金融危機的災難性后果。

　　澳大利亞“對話”網(wǎng)站刊文稱，美國債務違約威脅本身就會對經(jīng)濟產(chǎn)生影響。一個前車之鑒是，2021年8月美國債務違約的可能性引發(fā)了該國信用評級前所未有的下調(diào)，損害了美國的金融地位，也使無數(shù)人蒙受損失。

　　美國智庫兩黨政策研究中心高級副主任蕾切爾·斯奈德曼指出，債務上限談判僵持不下將導致美國國會無力出臺刺激措施來避免經(jīng)濟陷入更深程度衰退。而美國經(jīng)濟放緩則可能削減聯(lián)邦政府稅收收入，從而進一步縮短提高債務上限的窗口期。

　　“美國政府債臺高筑不僅是美國自身的問題，還將導致全球金融市場動蕩，給全球經(jīng)濟造成嚴重傷害，對新興市場的溢出效應尤為劇烈。”張茉楠分析稱，美國政府不斷調(diào)整債務上限，實際是在不斷透支美國的政治信用，削弱美國國債信譽和美元儲備貨幣地位。去年以來，日本、法國、沙特、以色列等多國拋售大量美國國債，避險情緒明顯。

　　根據(jù)美國國會預算辦公室的預測，至2052年，公眾持有的美國政府債務占GDP比重將達到185%，政府債務的凈利息支出占GDP比重將高達7.2%。分析認為，屆時，國際市場可能會嚴重質(zhì)疑美國政府債務的可持續(xù)性以及美元的真實購買力。這將進一步導致美元信用塌陷，在危及美國經(jīng)濟的同時，對國際貨幣體系和世界經(jīng)濟構(gòu)成劇烈沖擊。

　　“短期來看，為了避免債務違約，美國可能再次提高債務上限，進而導致債務規(guī)模不斷擴大。當前，美國以及歐洲多國通脹高企，這和美國政府不停印鈔、不停舉債是密切相關(guān)的。”卞永祖分析稱，當前，全球經(jīng)濟陷入低迷，世界亟須穩(wěn)定性和確定性，而不是被美國的債務危機所綁架，為美國的揮霍埋單。

　　“我們只能再次希望，美國民選官員能夠迸發(fā)出強烈的責任感，使世界免于一場不必要的危機。”法國《回聲報》刊文稱。(人民日報海外版 記者 嚴瑜)